🎥 Забил, удалился и привез пенальти. Соцсети спорят о красной для Лакруа в матче с «МЮ»

Максанс Лакруа уже на 4-й минуте матча с «Манчестер Юнайтед» в 28-м туре АПЛ вывел «Кристал Пэлас» вперед. Мяч француза стал единственным голом в первой половине встречи на «Олд Траффорде».

Во втором тайме игру перевернуло решение арбитра Криса Кавана. На 52-й минуте Матеус Кунья, получив мяч от Бруну Фернандеша, рванул в штрафную, но был остановлен Лакруа. Француз положил руку на плечо соперника, бразилец повалился на газон.

Воспользовавшись помощью VAR, Кавана принял окончательное решение: прямая красная для Лакруа и пенальти в пользу «Ман Юнайтед».

Бруну без проблем реализовал одиннадцатиметровый на 57-й минуте. Вскоре Беньямин Шешко вывел «красных дьяволов» вперед – словенец забил в четырех из пяти последних матчей манкунианцев. 

«МЮ» победил со счетом 2:1, «в 2026 году «дьяволы» остаются непобедимыми в чемпионате страны. Соцсети же спорят относительно правильности решения главного арбитра – считают, что Кавана мог обойтись без красной для Лакруа.

А каков ваш взгляд на эпизод? 

Comments

[alex_cup]

Красная бесспорная, откровенный фол при возможности выхода один на один. На счет пенальти спорно, но на сколько я понимаю, если фол продолжительный и заканчивается в штрафной или на линии, то это скорее пенальти. Хотя будь я судьей, то дал бы красную и штрафной скорее

[Поддиванный критик8]

Я бы скорее пенальти не ставил, фолить он начал до штрафной за два метра, а как фол последней надежды - вполне

[Артем Бреховских]

Дурацкий момент.. С одной стороны - фол бесспорный, красная по делу, пеналь, чисто технически, можно ставить, но при этом, по сути, команда получает пеналь и красную в ситуации, когда атакующий игрок с рукой на плече секунду бежал до штрафной и только в ней упал. Т.е. он мог перемещаться, влияние защитника на него не было непреодолимым, так сказать) И хоть я и рад победе МЮ, но чисто с точки зрения любителя футбола мне такие штуки не нравятся. Хотя у меня и нет вариантов как такие хитрости прикрыть, ведь всё чётко, нарушение в штрафной было, вдруг защитник дернул игрока сильнее, как только тот пересёк штрафную?)
И будь защитник чуть мудрее, то отпустил бы руку раньше и можно было вообще обойтись без нарушения и без красной, с несколько выведенным из равновесия соперником, да, с убойным моментом, но не настолько катастрофическим, как кк+пенка, и я был бы больше рад году с игры без удаления соперника, чем тому, что произошло.. Хоть и грех жаловаться

[mj23.net]

Ответ Артем Бреховских

Вообще любое касание в данной ситуации должно заканчиваться фолом. Если проиграл позицию, то ты не имеешь права возвращать себе её с помощью рук и ног. В принципе, так и рассуждают большинство судей во всех командных видах спорта. То есть никаких разрешенных "дернул за плечо и отпустил" не должно быть в принципе. Решил сыграть руками со спины, то получи минимум фол и жк. У нас на баскетболе учили так, что если проиграл позицию, то или не трогай и старайся чисто сыграть, или руби прям так, чтобы фол был оправдан))) А когда игрок рукой хватает за плечо и отпускает, соперник теряет баланс, а судья молчит, это противоречит логике и духу игры.

[Артем Бреховских]

Ответ mj23.net

ok, поправлюсь, не "обошёлся бы без нарушения", а "обошелся бы без зафиксированного нарушения", т.к. сложилась практика, в рамках которой судьи допускают определенной степени контакты типо "дёрнул, соперника не остановил, отпустил - ок, опустим этот момент".
Буквоедство тоже не является хорошим подходом в судействе, если действительно фиксировать все захваты/прихваты/объятия руками, которые происходят в игре в рамках борьбы за позицию, в том числе и изза спины - подавляющее большинство угловых или штрафных на средних дистанциях будут заканчиваться пенальти или нарушением в атаке.
Важно, чтобы допущение этого уровня борьбы было одинаковое для обеих команд, но полное её отсутствие, имхо, навредит зрелищности и как раз таки противоречит духу игры, т.к. превращает задачу атлета из "вырваться на оперативное пространство/нужную позицию, преодолев сопротивление, включающее разумное применение силы", в задачу "найти контакт с рукой соперника и упасть".
Я, конечно, намеренно утрирую, но ведь все мы многократно были свидетелями того, как атакующие футболисты используют правила, или как баскетболисты работают в поисках рук соперников вместо того, чтобы пытаться бросить мяч в кольцо.. Если полностью убрать оценку судьи о допустимом уровне контакта - это может и приведёт к более высокому уровню справедливости и даже добавит голов (правда, с пенальти), но я не думаю, что хотел бы смотреть такой футбол

[Lavinka]

Лакруа лишил Кунью выхода 1на1 и возможности забить.