Почему в РПЛ нет полуавтоматического офсайда?
РПЛ только вернулась, но странных судейских решений так много, что сам собой напрашивается вопрос: почему у нас нет полуавтоматической системы определения офсайда?
Больная тема.
Что такое полуавтоматическая система определения офсайда?
Это технология, которая помогает арбитрам быстрее и точнее определять положение вне игры.
Она состоит из:
● 12 камер, вычисляющих движение мяча, под крышей стадиона;
● зафиксированных 29 точек данных на каждом игроке;
● специального датчика в мяче: фиксирует момент удара или паса.
Система срабатывает 50 раз в секунду – для максимально точного результата. При определении офсайда система подает сигнал ВАР. Судьи обрабатывают данные и дают команду для создания 3D-анимации.
Именно ее вы видите в трансляции – наглядное и понятное доказательство.
А почему считается полуавтоматической? Рассказывал Йоханнес Хольцмюллер, директор ФИФА по технологиям и инновациям: рефери на ВАР проверяют линию офсайда, предложенную системой, и только затем передают информацию арбитру в поле. А полуавтоматическая система делает этот процесс быстрее.
В чем различия между офсайдными линиями и полуавтоматикой?
Скорость – при использовании полуавтоматической системы нет необходимости чертить линии.
Создается виртуальная линия офсайда. Она сразу же учитывает положение игровых частей тела одновременно у нескольких игроков, заметно снижается влияние человеческого фактора, хотя у системы бывают сбои, как с ногой Роберта Левандовского.
Офсайдные линии же ВАР чертит совместно с оператором с помощью специального софта. Там сильнее влияет тот самый человеческий фактор: для правильного решения надо очень точно выбрать момент паса для стоп-кадра. Так что технология совсем не исключает риск ошибочных решений.
Где есть полуавтоматическая система определения офсайда?
Впервые технология появилась на ЧМ-2022 в Катаре: ее представили как эволюцию систем ВАР.
ФИФА подчеркивает, что важной проверкой стал Кубок арабских государств в 2021-м: система прошла первый тест «с блеском». Вскоре же полуавтоматическая система определения офсайда стала использоваться во всех ведущих соревнованиях:
● Лига чемпионов, Лига Европы, Лига конференций;
● Серия А, Ла Лига, Бундеслига и Лига 1;
● В 2025-м ввели в АПЛ, хотя в 2024-м откладывали.
Сейчас полуавтоматическая система определения офсайда стала нормой в европейских лигах.
Сколько стоит полуавтоматическая система?
Точная цена не раскрывается: зависит от контракта лиги с конкретным поставщиком. Например, в Англии за систему отвечает компания Genius Sports, в Ла Лиге – HawkEye.
В вопросе цены можем ориентироваться на слова Павла Каманцева, главы судей в РПЛ, из декабря 2022-го:
«Мы, как судейский комитет и департамент, за любые технологические новшества, помогающие арбитру принимать решения. Однако надо понимать, что есть стоимость нашего продукта, отдельного матча, и количество ситуаций, когда эти эпизоды с офсайдом возникают. Это очень дорогие системы, и для их внедрения, возможно, РПЛ надо нарастить коммерческий потенциал.
Стоимость? Боюсь ошибиться по памяти, но, скажем, полуавтоматическая система определения офсайдов стоит десятки миллионов рублей в год. У нас такие ситуации случаются раз пять за сезон. Готовы ли мы платить за каждую из этих ситуаций по 10 миллионов рублей в гладком чемпионате?»
Похоже, что нет.
Что говорят Каманцев и остальные? Надо ли внедрять?
В том же интервью Каманцев сомневался в целесообразности: «Здесь фишка заключается в том, нужна ли такая технология в полуфинале и финале Фонбет Кубка России? Наверное, да. Нужна ли она во всем чемпионате России? Наверное, нет. Можно ли внедрить точечно? К сожалению, нет.
Если бы была возможность покупать ее на какие‑то отдельные матчи… это было бы правильным решением. Купить технологию на все матчи – значит потратить деньги. Мне кажется, эти миллионы можно направить на воспитание молодых судей и игроков. Должны исходить из того, что наши ресурсы должны использоваться эффективно».
Президент РПЛ Александр Алаев чаще рассуждает об офсайдных линиях, но подчеркивал: «Это очень дорого, но решаемый вопрос. Другой момент – поставщики находятся в странах, которые не совсем с нами хотят работать».
Из экс-арбитров громче всех за полуавтомат высказался Сергей Лапочкин: «Уже назрел вопрос в России, чтобы где‑то купили полуавтоматическую систему. Нужно что‑то придумывать, чтобы мы не говорили о том, как и где нарисована линия, а мы ничего не сможем сделать. Мы можем говорить «кажется», «есть ощущение», но у нас есть эти линии и других нет».
После «Балтики» Лапочкин высказался снова: «Я говорил: нет смысла говорить, правильно или нет нарисовали офсайдные линии. Нам их нарисовали – значит, мы им должны верить. Нет других технологий».
«Мечты сбываются». Второй скандал после рестарта – Дзюбе нарисовали офсайд со спины 🤯
Скандал: гол «Балтики» «Зениту» отменили из-за офсайда – а он был? Вопросы к линиям
Фото: East News/Cal Sport Media via AP Images; Gettyimages.ru/Justin Setterfield; РИА Новости/Григорий Сысоев
у нас сезон уже за пару дней февраля прошел
реальных причин "почему" может быть 2: 1) это просто никому не надо; 2) России эту теху не хотят/не могут продать. Потому что кроме камер там ещё нужны мячи с чипом, а с их закупкой могут быть не только технические, но и юридические сложности.