Справедливая таблица Первой Лиги
Больше половины сезона Первой Лиги позади. Ближайший тур состоится только весной, поэтому есть время обсудить одну из самых злободневных тем — спорные судейские решения.
В самом начале первой части сезона почти не было грубых судейских просчетов, но ошибки, как снежный ком, копятся со временем, и ближе к зиме их набралось достаточное количество.
Предлагаю рассмотреть эпизоды, трактовки которых признаны Экспертно-судейской комиссией ошибочными. Во внимание возьмем только те моменты, которые повлияли на результат конкретного матча, а затем посмотрим на турнирную таблицу с учетом поправок.
Что поддается корректировке:
Неверно забитый или неправильно отмененный гол.
Неверно назначенный пенальти или ошибочно не назначенный (пенальти приравнивается к голу).
Для начала взглянем на актуальное положение команд в таблице:
А теперь проанализируем матчи, исход которых будет справедливо пересмотреть.
2 тур, «Арсенал» (Тула) – «Шинник» (Ярославль) – 1:1
Справедливый результат – 1:2
ЭСК: судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Арсенал». Игрок «Арсенала» Никита Раздорский выставляет ногу в сторону движения к мячу игрока «Шинника» Альбека Гонгапшева как шлагбаум и совершает подножку сопернику. Судье следовало назначить пенальти в данной игровой ситуации.
5 тур, «Уфа» (Уфа) – «Родина» (Москва) – 0:0
Справедливый результат – 0:1
ЭСК: судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Уфа». Несмотря на то, что мяч двигался к игроку обороны команды «Уфа» Миграну Агеяну от вратаря этой же команды после спасения ворот, защитник сделал дополнительное движение руками к мячу. По этой причине контакт мяча с рукой данного игрока «Уфы» является наказуемым и судье следовало назначить пенальти в данной игровой ситуации.
9 тур, «Урал» (Екатеринбург) – «Нефтехимик» (Нижнекамск) – 1:1
Справедливый результат – 1:0
ЭСК: судья ошибочно засчитал взятие ворот команды «Урал». Атакующий игрок команды «Нефтехимик» Рашид Магомедов, находясь в офсайдной позиции, помешал защитнику «Урала» Артему Мамину вступить в единоборство за мяч с игроком соперника Николаем Толстопятовым, который забил гол в ворота «Урала». Ассистенту следовало зафиксировать положение вне игры, и судья должен был отменить взятие ворот команды «Урал» в данной игровой ситуации.
12 тур, «Уфа» (Уфа) – «Челябинск» (Челябинск) – 0:0
Справедливый результат – 0:2
ЭСК: судья ошибочно отменил взятие ворот команды «Уфа». Атакующий игрок «Челябинска» Вильфрид Эза, забивший мяч в ворота команды «Уфа», не находился в положении вне игры в момент передачи мяча в штрафную площадь партнером по команде Гаджимурадом Рамазановым, а другой игрок «Челябинска» Хетаг Кочиев, который находился в офсайдной позиции, не влиял на игроков и вратаря соперника. Ассистент не должен был фиксировать положение вне игры и судье следовало засчитать взятие ворот команды «Уфа».
Судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Уфа». Игрок обороняющейся команды «Уфа» Уильямс Чимези опаздывает сыграть в мяч в единоборстве с игроком атакующей команды «Челябинск» Александром Жировым и совершает безрассудный наступ на голеностоп соперника. Судье следовало назначить пенальти и вынести предупреждение игроку «Уфы» в данной игровой ситуации.
12 тур, «Урал» (Екатеринбург) – «СКА-Хабаровск» (Хабаровск) – 1:2
Справедливый результат – 1:1
ЭСК: судья ошибочно назначил пенальти в ворота команды «Урал». Защитник «Урала» Фаниль Сунгатулин не нарушал правила в собственной штрафной площади, так как он не совершал контакт рукой с мячом. Мяч после удара игроком «СКА-Хабаровск» Егором Носковым попал в плечо защитника «Урала». Судье следовало продолжить игру в данной игровой ситуации.
12 тур, «Спартак» (Кострома) – «Волга» (Ульяновск) – 1:1
Справедливый результат – 0:1
ЭСК: судья ошибочно засчитал взятие ворот команды «Волга». Нападающий «Спартака» Артур Гарибян, забивший гол в ворота команды «Волга», находился в положении вне игры в момент передачи мяча ему партнером по команде Александром Саплиновым. Ассистент должен был зафиксировать положение вне игры и судье следовало отменить взятие ворот и назначить свободный удар в пользу команды «Волга».
13 тур, «Уфа» (Уфа) – «Спартак» (Кострома) – 0:0
Справедливый результат – 0:1
ЭСК: судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Уфа». Защитник «Уфы» Давид Озманов, опоздав сыграть в мяч в единоборстве с нападающим «Спартака» Денисом Жилмостных в собственной штрафной площади, совершает частичный наступ по неосторожности на голеностоп соперника, влияя на его возможность продвигаться к мячу. Судье следовало назначить пенальти в данной игровой ситуации.
13 тур, «Факел» (Воронеж) – «Волга» (Ульяновск) – 2:1
Справедливый результат – 1:1
ЭСК: судья ошибочно назначил пенальти в ворота команды «Волга». Контакт мяча с рукой игрока «Волги» в собственной штрафной площади не является наказуемым, так как он произошел после отскока от газона и тела защитника, а его рука находилась близко к телу в естественном и оправданном положении в соответствии с движением игрока в данной игровой ситуации.
14 тур, «Спартак» (Кострома) – «КАМАЗ» (Набережные Челны) – 1:1
Справедливый результат – 2:1
ЭСК: судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «КАМАЗ». Контакт мяча с рукой игрока команды «КАМАЗ» Даниила Шамкина в собственной штрафной площади является наказуемым, так как рука находилась вверху в неестественном положении и было дополнительное движение рукой к мячу с его стороны. Судье следовало назначить пенальти в данной игровой ситуации.
15 тур, «Чайка» (Песчанокопское) – «Урал» (Екатеринбург) – 0:1
Справедливый результат – 0:0
ЭСК: судья ошибочно засчитал взятие ворот команды «Чайка». Игрок «Урала», забивший гол в ворота «Чайки», находился в положении «вне игры» в момент отскока мяча от его партнера по команде Итало. Ассистенту следовало поднять флаг на положение «вне игры», и судье следовало отменить взятие ворот команды «Чайка».
16 тур, «Черноморец» (Новороссийск) – «Челябинск» (Челябинск) – 0:0
Справедливый результат – 1:0
ЭСК: судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Челябинск». Контакт мяча с рукой игрока «Челябинска» Дениса Самойлова в собственной штрафной площади является наказуемым, так как рука защитника неестественно отставлена от тела, увеличивая его площадь. Судье следовало назначить пенальти в данной игровой ситуации.
17 тур, «Торпедо-Москва» (Москва) – «Чайка» (Песчанокопское) – 3:2
Справедливый результат – 2:2
ЭСК: ассистент ошибочно не зафиксировал положение «вне игры» у игрока команды «Торпедо-Москва» Владислава Шитова в атакующей фазе перед взятием ворот команды «Чайка». В атакующей фазе перед взятием ворот команды «Чайка» нападающий «Торпедо-Москва» Владислав Шитов в момент передачи ему мяча партнером по команде Александром Юшиным находился в офсайдной позиции, так как был ближе к линии ворот соперника, чем предпоследний игрок «Чайки» Павел Маслов. Ассистенту следовало поднять флаг на положение «вне игры».
18 тур, «Родина» (Москва) – «Нефтехимик» (Нижнекамск) – 1:1
Справедливый результат – 2:1
ЭСК: судья ошибочно отменил взятие ворот команды «Нефтехимик». В момент голевой передачи мяча игроком «Родины» Рейной на своего партнера по команде Артема Максименко, отправившего мяч в ворота соперника, мяч находился в игре и не покинул пределы поля за линию ворот. В связи с этим ассистенту не следовало поднимать флаг на выход мяча из игры, и судье следовало засчитать взятие ворот команды «Нефтехимик».
19 тур, «Сокол» (Саратов) – «Факел» (Воронеж) – 0:1
Справедливый результат – 0:0
ЭСК: судья ошибочно назначил пенальти в ворота команды «Сокол». Защитник «Сокола» Иван Чуриков не нарушает правила против игрока «Факела» Николая Гиоргобиани, так как он совершает естественное движение в направлении мяча и не делает дополнительного движения в сторону соперника, контакт в ногах между игроками, ставший причиной падения атакующего игрока, инициирован самим нападающим.
Таким образом справедливая таблица Первой Лиги сезона 2025/2026 на момент зимней паузы выглядит так:
Топ-4 остается без изменений, хотя отрыв «Факела» от преследователей сократился. Так же сохранилось положение команд в зоне вылета. Небольшие перестановки наблюдаются только в середине таблицы.
Больше всех «страдают» от судейских скандалов «Родина», «Спартак» и «Волга» (разница фактических и справедливых очков в последнем столбце). «Факелу» и «Уфе», наоборот, судейские решения сыграли в плюс. На «Ротор» и «Енисей» никак не повлияли судейские ошибки.
Приглашаю всех любителей футбола в свой телеграм канал (@fantasyfnl), посвященный фэнтези Первой лиги, где вы найдете превью перед каждым туром, ориентировочные составы, списки травм и дисквалификаций, календари сложности матчей и другие полезные материалы.
