«Это убийство». Что за пенальти вызвал такой гнев «Зенита» против «Спартака» – в Тамбове
Во Второй лиге.
«Произошло убийство», – однозначный вывод главного тренера «Зенита» Павла Зубова. Главного тренера «Зенита» из Пензы.
В Leon Второй лиге Б правда спорный момент: весьма призрачный пенальти. Даже до того, как погружаться в любой контекст, в отрыве от каких угодно обстоятельств посмотрите этот эпизод и главное – повтор из-за спины.
Вот ключевой ракурс.
Здесь игрок «Зенита» уже ставит ногу на газон, между ним и игроком «Спартака» зазор. При этом зенитовец вперед уже сильно не продвинется, он остановил движение – а спартаковец еще летит на скорости. Не очень-то похоже на то, что вообще был стык, на заплетенные ноги.
А ведь этот 11-метровый решил матч, гол остался единственным.
Итак, тамбовский «Спартак» принимал пензенский «Зенит», встреча одного из лидеров Группы 3 с явным аутсайдером. Перед матчем казалось: никакой интриги. Но первый тайм закончили 0:0, не спартаковцы не смогли найти свой момент, а потом всерьез рисковали потерять важные очки.
Причем они к тому моменту уже били один пенальти – и первый был вполне дельным.
Там вообще два мегамомента подряд: сначала гениальный сэйв защитника на линии, потом сразу 11-метровый – и спасение вратаря. Мы выставили в обзоре матча нужный таймкод, видео сразу начнется с этой связки.
Вот так пензенский «Зенит» выживал, держался – а потом несуществующий пенальти в самом-самом конце. Его «Спартак» реализовал.
Забил форвард Игорь Турсунов. «Зенит» проиграл 0:1 – теперь в четырех очках от замыкающей тройки.
После матча тренер Павел Зубов был очень эмоционален. Монолог полон грусти, злости и непонимания:
«Честно говоря, когда мы приезжаем к лидеру и судья просто убивает на последней минуте, для меня вопрос: что говорить в раздевалке? Я захожу и по втором тайму они лучше, чем «Спартак», создали два 100-процентных момента. Да, не забили, есть претензии к нападению, но мы играем, бьемся и стараемся. Отдаем всех себя.
Но судья ставит. Мы сейчас смотрели: нет там пенальти. Я не знаю. Ну, вернее, мы понимаем в своем футбольном кругу, почему так случается, но не верю, что лидер не может обыграть ребят 2006 года. У нас половина команды – 2006 года рождения. Мы работаем, старается, преодолеваем себя в некоторых моментах, а судья берет и ставит на точку. Очень большое разочарование.
К «Спартаку» мы относимся хорошо, болельщики между собой дружат. Но все хотелось бы по-футболному. Забил бы «Спартак» свои момент – никаких вопросов. Но когда искусственно вытягивают... Я в этом сезоне про судей ничего не говорил. Но это безобразие, которое... Ну, я первый раз с таким столкнулся. Буду что-то делать, советоваться. Может, можно как-то повлиять на эту ситуацию.
Когда пацаны молодые выходят, бьются и понимают, что не заслужили поражения, а может и заслужили победу, потому что в перерыве мы полностью перевернули игру. Но произошло убийство. И после этого убийства нам надо как можно скорее возвращаться, восстанавливаться».
Вы согласны с судьей или с тренером пензенского «Зенита»?
А автору - очевидный минус - дегенеративная попытка анализировать динамичный эпизод с помощью стоп-кадра.
Стоп-кадр показывает, что защитник снесёт нападающего через два кадра.
Пенальти на повторе максимально очевидный. Да и момент был прямо перед судьёй