Новый тренер ЦСКА, кто он и почему назначили именно его?

По всей видимости, на этой неделе будет официально объявлено о назначении нового главного тренера ЦСКА. Им станет не Фабио Каннаваро, о котором на днях появились слухи, а другой Фабио, швейцарец Фабио Челестини. Про переговоры с Каннаваро пустила слухи итальянская пресса, с которой хорошо взаимодействует агент итальянца, который пытается найти новый клуб неудачливому тренеру. Хоть и тренер из бывшего чемпиона мира пока получается не очень, но по крайней мере о нем все знают, а вот кто такой Фабио Челестини для многих загадка. 

Те, кто выступают в поддержку этого назначения, говорят в основном о его игровой карьере, доказывая, что он был хорошим игроком и играл в Испании и Франции, но это, как и в случае с Каннаваро, к его тренерской карьере никакого отношения не имеет.

По факту всю свою тренерскую карьеру Челестини провел в провинциальной (в футбольном плане) Швейцарии. При этом нигде подолгу он не задерживался, в Лугано он проработал 1 год, в Люцерне — 2 года, в Сьоне — 3 месяца, в Базеле — 1,5 года.

Но стоит отметить, что в ЦСКА он приходит на пике, после выигранного с Базелем чемпионства и кубка. Тем не менее критики в адрес этого назначения хватает, и понятно почему.

Очевидно, что он был не первым номером в списке кандидатов. Изначально говорилось об интересе ЦСКА к бывшему тренеру АЕКа, но с ним договориться не удалось, после чего переключились на Челестини. Честно говоря, он выглядит как очевидно вынужденная и временная фигура. Но почему в таком случае было не назначить Березуцкого, Игнашевича или любого другого российского тренера?

Во-первых, ни один из наших тренеров, которые сейчас доступны на рынке, не имеют опыта побед в чемпионате, а ЦСКА после выигранного кубка явно рассчитывают бороться за титул. Впрочем, я думаю, и Березуцкие, и Игнашевич находятся в списке на тот случай, если у Челестини не пойдет и будет нужна срочная замена.

Во-вторых, Челестини хоть и неоднозначная, но интересная фигура.

Эрик Кантона называл швейцарца новым Гвардиолой, хотя по стилю игры он ближе к Клопу. Он исповедует вертикальный футбол, заточенный на атаку, в швейцарской лиге его клубы ставили рекорды по передачам вперед, а игроки — по результативным действиям. Сам он говорил, что не любит, когда его команда обороняется, и хочет, чтобы игроки получали удовольствие от игры. Если он сохранит такой подход и в российском футболе, то это будет явная авантюра. Впрочем, сам Челестини сравнивает себя с Че Геварой, так что на риск он явно готов. Этот риск в принципе может сработать, такой стиль в нашем чемпионате никто не исповедует, так что в его пользу может сыграть эффект неожиданности.

Пока это назначение выглядит как ставка на зеро, факторов против него гораздо больше, чем за. В Россию уже приезжал швейцарский тренер, Мурат Якин, который тоже стал чемпионом с Базелем, причем дважды подряд, но в России он полностью провалился, заняв со «Спартаком» 6 место. Опыта работы за рубежом у Челестини практически нет, естественно, он не знает русского или хотя бы португальского, на котором говорят большинство иностранцев в ЦСКА.

Армейцы сильно рискуют, и если эта ставка не сыграет, это может сказаться на весь российский футбол. У нас и так каждый год критикуют клубы за то, что они не дают работать отечественным специалистам и назначают иностранцев, не понимая, что сейчас лишь через иностранных тренеров в нашем футболе могут появляться новые идеи.  Все наши тренеры работают под копирку и повторяют друг за другом, реально что-то инновационное приносят лишь иностранцы, но если такие клубы, как ЦСКА, будут приглашать слабых иностранцев,  не способных добиваться результатов, то и в этой сфере у нас может начаться импортозамещение, которое может привести к печальным последствиями.