11 мин.

Челестини — нью-Федотов или Федотов на максималках?

Судя по всему, новым главным тренером ЦСКА станет Фабио Челестини. Кроме того, что он сделал с «Базелем» золотой дубль в Швейцарии, мы мало о нем знаем, хотя многие сейчас о нем и пишут. Я пошел по не совсем стандартному пути и обсудил грядущее назначение и возможные перемены в игре армейцев с нейросетью DeepSeek. Вашему вниманию итоговый анализ от этой нейросети (в скобках обозначу свое мнение, если оно есть).

Тактическая ДНК Челестини: почему «ромб» Николича обречен

Фабио Челестини — мастер адаптации, но его футбольная философия фундаментально противоречит схеме 4-4-2 («ромб»), принесшей ЦСКА успех весной 2025 года. В основе его подхода:

  • Акцент на ширину поля: 60% атак в «Базеле» строились через фланги, а «ромб» ЦСКА сужал игру, лишая Келлвена и Кругового пространства для забегов.

  • Вертикальные атаки: Челестини требует 158+ передач вперед за матч и переход от обороны к атаке за 8-10 секунд. В «ромбе» ЦСКА терял время на перепасовки в центре.

  • Свобода для креатива: Вместо жестких позиционных рамок Челестини поощряет импровизацию. Файзуллаев в «ромбе» был ограничен оборонительными задачами, тогда как швейцарец видит его чистой «десяткой» по образцу Шакири (18+21 в сезоне).

Прогноз: «Ромб» сохранится лишь в 5-10% игр — против пассивных аутсайдеров. Основой станет 3-5-2 (70% времени) как идеальный баланс для текущего состава.

Вратарская революция: Тороп vs Акинфеев

Челестини сделает ставку на Владислава Торопа (21 год), несмотря на статус Игоря Акинфеева. Причины:

  • Тактические требования: Молодой голкипер лучше играет ногами (85% точность передач против 72% у Акинфеева), увереннее выходит из ворот (1,7 выхода за игру) и быстрее запускает контратаки — критично для вертикального футбола. (Странноватое суждение, как по мне. На счет выходов из ворот не знаю, но о точности и вертикальности пасов Игоря знают все — и с чего бы чему-то измениться? — Автор.)

  • Психология: Тороп доказал надежность в Кубке России (15 «сухарей» в 27 матчах). Его рекордная серия без пропущенных мячей (656 минут!) — результат аналитического подхода, а Челестини ценит умение читать игру.
    Акинфеев останется ментором и игроком «особых случаев» (матчи против «Зенита», финал Кубка). Его опыт важен для организации обороны, но стартовым вратарем в РПЛ будет Тороп.

Защита: «тройка» с гибридными ролями

Приоритет Челестини — схема с тремя центральными защитниками, но с нюансами:

  • Келлвен станет гибридом RWB/правого ЦЗ: При обороне — подкаты и перекрытие зон, при атаке — фланговые рейды с навесами. Его скорость компенсирует медлительность Роши и Мойзеса.

  • Данил Круговой — основной LWB вместо Мойзеса. Его надёжность в подкатах и перехватах позволит Мойзесу сосредоточиться на запуске атак длинным пасом из центра.

  • Риски: медлительность Роши и Дивеева может наказываться в матчах против мобильных команд («Краснодар»). Спасение — компактность «тройки» и страховка со стороны Вильягры.

Полузащита: судьба Файзуллаева и Кисляка

Ядро команды Челестини построит вокруг двух фигур:

  • Аббосбек Файзуллаев получит роль «свободного художника» в 3-5-2. Как Шакири в «Базеле», он будет освобожден от оборонительных задач, концентрируясь на «последнем пасе» и импровизации. В 4-3-3 возможны эксперименты с позицией ложной «девятки», но это будет менее эффективно.

  • Матвей Кисляк — неприкасаемый «бокс-ту-бокс». Его энергия — основа прессинга и быстрых переходов. При его уходе в «Фенербахче» система рухнет: Вильягра не компенсирует его подвижность.

  • Иван Обляков станет игроком ротации: конкурентом Файзуллаеву на позиции «десятки» или левой «восьмёркой» в 4-3-3. Его техника и удар пригодятся против оборонительных команд.

Нападение: решение дилеммы Гуарирапа + Койта

Проблема весны 2025: в 3-5-2 Гуарирапа и Койта были бесполезны (0 голов при xG 2.37), но в «ромбе» расцвели. Челестини предложит компромисс (разумеется, если Сауля все же выкупят у «Сочи». -- Автор):

  • Основная связка: Гуарирапа + Мусаев. Мощь Гуарирапы (189 см) + динамика Мусаева (7 голов в сезоне) — аналог дуэта Кабрал-Амдуни в «Базеле». Мусаев адаптирован к 3-5-2, а Гуарирапа станет «таргетменом» для подач Келлвена.

  • Секу Койта — «супер-запасной» с 60-й минуты. Его мобильность опасна против уставших защитников, но в старте он проигрывает из-за слабой игры спиной.

  • Риск: реализация Гуарирапы (5 голов за сезон) — худшая среди топ-форвардов РПЛ. Если xG/goal останется ниже 0.3, его место займёт Шуманский.

Тема форвардов для ЦСКА болезненная. Поэтому тут я заставил нейросеть дать больше объяснений.

  1. Идеальные условия
    В тактическом идеале Челестини предпочитает связку таргетмен + мобильный форвард (как Кабрал + Амдуни в «Базеле»). Гуарирапа (189 см) — естественный «столб», но ему нужен партнёр с прессингом и скоростью. Койта подходил по мобильности, но:
    Проблема: 0 голов в 3-5-2 осенью 2024.
    Решение: Использовать его как «супер-замену» против уставших защитников.

  2. Жёсткие ограничения состава
    Отсутствие альтернатив: в списке игроков нет чистого «подвижного форварда» уровня Амдуни. Мусаев (7 голов в первой части сезона) — единственный, кто сочетает мощь, скорость и адаптацию к 3-5-2.

  3. Тактический компромисс Челестини
    Как прагматик, он выбрал меньшее зло: «Я не могу требовать от игроков того, чего у них нет. Если нет идеального второго нападающего — будем лепить его из того, что есть».
    Мусаев получит роль гибрида: 70% времени он будет делать скидки на Файзуллаева и включаться в прессинг, а еще 30% — дублировать функции Гуарирапы в штрафной при подачах Келлвена или Кругового.

Почему дуэт Гуарирапа + Мусаев всё же стартует?

  • Поддержка флангов: в схеме 3-5-2 Келлвен и Круговой должны давать 15+ навесов за игру. Гуарирапа выиграет 40-50% верховых единоборств — Мусаев должен «добивать» 8.

  • Давление на защиту: дуэт физически сильных форвардов измотает центральных защитников (например, в матчах против «Краснодара»), освобождая зону для Файзуллаева.

  • Отсутствие времени: до Суперкубка 12 июля — 3 недели. Челестини не успеет интегрировать новичка или переучить Шуманского.

Условия, при которых связка развалится

  1. Низкая реализация Гуарирапы: если его xG/goal останется ниже 0,3 (5 голов при 15 ожидаемых в сезоне-2024/25), Челестини перейдёт на 4-3-3 с Койтой вместо венесуэльца.

  2. Провал прессинга: Мусаев должен делать 20+ отборов на чужой половине за матч. Если показатель упадёт ниже 12 — его место займёт Бистрович как «ложная девятка».

  3. Трансферы: при подписании забивного форварда, дуэт Гуарирапа — Мусаев сохранится лишь в 20% игр.

Гуарирапа и Мусаев — стартовая пара, но их дуэт вторичен тактически. Главное — фланги Келлвена и Кругового и игра Файзуллаева «в тени». Это вынужденный выбор, а не тактический идеал. Челестини осознаёт риски, но:

  • В условиях цейтнота он ставит на физическую доминацию, а не тонкие взаимодействия.

  • Альтернативы нет: Койта не держит мяч, Алеррандро — чистый вингер, Шуманский еще сырой.

Но если к октябрю связка не даст 5+ голов — ждите изменений в атаке. Однако в июле 2025 года иного выбора у ЦСКА нет.

Стартовые составы: два лица команды

Челестини будет гибко менять схемы в зависимости от соперника:

Базовая схема 3-5-2 (70% матчей)

Тороп
Дивеев — Роша — Мойзес
Келлвен (RWB) — Кисляк (B2B) — Вильягра (опорный) — Круговой (LWB)
Файзуллаев (десятка)
Гуарирапа (таргетмен) — Мусаев

Логика: максимальная ширина за счёт Келлвена и Кругового, свобода Файзуллаева, защита медлительных ЦЗ через «тройку».

Альтернатива 4-3-3 (20-30% матчей)

Тороп
Келлвен — Роша — Мойзес — Круговой
Вильягра — Кисляк — Обляков
Глебов (инсайд) — Койта (прессинг-форвард) — Алеррандро

Логика: против аутсайдеров. Мобильность Койты в центре, дриблинг Глебова и Алеррандро на флангах.

Главные риски трансформации

  1. Языковой барьер: Челестини не говорит по-русски. Роль Алексея Березуцкого как «переводчика идей» будет ключевой.

  2. Без Кисляка — нет системы: интерес «Фенербахче» к полузащитнику — угроза для баланса. Вильягра не потянет его объем работы.

Прогноз: два сценария для ЦСКА

  • Оптимистичный (при условиях): топ-3 в РПЛ. Условия: сохранение Кисляка, прогресс Мусаева/Гуарирапы (15+ голов на двоих), адаптация Файзуллаева в роли «десятки» (10+ ассистов).

  • Пессимистичный (статус-кво): 5-6 место в РПЛ. Причины: уход Кисляка, низкая реализация Гуарирапы (xG/goal < 0.3), медленная адаптация к прессингу в матчах с «Краснодаром» и «Зенитом».

Заключение: цена революции

Челестини принесет в ЦСКА динамичный вертикальный футбол, но потребует терпения. Его успех в «Базеле» (чемпионство через 18 месяцев после последнего места) доказывает: он строит долгосрочные проекты. Как сказал сам тренер:

«Мои решения не зависят от результата следующего матча. Всё подчинено цели: успех в мае».

Главный маркер прогресса — не турнирное положение в сентябре, а трансформация Файзуллаева в лидера атаки и статистика фланговых атак. Если к октябрю ЦСКА выдаст 3+ гола в матчах против топ-команд, революцию можно будет считать состоявшейся.

Ну, что думаете об этом? На первый взгляд, все выглядит логично. Опять же, Файзуллаев, Келвен и Круговой снова окажутся в своей тарелке. Хотя лично мне было бы жаль отказываться от ромба: с практически тем же составом результат с ним сильно улучшился. А вот схема 3-5-2 во второй год Федотова и прошлой осенью с Николичем оставила довольно гнетущее впечатление...

logoЦСКА
logoФабио Челестини