«Сити» не хочет вернуть зарплату Менди, потому что «он не мог выполнять свои обязанности». Но ведь... он был под арестом

Экс-защитник «Манчестер Сити» Бенжамен Менди продолжает судебные тяжбы с бывшим клубом.

30-летний француз требует вернуть ему 11 миллионов фунтов стерлингов, которые чемпионы Премьер-лиги удержали с него после того, как в августе 2021-го он был обвинен в четырех изнасилованиях и одном нападении.

Преступления, как утверждалось, были совершены во время вечеринки по случаю окончания Covid в его особняке стоимостью 4,6 млн фунтов стерлингов в Престбери. Но позже Менди оправдали.

Представитель «Сити» вчера заявил в суде:

«Менди хочет сказать, что может вести себя так безответственно, как ему нравится. Он может игнорировать все правила, как юридические, так и здравого смысла. Он хочет сказать, что за его поведение не должно быть никаких последствий.

Трудовой договор по своей сути является сделкой о работе/заработной плате.

Он должен быть в состоянии играть, но он не мог этого делать из-за своего поведения. Мы здесь не говорим, что он виновен. Речь о том, как он вел себя под арестом.

Причина не в том, что он подвергся дисциплинарному взысканию, а в том, что он не мог выполнять свои обязанности».

Так кто прав?

Comments

[TeRex]

Гораздо правильнее было бы требовать компенсировать эту сумму не с клуба, а с клеветниц. Понятно, что таких денег у них вместе взятых нет и никогда не будет, но в таком случае вся их оставшаяся жизнь была бы посвящена этой компенсации, что, на мой взгляд, было бы максимально справедливо. Как они эти деньги будут зарабатывать - абсолютно неважно, хоть пусть распродают свои органы, хоть на трассу идут. Зато после подобного прецедента другие, желающие халявных денег и, возможно, славы с богатеньких буратин за счёт поломанных жизней этих буратин, десять раз задумаются, а стоит ли так рисковать и идти клеветать.
К сожалению, конечно, сказанное выше никогда не произойдёт в современном ультраматриархальном обществе.

[Мохнатый55]

Работник не мог выполнять обязанности, но не из-за действий работодателя. Логично, что работодатель отказывается ему платить.

[filippa]

Менди держал бы своего червяка в штанах и все было бы нормуль, а 11 лямов пущай с телки требует и с журналюг которые это раздували. если мой работник не выйдет на работу я ему зп платить не буду

[filippa]

Ответ Veles3101

У них там конечно свои законы + фиг его знает что в клубных контрактах прописано Но если бы Менди работал в России по обычному трудовому договору, то суд бы деньги ему вернул

обоснуй. если чел не вышел на работу... его увольняют за прогулы и невыполнение свих обязоностей... почему ему должны платииь если он задержан ? пускай подают в суд на государство полицию мвд - неправомерное задержание, или как там это зовется? но работодатель то при чем ?

[Veles3101]

Ответ filippa

обоснуй. если чел не вышел на работу... его увольняют за прогулы и невыполнение свих обязоностей... почему ему должны платииь если он задержан ? пускай подают в суд на государство полицию мвд - неправомерное задержание, или как там это зовется? но работодатель то при чем ?

Да все просто -нет вины Менди. Уволить можно за действие в котором есть вина.
Это как если бы человек попал в форс-мажорную ситуацию ..пока следственные действия идут , все сроки стопрятся.
Вот есть офигенный пример российского мента которого посадили, он отсидел, потом добился пересмотра дела , его оправдали по реабилитирующим основаниям и вернули на работу на ту же должность но + время пока сидел в выслугу лет посчитали и за все время пока сидел выплатили зарплату. И это правильно.

[Flavius]

Не очень понимаю, почему МС должен что-то платить
Если он не виновен, то упущенный доход должны возместить те, кто обвинил невиновного человека

[Евгений Сидоров]

Помнится Гвардиола не так давно говорил про 115 нарушений, что пока вина клуба не доказана то не о чем и говорить. Вина Менди не была доказана. Он был оправдан.
Воняет лицемерием.

[Anonymous Panda]

Ответ TeRex

Гораздо правильнее было бы требовать компенсировать эту сумму не с клуба, а с клеветниц. Понятно, что таких денег у них вместе взятых нет и никогда не будет, но в таком случае вся их оставшаяся жизнь была бы посвящена этой компенсации, что, на мой взгляд, было бы максимально справедливо. Как они эти деньги будут зарабатывать - абсолютно неважно, хоть пусть распродают свои органы, хоть на трассу идут. Зато после подобного прецедента другие, желающие халявных денег и, возможно, славы с богатеньких буратин за счёт поломанных жизней этих буратин, десять раз задумаются, а стоит ли так рисковать и идти клеветать. К сожалению, конечно, сказанное выше никогда не произойдёт в современном ультраматриархальном обществе.

Клуб с Менди, между ними контракт. Менди с "клеветницы" в гражданском суде.

[filippa]

Ответ Veles3101

Да все просто -нет вины Менди. Уволить можно за действие в котором есть вина. Это как если бы человек попал в форс-мажорную ситуацию ..пока следственные действия идут , все сроки стопрятся. Вот есть офигенный пример российского мента которого посадили, он отсидел, потом добился пересмотра дела , его оправдали по реабилитирующим основаниям и вернули на работу на ту же должность но + время пока сидел в выслугу лет посчитали и за все время пока сидел выплатили зарплату. И это правильно.

Допустим вы правы. Но мне как хозяину и руководителю глюбоко наплевать почему он не вышел на работу. пускай пишет заявление за свой. польничный или мне наплевать. я не должден платить ему зарплату если он на зоне или под следствием ? пускай требует компенсацию у мвд прокуратуры у телки которая на него клеветала. у нас был такой случай сврщик накушался и по пьяне сьездил по щам жене. но его горое во дворе случайно были менты. приехали по другому вызову итог мужику 7 месяцев тюряги. контраут с ним приостановили зп не платили. вышел продожил работать !