«Химки - Спартак или бенефис одного аргентинца»

Вчера «Спартак» Деяна Станковича одержал свою первую победу в новом сезоне. «Химки» были переиграны у себя дома по всем статьям. Но, честно говоря, если бы в заявке вчера не оказалось Эзекъеля Барко, матч почти наверняка пошёл бы по другому сценарию. Не исключаю и такой вариант, при котором запросто повторился бы сюжет оренбургского дебюта; потому что главной проблемой в первой игре по моему мнению, был близкий к нулю креатив в полузащите. Но не зря Барко наигрывали ещё до официального подписания, потому что именно он стал лидером нашей полузащиты. Так что в каком-то смысле, замена Промесу уже найдена. Что касается «Химок», то они в общем выбрали рабочую для игр со «Спартаком» стратегию по принципу: «Отдай им мяч, они всё равно не знают, что с ним делать. Ошибутся в передаче и беги в чисто поле». Один раз именно так и вышло, когда Умяров решил поддержать атаку, не смог толком прикрыть мяч корпусом, получил по ноге от Заболотного, две-три передачи, опорная пустая (кстати, вопрос, подстраховка планировалась?) и Вера кладёт шикарный голешник. И на наше счастье, те, кто сидели на WAR позвали Васю Казарцева к доске... то есть, к монитору. Ещё через пару минут, у «Спартака» появилась возможность уйти на перерыв лидерами, но БАнгАндА отвратительно исполнил пенальти. На флеш-интервью Анжелкович бурлил от праведного гнева: «Ни гол нельзя было отменять, ни пенальти в наши ворота ставить!» И угрожал на второй тайм, что выйдут «Химочки» ну оооочень злые... Да вот забыл, что спорт не любит нытиков. В итоге, за десять минут второго тайма получили дуплет в свои ворота от Барко и Угальде соответственно, и по большому счёту, игра на том и закончилась. Подводя общий итог, прежде всего, поздравляю всех с победой. Да, на 80% это победа имени Барко, но от этого суть её не меняется. И потом, при сырости игрового рисунка, исходы матчей, как правило решаются именно исполнителями, и именно в эпизодах. И благо, в этих эпизодах мы были и лучше, и удачливее...