1 мин.

«Спартак вынес Ростов. Слишкович угадал с тактикой»

1

Итак, «Спартак» разгромил «Ростов» на выезде со счётом 1:5, сотворив, с позволения сказать «сенсацию». Ну, по крайней мере комментаторы федерального канала явно ждали какого-то другого исхода. Черданцев, вероятно, зарядил экспресс на победу «Ростова» и итоговый счёт. И, если это так, то ставками ему лучше не заниматься, ибо футбол он анализировать не умеет. (Кто не в курсе, Черданцев спрогнозировал победу «Ростова» со счётом 3:1). Меня, как болельщика «Спартака», который на уровне дилетанта пытается что-то там анализировать и выплёскивать тексты в сеть, по-настоящему удивил лишь итоговый счёт; а вот исход был, если не предсказуем, то ожидаем. А вот почему, я коротко расскажу ниже. Прежде всего потому, что Слишкович имеет отличное от Абаскаля понимание футбола, так что инсайды о разногласиях Слишковича и Абаскаля - не байки. Вероятно, он всегда понимал, что своя стилистика - это прекрасно; но на некоторые вопросы надо смотреть ширше. Тем более в клубе, где результат - главный приоритет. Поэтому, как и в случае с «Зенитом», постарался сыграть по сопернику, тактически его изучив и подобрав оптимальную схему для контригры. Что, по итогу, феерически сработало. Более раскрученные блогеры утверждают, что Слишкович упростил игру... Честно говоря, не знаю, в чём конкретно он мог её упростить, что её стали называть рабоче-крестьянской. Если всё сводится к тому, что «Спартак» больше не выходит из обороны через ватокатание, а бьёт вперёд, то да, игра упростилась и стала куда как более понятна для игроков. По крайней мере, совершенно точно повысилось качество передач и стали вырисовываться контуры позиционной атаки. К стилистике игры, предложенной Слишковичем, Карпин оказался не готов, и на адаптацию ушла половина первого тайма, за которую, о, счастье, «Спартак» наконец забил со стандарта в РПЛ! А вот после гола, наши видимо испугались сами себя, и отдали инициативу хозяевам. И, если бы не грамотная игра в обороне, «Ростов» спокойно мог наложить нам в авоську три. Таки приходится признать, что игра поставленная и стабильная. Так что первый тайм кончился очень вовремя. А во втором тайме у «Ростова» поломалось всё, начиная с Песьякова, который всегда очень посредственно играл ногами. Вот и вчера на 54-ой минуте, вместо передачи из штрафной своему, он идеально выложил на ногу Медине. А дальше была 60-ая минута, когда толкучка в штрафной за превосходство воздухе, спровоцированная опять же игрой Песьякова на выходе, привела к назначению пенальти за игру рукой Осипенко. Медина делает 2 + 1 и «Ростов» ментально рассыпается. Чему доказательство, чудеса со знаком минус от защитников. Содержание этой игры в который раз доказывает мне, что в футболе, как и в любом другом виде спорта в кризисные периоды на первое место в работе с подопечными выходит психология. Будучи тренером, ты не только должен двигать фишки и рисовать стрелочки на планшете, но и уметь разговаривать с игроками, понимая и осознавая их возможности, и расставлять игроков на поле в соответствии с их сильными качествами. И Медина - самый яркий пример правильного использования игрока по вчерашнему матчу. Это безусловно лучший матч Медины за «Спартак», а всего-то надо было сменить место в поле! Да и за Саней Максименко в последние недели наблюдать одно удовольствие. Эээээххх, докатиться бы на этой волне до финиша!