6 мин.

Как «Барселона» пыталась вскрыть «Мальорку» без ключевых игроков центра поля и Хави?

Объясняет Вова Прасолов

«Барселона» с трудом обыграла «Мальорку» дома (1:0). Очевидно, что сейчас фокус внимания у обеих команд направлен на другое. Команда Хавьера Агирре недавно вышла в финал Кубка Короля, а в чемпионате ситуация напряжённая, но (объективно говоря) не самая критическая.

«Барселоне» на неделе предстоит важнейшая игра против «Наполи» в Лиге чемпионов, а затем матч против «Атлетико» в Ла Лиге.

Рисунок встречи читался заранее. Главной интригой было то, как каталонцы будут пытаться вскрывать массированную оборону соперника без нескольких важнейших ключевых футболистов центра поля: Гави нет уже давно, а в прошлом матче выбыли Педри и Де Йонг. Добавим к этому отсутствие Бальде, Алонсо и Араухо (уругваец пропускал игру из-за дисквалификации).

Левандовски остался на скамейке запасных. У Роберта 4 жёлтые карточки, следующая могла вынудить пропускать важнейший матч против «Атлетико», плюс необходим отдых перед лигочемпионской игрой с «Наполи». Из-за дисквалификации Хави тоже не мог находиться на бровке.

В результате мы увидели достаточно интересный состав. Отсутствие Араухо в обороне не должно было стать проблемой: Мартинес, Кубарси и Кунде превосходят Рональда в игре в пас, а оборонительные действия – не самое главное против «Мальорки».

Прибавим к этому рабочую левую ногу у Мартинеса, что важно для лучшего продвижения на позиции левого центрального защитника, и поймём, что отсутствие Араухо не должно было сыграть ключевую роль в матче.

В центре поля были разные варианты (все далеки от идеала). В результате в опорной зоне рядом с Кристенсеном появился Гюндоган. Выход Ромеу был маловероятен (несмотря на профильную позицию), так как ни он, ни Кристенсен не способен давать необходимые качества в продвижении. Выше располагались Феликс и Рафинья. Хорошо, что бразилец вышел в правом полуфланге, а не в левом, поэтому что использование Рафиньи в левой части поля уже неоднократно показало свою неэффективность.

Кристенсен действовал в более статичной роли и держал позицию в опорной зоне. Гюндоган действовал более свободно (элементы того, что делает Френки): мог опуститься к защитникам для начала атаки, мог подключаться вперёд. Часто они с Кристенсеном располагались на разной высоте: датчанин в центре, а немец там, где требуется по эпизоду.

Илкай приносил больше всего остроты в матче: лучший по предударным действиям (11), ожидаемым голам (1.1), продвигающим передачам (9) и продвигающим проходам (7). Из-за оборонительного уклона в игре «Мальорки» Гюндоган имел возможность подниматься из опорной зоны ближе к чужой штрафной и нести атакующую угрозу.

Также повышенный уровень свободы был у центральных защитников. Они могли либо подниматься по полю и начинать атаки передачами, либо совершать проходы с целью ломать оборонительные построения соперника. Например, здесь Кубарси получает свободу, видит пространство впереди и врывается в него с целью продвижения.

Футболисты гостей разбирали игроков «Барсы», но свободу мог получать Тер Штеген. Марк этим пользовался (8 продвигающих передач) и начинал атаки передачами, которые отрезали целую группу футболистов соперника. Проблема заключалась в том, что каталонцы не всегда могли дальше этим воспользоваться.

Например, здесь за Рафиньей выдвигается игрок «Мальорки» (бразилец его грамотно уводит), Тер Штеген получает свободу на мяче и находит передачей Марка Гиу.

«Мальорка» (как и в первом круге) стремилась перекрывать все варианты для «Барселоны» в схеме 5-3-2: численное равенство сзади и персональные ориентировки в центре поля.

Схема с пятёркой защитников позволяла спокойно выдёргиваться кому-то из оборонительной линии , чтобы не оставлять игроков «Барсы» свободными – сзади всё равно оставалась подстраховка.

Акцент команды Хавьера Агирре на центральной зоне вынуждал «Барселону» искать варианты на флангах. Слева Канселу и Феликс периодически менялись позициями с целью вносить какой-то дисбаланс в структуру соперника.

Справа Ямал сталкивался с привычными проблемами против пятёрки защитников: было сложно создавать изоляции для игры 1 в 1, так как у крайнего защитника «Мальорки» всегда была подстраховка. При этом бóльшая часть атака «Барселоны» шла именно через правый фланг (45%).

Для поддержки Ямала часто вперёд подключался Кунде. Француз регулярно шёл до штрафной и помогал Ламину либо тем, что создавал дополнительную опцию для паса, либо тем, что отвлекал и уводил игрока «Мальорки». Это проявилось в эпизоде с забитым голом.

***

«Барселона» испытывала серьёзный проблемы с созданием моментов у чужих ворот: при заметном перевесе по владению (63.2%) и наклону поля (69.1%) команда Хави уступила «Мальорке» по касаниям в чужой штрафной (31 – 47).

«Барселона» заслужила забить и минимально победить, но в очередной раз приходится фиксировать проблемы со взламыванием обороняющегося блока соперника и созданием большого количества угрозы у чужих ворот в таком рисунке матча.

Очевидно, что сейчас «Барселона» в первую очередь концентрируется на матче против «Наполи» в Лиге чемпионов. Показательно, что у аналитиков «Барсы», сидящих наверху вместе с Хави был параллельно включён матч «Наполи» (это попало в трансляцию).

Против неаполитанцев рисунок встречи будет совсем другим. Команда Кальцоны не будет закрываться, как «Мальорка», и поставит перед «Барселоной» другие условия. Как Хави с ними справится в условиях дефицита ключевых игроков центра поля – один из главных вопросов перед предстоящей встречей.

Телеграм-канал автора

Ютуб-канал автора