Незаслуженное поражение
Футбол далеко не всегда бывает справедливым. И роль везения — сколько бы над этим понятием ни ухмылялись футбольные материалисты — никто не отменял. У любой команды случаются черные дни, когда мяч не идет в ворота соперника, хоть ты тресни. А в твои ворота, наоборот, залетает все, что может и не может залететь.
Из разряда таких несправедливых с точки зрения результата и было субботнее дерби ЦСКА — «Спартак». Наша команда на протяжении всей встречи переигрывала соперника по всем футбольным компонентам. Она чаще била по воротам, лучше владела мячом, лучше двигалась, лучше комбинировала, гораздо больше создала голевых моментов. И уступила соперникам по сути лишь в одном — в реализации этих самых голевых моментов. Причем у армейцев оба мяча залетели при помощи рикошетов от Ари, которые иначе как роковыми назвать нельзя.
За нашего бразильца было особенно обидно, ведь именно он в прошлом году дважды забивал мячи в ворота армейцев — в чемпионате и Кубке. Причем в чемпионате его гол, забитый 30 апреля, стал победным. Но сейчас своенравная госпожа Фортуна отвернулась от нашего футболиста. И дело не только в двух злополучных рикошетах. Ари имел по меньшей мере пять голевых моментов: два в первом тайме и три во втором. Но для бразильца ворота Акинфеева в этот вечер были словно заколдованные.
Так, на 9-й минуте Ари после удара со штрафного Дмитрия Комбарова добивал мяч в ворота метров с десяти, но пробил рядом со штангой. На 36-й минуте бразилец нанес хлесткий удар в ближний угол из-под защитника, однако Акинфеев оказался начеку. А после перерыва наш главный невезучий дважды бил головой и один раз ногой, но раз за разом промахивался из убойных позиций. Причем голкипер ЦСКА не мог выручить партнеров, а лишь провожал эти мячи взглядом. Добавьте к этим моментам шансы, которые не использовали Макгиди, Сухи и Эменике, и вы получите четкое представление о полном игровом превосходстве «Спартака».
Армейцам же, напротив, с голами повезло. Два навеса Тошича со штрафных (причем в первом случае показалось, что арбитр ошибся с его назначением) обернулись двумя рикошетами от рук Ари и взятием ворот. В этих ситуациях винить нашего голкипера Артема Реброва никак нельзя. Он реагировал на мяч, а тот в последний момент менял направление полета.
У нас же единственный забитый мяч оказался на счету Дзюбы, который наряду с Макгиди был, пожалуй, в числе лучших игроков этого поединка. Именно эта пара спартаковцев и соорудила гол на 44-й минуте. Макгиди заметил рывок Дзюбы в чужую штрафную, где Артем мастерски разобрался один на один с Алексеем Березуцким и мощно пробил под перекладину в ближний угол. Классный гол! Отметим, что после перерыва к Дзюбе перешла капитанская повязка от Парехи, который не мог продолжить второй тайм по состоянию здоровья.
Очень обидно, что гол Дзюбы не принес нам ни одного очка в поединке, в котором по игре мы заметно превосходили принципиального соперника. А еще обидно, что неделю назад спартаковцы не играли с такой же волей и самоотдачей во встрече с «Анжи». И обидно, что перед следующим матчем с «Динамо» из-за дисквалификации мы потеряли еще трех ведущих футболистов — Дмитрия Комбарова, Сухии Брызгалова…
Невезуха в игре с конями, собственно, пришла за везение с Динамо, пусть нам еще раз улыбнется госпожа Фортуна в этом матче, а там... надеемся до конца. И нечего нюни распускать.
Играли совсем неплохо, а вот фортуна была на другой стороне. Но тем интереснее развязка, и надеюсь уже в эту среду у наших футболистов, что называется попрет.
Даже Тошич в интервью после матча сказал про удачу, которая ему, к сожалению для нас, сопуствовала в день его рождения.
Тихонов сказал «пусть будет так».
А мы еще свое обязательно возьмем.
По сути, конечно, Спартак был по игре интереснее и даже, как бы это смело ни звучало, разнообразнее ЦСКА нынешнего. Красно-белым удавались фланговые атаки: в основном главным их творцом был Макгиди, проведший явно лучшую игру в весенней стадии; длинные пасы (здесь заводилой чаще всего выступал Пареха, обладающий отличным чувством того самого первого паса); да и атаки через центр нет-нет а доводили атаку до логического завершения. Но все это было почти... Поскольку либо решающий укол уходил в молоко, либо Акинфеев был безупречен.
Теперь о вратарях и о тех самых рикошетах. Современные вратари достаточно часто не полагаются на свою реакцию - видимо, действительно удары форвардов стали настолько мощны, а мячи из современных материалов практически не испытывают сопротивление воздуха. И тут на первый план выходит интуиция, которая все-таки девка своенравная. Даже Акинфееву не услужила в случае с голом Дзюбы.
Оба мяча, влетевшие в ворота СМ, стали результатом рикошетов - с этим спорить не буду. Но... Оба раза Ребров начинал падать во время первой трети полета мяча и среагировать на изменения этих полетов не мог уже априори. Во время первого гола Ари все-таки был достаточно близок к мячу и изменял его полет метра за 2-3 до Реброва. Тут уже вряд ли переложишься. Но вот во втором голе от стенки до Реброва было метров так в пределах 15, и стой бы Ребров на месте, взял бы без проблем, но кипер красно-белых уж начал двигаться на встречу с мячом еще до его рикошета, и рандеву не случилось.
Да по игре Спартак смотрелся лучше и где-то Фортуна, действительно, подкузьмила. Обидно? Безусловно... Несправедливо? Вот тут уже спорно, поскольку забивать Ари должен был пару раз и здесь подвела не удача, а техника, может чуть-чуть поле, но ведь оно более родное как раз Спартаку. Тогда несправедливой надо назвать и беззубость Динияра, и красную Комбарова, и неударность пару раз с дальней дистанции Эменике...
К чему это я? К тому, что борьба еще впереди и не стоит ни вешать всех собак и коней на Карпина, ни говорить о тотальной несправедливости по отношению к Спартаку. Футбольный Бог - он тоже не Микитка... А настоящий болельщик всегда горяч сразу после матча и все-таки рационально холоден сутки спустя.