Английские судьи продолжают чудить

">

Comments

[Carlitto]

Ответ Лёха/64

Самое главное чтобы такого в финале не было.

А в полуфинале, значит, нормально? Да такого не должно быть даже в четвертой лиге, не говоря уже о полуфинале кубка Англии

[Виталий Белоус]

Я бы претензий к судье не предъявлял. Специально скачал видео в качестве 720 на замедлении до 10% от обычной скорости, там и на видеоповторе смазанном ничего не понятно, куда уж судье разобраться в этой ситуации.
Судья в принципе, стоял-то правильно, но именно когда началась заварушка, прямо перед ним пронеслись два футболиста и перекрыли обзор в самый нужный момент, когда ему открылся вид, мяч был перед линией ворот, но никто не мог четко ему подсказать, был ли гол или нет.

[sintenced]

Опять Тоттенхем - Челси, и опять засчитан гол, которого не было. Фантастика!

[Никита Коротеев]

на этом видео вообще ничего непонятно

[[e-mail]]

Еще один повод использовать достижения науки, хотя бы немножко.

[status quo]

Очередной камешек в огород Блаттера.

[tem87]

Дорогу прогрессу, долбаные Платини и Блаттер!!!!

[Лёха/64]

Самое главное чтобы такого в финале не было.

[erikkire]

очень слабое судейство в Англии в этом сезоне,надо что то делать.

[Olex]

Гол был и судья его видел, если бы даже не засчитали то большой погоды это бы не сделало, Челси просто сожрал Тоттенхем.Не надо тут плакать я фанат Милана и нам такой гол два раза не засчитали