Александр Харламов
Автор

Судейские помутнения

Событие тура

«Днепр», несколько туров назад отобравший в родных стенах очки у «Шахтера» (2:2), в субботу уступил на «Днепр-Арене» киевскому «Динамо» (0:2). Если брать во внимание сухую статистику, в победе чемпиона Украины в Днепропетровске нет ничего удивительно, ведь киевляне неизменно выигрывают на поле «Днепра» с сезона 2004/05. Однако на этот раз хозяева поля остались убеждены: «Динамо» помог выиграть арбитр Виталий Годулян, оправдавший скандальную репутацию и тем самым поставивший резонный вопрос «Зачем назначать на столь принципиальное противостояние такого неадекватного свистуна?» Неприятности для «Днепра» начались уже в самом дебюте встречи, когда травму, ставящую под сомнение участие в стыковых матчах против Греции, получил главный креативщик Сергей Назаренко. Это не смутило хозяев и до середины первого тайма игра проходила с преимуществом «Днепра». Пока затмение не нашло на правого бека хозяев Павла Пашаева, едва не лишившего сербского сборника Милоша Нинковича возможности принять участие в чемпионате мира. Имея фору в одного игрока, киевляне завладели инициативой, в середине второго тайма вышли вперед, а в конце игры удвоили счет с пенальти. Пенальти, в котором трудно углядеть состав преступления.

По информации ряда украинских СМИ, в раздевалке после игры Годуляна побили охранники владельца «Днепра» Игоря Коломойского, а сам миллиардер вступил в перепалку с президентом «Динамо» Игорем Суркисом. Остается напомнить, что в среду киевлянам предстоит еще один экзамен – на «Донбасс-Арене» в рамках Кубка Украины «Динамо» сыграет с «Шахтером». Учитывая последние события, а также историческую взрывоопасность противостояния Киев-Донецк, судье матча не позавидуешь.

Герой тура

В густом львовском тумане в поединке между «Карпатами» и запорожским «Металлургом» (3:3) первыми нашлись гости, проводившие первый матч под началом нового тренера Романа Григорчука. К 45-й минуте счет был 3:0 в пользу запорожцев и ничего не предвещало, что львовянам удастся отыграться. Вернул «Карпаты» в игру воспитанник донецкого футбола Денис Кожанов, блестяще исполнивший штрафной. А в середине второго тайма точный навес хавбека трансформировал в гол Ощипко. Оформил же камбэк еще один отставленный из «Шахтера» игрок – Федецкий замкнул дальнюю штангу. «Карпаты» повторили прошлогодний ноябрьский подвиг «Таврии», отыгравшейся в Мариуполе со счета 0:3. Судил тогда, кстати, Годулян, назначивший четыре (!) пенальти.

Неудачники тура

Игроки донецкого «Шахтера», колошматившие до воскресного выезда в Ужгород в среднем почти по три гола за игру в премьер-лиге и по четыре в Лиге Европы, недальновидно оставили на матч с «Закарпатьем» всего один патрон. Израсходовали его донбассцы, выступавшие экспериментальным составом, на 37-й минуте, когда Алексей Гай обнаружил в себе умение исполнять штрафные (не обошлось без рикошета). Посчитав, видимо, что на этом с аутсайдера хватит, почти сразу после антракта горняки зевнули при подаче углового арендованного «Закарпатьем» у «Металлиста» хавбека Александра Тришовича, метко пробившего головой. Луческу прикрикнул на подопечных, вбросил в бой капитана Дарио Срна, но донетчане до конца игры создали лишь один голевой момент: Вильян после скидки Гладкого умудрился стрельнуть мимо ворот. В том, что последние 15 минут «Закарпатье» практически не испытывало гипертонию от атак «Шахтера», ужгородцы должны поблагодарить защитника соперника Александра Чижова, умудрившегося проспать рывок Давыдова и вынужденного пойти на фол последней надежды. Интересно, что арбитр встречи криминала не заметил и доверился помощнику. В результате в компенсированное время уже ужгородцы были ближе к взятию ворот. После матча тренер «Закарпатья» Игорь Гамула молвил: «Моя команда вышла на игру, как в сорок первом…»

Тенденция

Редкий тур обходится без судейских ошибок, но, похоже, в прошлые выходные люди со свистком превзошли сами себя. Кроме проделок Годуляна все основания быть недовольными судейством имеют представители мариупольского «Ильичевца», уступившего на выезде «Заре» (2:3). В Луганске рефери Олег Деревинский (он, как и Годулян, а также Виктор Швецов и Орест Шмигельский, начиная с 2010 года отстраняются от обслуживания матчей премьер-лиги) поставил два абсолютно липовых пенальти в ворота азовцев и один подозрительный в ворота луганчан. При этом все три «точки» запротоколированы в первом тайме. В Киеве орудовал львовянин Андрей Шандор, ведший себя в поединке «Оболонь» – «Таврия» (1:0) так, будто летом к нему плохо относились на крымском курорте. Все спорные эпизоды трактовались в пользу «пивоваров» (среди недели их лишили трех очков за использование четырьмя игроками допинга), а когда забивался единственный гол, Шандор не заметил, как толкнули защитника симферопольцев.

Цитата тура

«В Харькове болельщики стали гурманами, ведь когда-то хлопали за такую игру, а сейчас недовольны. Но я же сказал четко и ясно: не всегда удается показать хороший футбол, сегодня мы играли на результат. Рад, что добились его», – после натужной домашней победы со счетом 1:0 над «Ворсклой» тренер «Металлиста» Мирон Маркевич впервые за долгое время начал улыбаться. Еще бы, ведь харьковчане вернулись на третье место и всего на два очка отстают от «Шахтера».

Цифра тура

Поединок против донецкого «Металлурга» стал 300-м в чемпионатах Украины для экс-защитника киевского «Динамо», московского «Спартака» и сборной Украины Владислава Ващука, ныне защищающего цвета одесского «Черноморца». 34-летний Ващук, ставший 15-м игроком, покорившим рубеж в три сотни поединков, не смог помочь «морякам» разжиться в Донецке хотя бы очком.

26 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Sergio Victore
Это ни о чем не говорит! Ты вспомни когда последний раз Динамо играло грубо! ДК вообще не отличается грубостью! А вообще, посмотри статистику карточек: http://www.fpl.ua/ukr/stat/statclubs/ Вместо того, что бы искать заговор! И ещё раз, за подкат Пашаева нужно дисквалификацию на 5 игр давать!
как раз это о многом и говорит.
посмотри откуда я сначала, прежде чем обвинять меня в заговоре )))) просто надо правде смотреть в глаза. ДК и Шахте подсуживают и судьи ошибаются в их пользу, зачастую ненамеренно, но предпочитают ошибаться в их пользу. вот как-то так.
по удалению я же ясно написал, что оно стопроцентное. а такой пендаль в ворота ДК в ЧУ не дали бы никогда в жизни.
а потом мы плачемся, что бой никто не дает нашим лидерам.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ torg
Вот тут почетче видно,было-ли нарушение или нет,момент с Пашаевым http://www.youtube.com/watch?v=Z-FZqcdnFoU
А ты как считаешь?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ Buxter
сорри если вышел резковатым прошлый пост, просто создается впечатление, что у некоторых наших болел зашорен взгляд. уверене Днепр как и другие команды проиграли бы и так Динамо, но судьи упорно продолжают ошибаться и «ошибаться» в их пользу. ну а почему все придираются к ДК, так ответ на поверхности кому у нас подчиняются арбитры? думаю дальше провести цепочку не сложно. и с красными карточками напомню, что их мы получаем только в еврокубках. как Миля за симуляцию и Алиев за отодвигание судьи в прошлой Лиге. ну и Годулян, человек с мягко говоря подмоченной репутацией. зачем его ставить на один из центральных матчей страны? просто надо было назначить на матч другого арбитра. а так вышла истерика.
Ошибка Годуляна заключалась только в том, что он позволил мгрокам много говорить на полое. После матча он признал, что Ротаня надо удалять было, но не сделал этого потому что «представьте, что бы тогда было на стадионе?» Как минимум (если руководствоваться футбольшыми правилами, а не эмоциями) надо было прдупреждать Русола, Калиниченко и Селезнева. А точнее - выгонять. Кому он помог в этом матче - так это «Днепру».
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Buxter
сорри если вышел резковатым прошлый пост, просто создается впечатление, что у некоторых наших болел зашорен взгляд. уверене Днепр как и другие команды проиграли бы и так Динамо, но судьи упорно продолжают ошибаться и «ошибаться» в их пользу. ну а почему все придираются к ДК, так ответ на поверхности кому у нас подчиняются арбитры? думаю дальше провести цепочку не сложно. и с красными карточками напомню, что их мы получаем только в еврокубках. как Миля за симуляцию и Алиев за отодвигание судьи в прошлой Лиге. ну и Годулян, человек с мягко говоря подмоченной репутацией. зачем его ставить на один из центральных матчей страны? просто надо было назначить на матч другого арбитра. а так вышла истерика.
Я согласен с тобой!
Только не согласен, что это делается специально.
Тем более в матче с Днепром, чей президент ты сам знаешь кто! ))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ cobra
=Я скажу по другому, почему со стороны ДК НИКОГДА нет нареканий на судей???= Может ты их просто не замечаешь? Почитай Газзаева после «Барселоны». «Чистый гол, непоставленный пенальти...» А после «Ильичевца» что он сказал? Не про «безобразное» ли судейство? И удаление Пашаева теперь видится как высосанное из пальца.
Да, есть, но как они звучат? Нет истерик типа Судья три-два-раз... понятное дело, что ничего из этого не будет.
Почитай вью Мирчи, маркевича, Павлова... у этих вообще пена изо рта течет при одном слове «судья»!
А раз так себя ведет тренер, будут так себя вести игроки, болелы... и т.д.
---
Мне нравится как в Англии, вспомнили судью.. штраф и дисквалификация!!! А спец. органы разберуться прав он или нет!
Что-то не нравится подавайте апеляцию, в конце-концов! рефери дисквалифицируют.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Sergio Victore
Думаешь? Ну тогда нет смысла продолжать общение. Раз одна мысль своя, и только верная.
сорри если вышел резковатым прошлый пост, просто создается впечатление, что у некоторых наших болел зашорен взгляд. уверене Днепр как и другие команды проиграли бы и так Динамо, но судьи упорно продолжают ошибаться и «ошибаться» в их пользу. ну а почему все придираются к ДК, так ответ на поверхности кому у нас подчиняются арбитры? думаю дальше провести цепочку не сложно.
и с красными карточками напомню, что их мы получаем только в еврокубках. как Миля за симуляцию и Алиев за отодвигание судьи в прошлой Лиге.
ну и Годулян, человек с мягко говоря подмоченной репутацией. зачем его ставить на один из центральных матчей страны? просто надо было назначить на матч другого арбитра. а так вышла истерика.

0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Sergio Victore
Я вижу, что ты из Кимева, повторюсь, это ни о чем, лично для меня, не говорит! Я согласен, что ДК и ШД сознательно или подсознательно судьи трактуют нарушения в их пользу. Вопрос в другом, что почему-то на ДК зацыкливают внимание, а в других эпизодах пофигу. -- Я скажу по другому, почему со стороны ДК НИКОГДА нет нареканий на судей??? Как-т о Алиев в ЛЧ пикнул на рефери, получил штраф! А вот потому, что искать виноватым рефери это самый быстрый и надежный способ найти омазку своей слабости (тренерам как тренра, игрокам как футболистам...). В данной ситуации, я не заметил, что Годулян предвзято судил в пользу Динамо. Заметь, я НИКОГДА не выгоражываю своих, дело в другом. Нужно спокойне ко всему относится. А не закатывать истерики. Какие эпизоды мусоляться с игры ДД-ДК. Это удаление и пенальти. Так вот, удаление 100%, здесь без вопрсов. Пеналь? Ну.. это мы раз 10 смотрим повторы, и думаем ещё месяц, а ыбл ли??? А судье нужно быстро среагировать! Вот когда разрешат смотреть повторы, может что-то изменится, а так... --- Вывод. истерия не из-за чего. Просто Днепру нужно играть научиться лучше, маленькие ещё против Динамо!!!
=Я скажу по другому, почему со стороны ДК НИКОГДА нет нареканий на судей???=

Может ты их просто не замечаешь? Почитай Газзаева после «Барселоны». «Чистый гол, непоставленный пенальти...» А после «Ильичевца» что он сказал? Не про «безобразное» ли судейство?

И удаление Пашаева теперь видится как высосанное из пальца.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Buxter
извини, бред пишешь.
Думаешь? Ну тогда нет смысла продолжать общение. Раз одна мысль своя, и только верная.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Buxter
вижу копи пастом владеешь. а встревать в чужой разговор нехорошо.
Это разговор публичный, касаемый обсуждаемой темы. На клавиши нажимать ты умеешь, только комбинации у тебя не ахти. Думай!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Artiom
Бред пишешь ты. Buxter Зарегистрирован 11 июня 2008, написал 258 комментариев Украина, Киев Ответ пользователю Sergio Victore (26 октября 20:17): да при чем тут это. вспомни когда в последний раз удаляли игрока ДК в нашем чемпе? есть о чем подумать. Ответить 26 октября 20:17 Sergio Victore Зарегистрирован 13 июля 2008, написал 1220 комментариев Украина, Киев Ответ пользователю Buxter (26 октября 19:05): Да какая разница как и сколько по времени они играли лучше?! Можно весь матч лучше играть, получить банку на 90-й минуте, и что тогда? )) Ответить 26 октября 19:05 Buxter Зарегистрирован 11 июня 2008, написал 258 комментариев Украина, Киев Ответ пользователю Sergio Victore (26 октября 14:11): ну гм. ради справедливости следует заметить, что до удаления и травмы Назара, Днепр смотрелся симпатичнее и предпочтительней ДК. Ответить
вижу копи пастом владеешь. а встревать в чужой разговор нехорошо.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Buxter
извини, бред пишешь.
Бред пишешь ты.


Buxter

Зарегистрирован 11 июня 2008, написал 258 комментариев

Украина, Киев

Ответ пользователю Sergio Victore (26 октября 20:17):

да при чем тут это. вспомни когда в последний раз удаляли игрока ДК в нашем чемпе? есть о чем подумать.
Ответить

26 октября 20:17


Sergio Victore

Зарегистрирован 13 июля 2008, написал 1220 комментариев

Украина, Киев

Ответ пользователю Buxter (26 октября 19:05):

Да какая разница как и сколько по времени они играли лучше?!
Можно весь матч лучше играть, получить банку на 90-й минуте, и что тогда? ))
Ответить

26 октября 19:05


Buxter

Зарегистрирован 11 июня 2008, написал 258 комментариев

Украина, Киев

Ответ пользователю Sergio Victore (26 октября 14:11):

ну гм. ради справедливости следует заметить, что до удаления и травмы Назара, Днепр смотрелся симпатичнее и предпочтительней ДК.
Ответить
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Sergio Victore
Я вижу, что ты из Кимева, повторюсь, это ни о чем, лично для меня, не говорит! Я согласен, что ДК и ШД сознательно или подсознательно судьи трактуют нарушения в их пользу. Вопрос в другом, что почему-то на ДК зацыкливают внимание, а в других эпизодах пофигу. -- Я скажу по другому, почему со стороны ДК НИКОГДА нет нареканий на судей??? Как-т о Алиев в ЛЧ пикнул на рефери, получил штраф! А вот потому, что искать виноватым рефери это самый быстрый и надежный способ найти омазку своей слабости (тренерам как тренра, игрокам как футболистам...). В данной ситуации, я не заметил, что Годулян предвзято судил в пользу Динамо. Заметь, я НИКОГДА не выгоражываю своих, дело в другом. Нужно спокойне ко всему относится. А не закатывать истерики. Какие эпизоды мусоляться с игры ДД-ДК. Это удаление и пенальти. Так вот, удаление 100%, здесь без вопрсов. Пеналь? Ну.. это мы раз 10 смотрим повторы, и думаем ещё месяц, а ыбл ли??? А судье нужно быстро среагировать! Вот когда разрешат смотреть повторы, может что-то изменится, а так... --- Вывод. истерия не из-за чего. Просто Днепру нужно играть научиться лучше, маленькие ещё против Динамо!!!
извини, бред пишешь.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Buxter
как раз это о многом и говорит. посмотри откуда я сначала, прежде чем обвинять меня в заговоре )))) просто надо правде смотреть в глаза. ДК и Шахте подсуживают и судьи ошибаются в их пользу, зачастую ненамеренно, но предпочитают ошибаться в их пользу. вот как-то так. по удалению я же ясно написал, что оно стопроцентное. а такой пендаль в ворота ДК в ЧУ не дали бы никогда в жизни. а потом мы плачемся, что бой никто не дает нашим лидерам.
Я вижу, что ты из Кимева, повторюсь, это ни о чем, лично для меня, не говорит!
Я согласен, что ДК и ШД сознательно или подсознательно судьи трактуют нарушения в их пользу.
Вопрос в другом, что почему-то на ДК зацыкливают внимание, а в других эпизодах пофигу.
--
Я скажу по другому, почему со стороны ДК НИКОГДА нет нареканий на судей??? Как-т о Алиев в ЛЧ пикнул на рефери, получил штраф!
А вот потому, что искать виноватым рефери это самый быстрый и надежный способ найти омазку своей слабости (тренерам как тренра, игрокам как футболистам...).
В данной ситуации, я не заметил, что Годулян предвзято судил в пользу Динамо. Заметь, я НИКОГДА не выгоражываю своих, дело в другом. Нужно спокойне ко всему относится. А не закатывать истерики.
Какие эпизоды мусоляться с игры ДД-ДК. Это удаление и пенальти.
Так вот, удаление 100%, здесь без вопрсов.
Пеналь? Ну.. это мы раз 10 смотрим повторы, и думаем ещё месяц, а ыбл ли??? А судье нужно быстро среагировать! Вот когда разрешат смотреть повторы, может что-то изменится, а так...
---
Вывод. истерия не из-за чего. Просто Днепру нужно играть научиться лучше, маленькие ещё против Динамо!!!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Хотел побрюзжать: где новость про Спартак, но в последнем абзаце обнаружил и успокоился. Ресурсу зачет!
P.S. Тема Газзаева не раскрыта
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Buxter
да при чем тут это. вспомни когда в последний раз удаляли игрока ДК в нашем чемпе? есть о чем подумать.
Это ни о чем не говорит!
Ты вспомни когда последний раз Динамо играло грубо!
ДК вообще не отличается грубостью!
А вообще, посмотри статистику карточек:
http://www.fpl.ua/ukr/stat/statclubs/
Вместо того, что бы искать заговор!
И ещё раз, за подкат Пашаева нужно дисквалификацию на 5 игр давать!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Sergio Victore
Да какая разница как и сколько по времени они играли лучше?! Можно весь матч лучше играть, получить банку на 90-й минуте, и что тогда? ))
да при чем тут это. вспомни когда в последний раз удаляли игрока ДК в нашем чемпе? есть о чем подумать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Buxter
ну гм. ради справедливости следует заметить, что до удаления и травмы Назара, Днепр смотрелся симпатичнее и предпочтительней ДК.
Да какая разница как и сколько по времени они играли лучше?!
Можно весь матч лучше играть, получить банку на 90-й минуте, и что тогда? ))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Sergio Victore
Вообще-то, судья отсудил на 4 с минусом или 3 с плюсом. Удаление 100%, здесь даже обсуждать что-то глупо! Пусть болелы Днепра спасибо скажут, что Ротаня не удалили или Русола. Такое впечатление было, что игроки Днепра вышли с одной мыслю, сыграть грубо, жестко или даже жестоко, но очко выцарапать! Играть нужно!!!
ну гм. ради справедливости следует заметить, что до удаления и травмы Назара, Днепр смотрелся симпатичнее и предпочтительней ДК.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ koresh
Днепр явно в этом сезоне хочет не просто попасть в УЭФА. Сам факт того, что стадион был забит под завязку и зрители просто заставляли носится десятерых днепропетровчан уже многого стоит. Хотя по большому счету удаление было справедливым и все возмущения Днепра во время матча это только показетель «слабой» команды, которой кажется что судейство не в их сторону. Элементарно парням не хватало скорости и техники. А удаление было конечно же не справедливым, но на это на рисунок игры абсолютно не повлияло, т.к. за весь второй тайм Днепр даже ни разу не подошел к воротам ДК. Почему то вспоминается слова Гиннера, который рассказывал о пользе создания общей лиги или влития ДК и Шахрета и Российский чемп. Сомневаюсь в том, что тот же ЦСК сможет обыграть сейчас Днепр.
«Хотя по большому счету удаление было справедливым»
«А удаление было конечно же не справедливым»

так справедливым или нет было удаление...???
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Стаpик
странно... тот годулян-пеналь назначен под конец игры и уже ничего не решал... откуда такие стрррасти?
Старик, почитайте слова Луческу о судействе в матчах против Динамо К. Там господин Луческу говорит, что когда судит кто-то из тройки Годулян, Геренда и еще кто-то (не помню кто), то можна ожидать чего угодно. Последний матч Динамо судил именно Годулян (один из лучших укр. арбитров). Все это подогревается, конечно же, тем, что Суркис ст. Президент ФФУ. Ну а пеналь, конечно, липовый был. А вот удаление 100%-е. Тут скорее дело не в пенале, а в том, что Коломойский (один из немногих миллиардеров в стране) хочет подтянуть Днепр к уровню Динамо и Шахтера. С последним пару туров назад удалось в Днепропетровске в ничейку сыграть (2-2). А вот с Динамо не сложилось...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вот тут почетче видно,было-ли нарушение или нет,момент с Пашаевым
http://www.youtube.com/watch?v=Z-FZqcdnFoU
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вообще-то, судья отсудил на 4 с минусом или 3 с плюсом.
Удаление 100%, здесь даже обсуждать что-то глупо! Пусть болелы Днепра спасибо скажут, что Ротаня не удалили или Русола.
Такое впечатление было, что игроки Днепра вышли с одной мыслю, сыграть грубо, жестко или даже жестоко, но очко выцарапать!
Играть нужно!!!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
пендаль левый. удаление стопроцентное. судья порой прощал мелкий фол киевлянам и недодал за разговоры желтых игрокам обеих команд.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Нда, зря Годулян этот пенальти поставил. И фола не было да и необходимости ставить этот пенальти тоже не было. Только себя подставил. Правильно сказал Калиниченко - судя по всемя до конца сезона будет судить первую Лигу.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Днепр явно в этом сезоне хочет не просто попасть в УЭФА. Сам факт того, что стадион был забит под завязку и зрители просто заставляли носится десятерых днепропетровчан уже многого стоит.
Хотя по большому счету удаление было справедливым и все возмущения Днепра во время матча это только показетель «слабой» команды, которой кажется что судейство не в их сторону. Элементарно парням не хватало скорости и техники. А удаление было конечно же не справедливым, но на это на рисунок игры абсолютно не повлияло, т.к. за весь второй тайм Днепр даже ни разу не подошел к воротам ДК.
Почему то вспоминается слова Гиннера, который рассказывал о пользе создания общей лиги или влития ДК и Шахрета и Российский чемп. Сомневаюсь в том, что тот же ЦСК сможет обыграть сейчас Днепр.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий