Соккер – дьявол-младший
Соккер – медленный, скучный, малорезультативный, бессмысленный псевдоспорт, которым занимаются исключительно лесбиянки, маленькие дети и психопаты-нацисты с нетрадиционной сексуальной ориентацией и плохими прическами. Вся играющая в соккер ребятня вырастает в «трусливых тряпок и хлюпиков-неудачников». Американскому народу соккер навязывается теневой «глобальной элитой» – секретным мировым правительством. Короче, играть в соккер – «все равно что слизывать помет летучих мышей со стен пещеры».
«Соккер нравится хулиганам, вандалам, террористам, извращенцам и фашистам, юношеские команды – это гей-инкубаторы»
Знакомьтесь: Джефферсон Глапски – 39-летний торговец, руководитель веб-сайта «Соккер – отстой» (soccersucks.net), девиз которого – «Готовься к бою, футболист!» Два миллиона посетителей портала уже в курсе, что соккер нравится «хулиганам, вандалам, террористам, извращенцам и фашистам», юношеские команды – это «гей-инкубаторы», а любители соккера – все сплошь «напыщенные ненавидящие себя уроды, занимающиеся друг с другом фелляцией».
А вот и идеолог соккерофобии – радиоведущий Джим Роум, коротышка с кавалерийскими усами а-ля Village People. «Мой сын никогда не будет играть в соккер, – уверяет он. – Скорее я подарю ему коньки и комбинезон с мерцающими блестками, чем футбольный мяч». Соккерофобия Джима – это традиционный продукт ксенофобского, гомофобского и женофобского соккероненавистничества, входящего в мэйнстрим американской спортивной журналистики. По свидетельству дружелюбно настроенного Александра Волффа из Sport Illustrated, и дня не проходит без того, чтобы американское СМИ не лягнуло соккер.
«Их мания прямо пропорциональна тревожности, – потешается над коллегами (или калеками?) нью-йоркский обозреватель Мигель Альмейда. – Отсюда и ее интенсивность. Словно рой саранчи, эпидемия разрастается во время чемпионатов мира».
Но соккероненавистники – это не только зашоренные борзописцы. Знакомьтесь: «правый» политик-интеллектуал Стивен Мур. «Убежден, что соккер учит наших детей всему плохому, – разглагольствует Мур. – Соккер – это спортивная разновидность марксистской трудовой теории стоимости. Поэтому социалистические страны и доминируют на чемпионатах мира». А вот мнение консерватора Джона Дербишира: «Главный минус соккера в том, что он стал любимым видом спорта одиозной мелкобуржуазной богемы». С точки зрения же журналиста Джея Нордлингера, соккер – это «изобретение «левых», спортивный заменитель вегетарианства».
Подобная же желчь разливается и в письмах рядовых американцев. «Выдавливанию футбола – исконно американского вида спорта – пора положить конец! – негодует один из читателей Pittsburgh Tribune-Review. – Преподавание футбола в средних школах практически свернуто в угоду международному спортивному терроризму под названием «соккер», пучина которого продолжает засасывать неокрепшие умы».
«Замена любимейшей американской игры заморской забавой – это очередной шаг к расколу общества»
Вот так – «международный спортивный терроризм». Но это еще цветочки. Другой читатель этой газеты Роб Джанеда выстраивает логически верную цепочку: «Если «глобальная элита» пытается разрушить такие достояния «западноевропейской культуры», как Рождество, десять заповедей и институт семьи, то та же участь уготована и спорту. Замена любимейшей американской игры заморской забавой – это очередной шаг к расколу общества».
Но довольно простаковщины. Обратимся лучше к славным академикам. Майкл Левин, профессор философии нью-йоркского университета, представляет себе соккер так: «В течение 90 минут «зеленые» пинают мяч на чужую половину поля и владеют им до тех пор, пока его не перехватят «синие», которые пинают мяч обратно и владеют им до тех пор, пока… Пока наконец кто-нибудь не проявит достаточно агрессии, чтобы забить один-единственный гол с пенальти».
Кому попало ученые звания ведь не присваивают, верно? И другие светлые головы по ту сторону Атлантики шевелят мозгами в поиске ответа на вопрос «почему американцы не любят соккер». Профессор Оклахомского университета Сэм Уитситт полагает, что культивируемые в Америке принципы стяжательства идут вразрез с теми видами спорта, где нельзя играть руками: «Быть американцем и играть в соккер – это две взаимоисключающие вещи». А Андрей Марковиц из Калифорнийского университета в своей книге «Спорт и американская исключительность» утверждает, что присущий соккеру коллективизм оскорбляет американский культ индивидуализма. И это лишь верхушка айсберга...
Но что объединяет все эти теории? Ахинея, которую они несут.
По данным ФИФА, США – самая густонаселенная в футбольном плане страна планеты, где в спорт номер один играют 20 миллионов человек. Но куда важнее то, что соккер влился в американский мэйнстрим – в кино, сериалы, комиксы и художественную литературу. В альфу и омегу повседневной американской жизни. А в иных городах «пятнистый» почти столь же повсеместен, как звездно-полосатый флаг. В общем, соккер – такой же свой в доску, как яблочный пирог в McDonald's. И соккерофобов это больше всего и бесит.
«Пустая бейсбольная площадка, а неподалеку – стайки американских детишек, разодетых в нелепую форму и увлеченно пинающих черно-белый мяч»
«Нет большего доказательства упадка американской культуры, чем психоз вокруг этого ужасного европейского вида спорта, – ворчит Стивен Мур. – Ясным весенним днем проедьтесь как-нибудь мимо парка или школьного двора, и вашему взору как пить дать предстанет гнетущая антипатриотичная картина: поросшая быльем в прямом и переносном смысле пустая бейсбольная площадка, а неподалеку – стайки американских детишек, разодетых в нелепую полиэфирную форму и увлеченно пинающих куда-то черно-белый мяч».
Будучи далеким от антипатриотизма, соккер быстро становится квинтэссенцией американского спорта. И недалек тот час, когда, по словам журналиста Саши Полякова-Суранского, хулители соккера наконец поймут, что их «яблочно-пироговый» крестовый поход против великолепной игры в конце концов даст обратную реакцию или, того хуже, будет сочтен антиамериканским.
Американские соккерофобы – это, разумеется, не вся Америка. Это лишь запуганное, невежественное, загнанное в угол и жутко озлобленное меньшинство – гнусная коалиция из безнадежно отставшей от жизни молодежи, инфантильных гомофобов, брюзжащих женоненавистников, никчемных неоконсерваторов и изрыгающих профессионализмы беспокойных сумасбродов.
Но вернемся к недремлющим акулам пера. В июле 2004-го в Sports Illustrated вышла статья закоренелого противника соккера Фрэнка Дефорда под названием «Не для нас». «Вот она – неприглядная и суровая американская действительность, – сокрушался Фрэнк. – Соккер не то что неэлегантен – он просто неуклюж. Красиво контролировать мяч ногами и головой так же невозможно, как пытаться быстро ехать на машине, управляя ею носом и коленями. Эффективность – вот что ценится в США. Соккер же совсем неэффективен».
«Нет ничего более американского, чем заехать иноземцу по голени»
Соккер, уверял журналист, никогда не приживется в Америке. И на него тотчас же обрушился поток писем от соотечественников, большинство из которых спокойно и вежливо отметили, что Фрэнк написал откровенную чушь, потому что соккер уже прижился. «Нет ничего более американского, чем заехать иноземцу по голени, ударить локтем в челюсть, отдубасить спину, одолев его в его же игре. Большинство исконно американских видов спорта такую возможность не предоставляют», – с сожалением констатировал один из читателей.
Приезд Виктории Бекхэм и ее мужа в США сокращение сфинктера у соккерофобов, впрочем, только усугубило. Вот что значит – «страх перед интимной близостью».
Перевод Андрея КАРНАУХОВА
2. сайт этого америкоса прикольный кстати))
3. но меня ржач разбирает при одной мысли, что все это (с обеих сторон) пишется на полном серьезе. У англичанина хотя бы с ч\ю получше))
A. Активные соккероборцы в АШ есть. Как найдутся и противники американских забав у нас или в Европе...
Б. Традиционно, соккер действительно рассматривался как детский или женский спорт. Если бы не эта аура, то он бы уже догонял по популярности «традиционные» виды. Но ничего, со временем это изменится. Тутнадо учитвать, что американцы - традиционисты, они многое делают оп традиции. Принято в День Благодорения есть индюшку и сомтреть колледжное дерби по АФ - едят и смотрят... Считается АФ главным/мужественным в школе/университете - так и будет. Поэтому-то соккер и завоевал популярность среди девушек очень быстро - они то в АФ не играют. А в утбол/соккер играют очень прилично (не зря США - одни из главных фаворитов на ЧМ) А детишки играли в соккер пока не становились чуть постарше и покрепче. Но это все традиции. Тут неткорве мальчишек в школу на год позже отдают, что бы у них было бльше шансов закрепиться в школьной команде по АФ! Но все меняется. Тут действительно в соккер народу играет больше чем в России. И не только месиканцы с инострацами. И коренные американцы тоже. Так что это еще вопрос насколько соккер иноземный. Смотрят по ТВ пока меньше, но думаю, что со временем и это изменится. Одно дело смотреть непонятную забаву, а другое - то во что сам играешь.
Изначально, когда англичане начали играть в футбол, там не было ограничений для полевых игроков на игру рукой. Но мяч не таскали, а как в современнном хокке шайбу, останавливлаи и бросали в ноги. Пока один (а может несколько) кадр не схватил мяч и занес его в ворота соперника. С тех пор в британском тогда еще «футболе» пошло две тенденции - с игрой руками и без рук, которые и дали начало современному футболу и регби. Ну а в заморских штатах укоренилоось одно из них, так что и название менять не пришлось. Именно поэтому и ворота есть и в ам. футболе (хотя по большому счету кому они нужны? :), все равно главное - тач-даун), и игроков 11, и поле схожего размера. Предок-то один. А соккер стал соккером уже позже, для обозначения еврофутбола. Хотя откуда пошло слово - не знаю. Поэтому некоторый смысловой парадокс в названии есть, но причина чисто историческая.
Тем, кто знают английский, советую почитать http://soccersucks.net/ - там ваще шедевры.
На самом же деле, таких отчаянных антифанатов меньшинство. Большинство либо поддерживает, либо по боку. Традиционные минусы, на которые многие кивают объясняя свое безразличие или антипатию, это малое количество голов и симуляции.
2 ArtG85: ворота есть и там и там. В ам. футболе можно забивать филд-гол или занести мяч в зону и потом забить гол. Насколько я помню в регби все тоже самое. Главная разница же в размерах поля, в количестве игроков, в отсутствии в регби паса вперед, и отсутствии в ам.футболе аутов. В общем лично для меня регби является более жестким видом чем ам. футбол, где больше шоу чем борьбы.
Ну а по статье - все так и есть. Для WASPов соккер это не патриотично. Обычно в него играют итальянцы, испаноговорящие и афроамериканцы.
http://blogs.guardian.co.uk/sport/2008/01/17/the_truth_the_soccerphobes_ref.html
Во-первых, в регби и в американском футболе разные размеры полей. Во-вторых, в регби есть ворота, в американском футболе их нет. В-третьих, в футболе главное пересеч конец поля соперника, а в регби после этого еще и бьеш по воротам с указаной точки. В-четвертых, в регби пас рукой можна отдавать только назад, а вперед - только ногой; в американском футболе - только рукой (если я не ошибаюсь). Это основные. Более детально я не расбираюсь.
Да, и кто это там говорил про хлюпиков? Пусть посмотрят европейское или австралийское рэгби.
Если футбол - игра для людей с нетрадиционной арентацией, то что же тогда такое бейсбол? То, что игроки могут кидать мяч со скоростью 100 км/ч означает только то, что он мастурбирует быстрее всех, или говоря по другому «он со своею рукою чаще, чем я с женою«.
Судя по этой статье можно сделать вывод:
Футбол американцам не понравился потому что: 1) тут нужно много бегать, а они в жизне никогда столько не пробегали. Жиры мешают.
2) в футболе нужно не просто тупо бегать, а при этом и работать мозгами. Прочитав данную статью мне показалось, что янки даже не знают о существовании такого немаловажного органа как МОЗГ. Те, у кого всё же имеется данный орган (не важно в каком месте. Для них главное, что он вообще есть) из-за плохой вентиляции заплыл жиром и всё равно не работает.
Самая зачотная цитата: «Главный минус соккера в том, что он стал любимым видом спорта одиозной мелкобуржуазной богемы»...
Ну а ‘соккер’ не американское, как тут некоторые полагают, а британское наименование, производное от association football. Вообще, в 19-ом веке football разделился на две параллельные линии - rugby football и association football. А уже в Америке регби переделали в american football, кстати по тем далёким неглобализированным временам это не редкость, что на местах спорт модифицировался, есть же ещё и australian football, и canadian и ирландский gaelic.
Американский футбол отличается от регби, кроме регламента, большей допустимостью грубости. Там ноги поломать или рёбра - это типа нормалёк. А в регби люди накачанные, но без амуниции, к захватам и столкновениям подготовленные, да и правила позволяют лишь неопасные для здоровья приёмы. Классический захват, который все, наверно, видели по телеку состоит в том, чтоб ‘завалить’ соперника, обхватив на ходу за бёдра, ну так это ни в какое сравнение не идёт ни с тем, что вытворяется в американском футболе, ни с некоторыми соккерными проделками (с использованием шиповок).
И вообще, соккер по статистике куда более травматичный вид спорта, чем регби.
Хотя, конечно, для американцев в общем-то и регби с его двузначными счетами скучноват, что уж про соккер говорить. В американском футболе, как и хоккее с баскетболом и бейсболом, огромное количество рекламных пауз, что в соккере и регби с их контролем «грязного» времени, т.е. сплошной игрой, довольно проблематично (сравнительно, конечно). Поэтому и раскрутка этих видов спорта медленнее идёт.
Но на самом деле, перспективы, да и актуальное развитие соккера в США огромны.
2All - одну принципиальную разницу между регби и ам.футболом знаю - в регби нельзя давать пас вперед рукой, а в ам.футболе можно.
а вот ролик зачотный:)
мужик правда даун - такую телку на футбол променял.
Предположу:)
Может англичане, приехавшие в Американские колонии,привезли туда именно футбол. Но для америкосов эта игра оказалась слишком сложной и они ее малясь упростили;)
А вот мне, кста, интересно чем регби отличается от американского футбола? Я к обоим видам спорта как то безразличен и особо не в теме, но на первый взгляд достаточно похожие виды спорта. Мож кто объяснит вкратце?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот с детских лет не понимал (и до сих пор не понимаю) американской логики:
- вид спорта, в который играют руками называется _Фут_бол
- вид спорта, в который играют ногами называется соккер.
Кстати, внятного отаета так и не нашёл нигде. Может, здесь кто знает?
Они полностью совпадают с содержанием статьи.