Никита Медведев дал нам интервью, но понял, что почти не сказал о любимых тренерах. Он исправляется
Уважение.
В конце сентября на Sports.ru вышло большое интервью Никиты Медведева. Кипер «Рубина» рассказал о депрессии, кумирах – Буффоне и Облаке – и даже о зарплате. Еще он несколько раз поблагодарил Виталия Кафанова, с которым работал в «Ростове», и высказался про тренера вратарей «Локо» Заура Хапова:
«В «Ростове» и «Рубине» ко всем вратарям одинаковые требования, все вратари должны делать одинаково. А в «Локомотиве» было как: Гиля делает так, Антон – так, я – так. Общего не было, Хапов этого не просил. К Залимычу нет претензий, он тренирует как тренирует, хороший человек, много меня поддерживал».
После публикации текста Никита записал мне тревожное сообщение: «Перечитал интервью еще раз. Кажется, люди могли понять мои слова про Залимыча не с тем смыслом, который я вкладывал. Ну и вообще я мало рассказал про тренеров, которые сильно помогли в карьере. Это неправильно. Давай созвонимся, и я все поясню?»
Дополнять интервью было неправильно – оно упало в ленте, а Медведев хотел не только развить мысль про Хапова, но и поблагодарить всех тренеров, с которыми работал.
Дальше – короткое, но важное уточнение от Никиты Медведева:
– Мы действительно мало времени уделили Залимычу, плюс я как-то некрасиво звучал, читатели могли неправильно воспринять. Поэтому хочу сказать про него отдельно.
Во-первых, он на самом деле меня много поддерживал. Если бы его в тот момент не оказалось рядом, мне было бы гораздо труднее. Он из тех тренеров, которые не отворачиваются, если человек не выходит в основе, и до конца остается с игроком. Когда он видел, что мне особенно тяжело, постоянно со мной разговаривал, подбадривал.
После тренировок я люблю погреться в сауне. Часто он ходил со мной. Мы сидели, общались на разные темы. Этим он меня успокаивал. Всегда говорил: «Готовься, все будет хорошо, будешь играть». Он меня на это настраивал, за что ему большое спасибо.
По тренировкам: многие могли подумать, будто я сказал, что Залимыч – смешной тренер, а остальные – гораздо лучше. Я имел в виду другое: что тренировки с Викторычем Козко и с Виталичем Кафановым по ощущениям мне подходят чуть больше, чем тренировки с Залимычем. Это моя особенность и совсем не значит, что он какой-то не такой тренер. Например, если бы Гиля попал к Виталичу или Викторычу, возможно, он говорил бы похожее. Дело в разные методиках. При этом у Залимыча все высокого уровня. Он не может быть слабым тренером, потому его вратарь и играет в основе сборной России.
Да, его занятия кардинально отличаются от того, к чему я привык в «Ростове» или что есть сейчас в «Рубине». Но они интересные и дали мне много полезного. Например, он отлично учил предугадывать действия соперника, чтобы вратарь выбрал правильную позицию и без проблем забрал мяч. Особое внимание уделял выходам: не только как правильно действовать при подаче, но и как быстро начать атаку. В плане качества занятия Хапова замечательные.
Особенно ценно, что он не зацикливался на Гиле и работал со всеми вратаря – и со мной, и с Антоном Коченковым. Конечно, были негативные моменты в моем настроении, но они возникали из-за того, что я не играл, а не из-за того, что ко мне плохо относились. Ко мне относились хорошо. А это главный показатель, который помнишь по прошествии времени. Бывало даже, что я был недоволен своим положением в команде, а Залимыч успокаивал, адекватно реагировал, всегда находился рядом.
У меня нет на него никаких обид. Он на самом деле хороший человек, тренер, и я его очень уважаю.
Мне вообще повезло со всеми тренерами вратарей. Во второй лиге работал с Тимуром Рафиковичем Касимовым. После него я ушел в «Ростов», потому что он мне многое дал. Помню момент, как очень хотел уехать в ФНЛ или по возможности в РПЛ. Тогда Касимов как раз пришел в команду. Мы поговорили, он сказал: «Давай ты не будешь дергаться, потому что 100-процентных вариантов у тебя нет. Ехать абы куда – нет смысла. Дай мне полгода поработать с тобой – и если зимой будут предложения, я сделаю все, чтобы клуб тебя отпустил».
Так и получилось: мы поработали полгода, я очень сильно добавил. И он помог мне при переходе. Убедил руководство в Ижевске, что меня надо отпустить.
В ижевской школе моим первым тренером был Олег Александрович Чечетин.
Сейчас он уже не тренирует, но мы до сих пор часто общаемся. Он звонил после первого выхода за «Рубин» и после второй игры. Обсудили мои действия. Делюсь с ним и впечатлениями от тренировок, эмоциями, рассказываю, что сейчас со мной происходит. Он дает советы с высоты огромного опыта. Я всегда прислушиваюсь, потому что безумно его уважаю и люблю.
После Чечетина я работал с Сергеем Викторовичем Михайловым. Он тоже помог в определенный момент карьеры – с ним я сумел из детского футбола перейти во взрослый. На равных биться с мужиками во второй лиге.
Так что как бы карьера ни складывалась, с тренерами мне всегда везло. В этом плане я счастливый человек.
Фото: rubin-kazan.ru; fclm.ru
Прочитайте основное интервью, Медведев сказал, что при Палыче в Локомотиве он был третьим вратарём и прекрасно это понимал, но когда приходили предложения об аренде и Сёмин, как обычно, был против того, чтобы ослаблять состав, Медведев думал «ну как я могу пойти против главного тренера, мне же будет закрыта дорога назад после такого». И продолжал дальше сидеть на скамейке, хотя прекрасно понимал, что ничего не поменяется, ему всё так же надо выигрывать конкуренцию у Коченкова и Гильерме, чтобы играть в основе регулярно.
Медведев никогда толком и не был первым вратарём на уровне РПЛ, хотя может быть он и хотел бы им стать. В Ростове он выдал свою сухую серию из 17-ти сейвов только потому, что Джанаев был травмирован. В Локомотиве он выходил и в Кубке, и в ЛЕ, но всегда это заканчивалось плохо. Сейчас он пришёл в Рубин и команда проиграла 0:2 мясным, при том, что Спартак нанёс один удар в створ за весь этот матч. В итоге опять в воротах стоит Дюпин.
В общем, не везёт как-то Медведеву. Надеюсь, такой ситуации, как с Палычем у него больше в карьере не будет. Надо уметь принимать решения, если чего-то действительно хочешь, а не полагаться на какие-то абстрактные мнения других людей.
Хорошо, что Медведев отреагировал. Иногда люди просто отмахиваются "да там все исказили" хотя никакого пересказа не было, просто человек на эмоциях наговорил так, что впечатление сложилось однозначное.
В общем, хорошо, когда интервьюируемые уточняют даже после выхода интервью.
Нам-то сложно решать, кто прав, а кто приукрасил, мы просто читаем. И когда выходят такие пояснения - спасибо, все становится на свои места. Ну и люди упомянутые не обижаются, естественно.
Головин сам обкакался, готовившись к интервью и не удосужившись задать вопрос, который напрашивался в ходе диалога, а теперь валит на Медведева.
Вполне допускаю, что инициатива дополнения к вью была со стороны игрока. Он реально сожалеет, что не вспомнил своих наставников.
Но Головин-то....
Ну дешевка. Обошел тему того, что профессионально он засранец. Все как обычно.
Медведев хорош, спору нет, все грамотно сказал.