Травма Баринова - плохо, но «Локомотиву» есть кем его заменить
Разрыв крестов у Баринова - большая проблема для “Локомотива”, у которой не просматривается очевидного решения. Закрыть опорную зону теоретически может Мурило, которого в центре обороны заменит кто-то из пары Лысцов-Райкович. Может там сыграть и Магкеев, который хорош в единоборствах и черновой работе, но пока не имеет должной стабильности и опыта. Это же относится и к Куликову, который фрагментами здорово смотрелся в поединках прошлого сезона, но еще допускает ошибки и не убедил, что способен стать основным игроком команды. Продолжать сезон с этими воспитанниками клуба теоретически можно, но рискованно и чревато
Проблема усугубляется тем, что команде предстоит плотный сезон и еврокубки, а Баринова до весны на поле точно не увидим. В таком случае нужно выходить на рынок, но есть одно но - у железнодорожников уже переполнена квота легионеров (Чорлука, Мурило, Райкович, Рыбус, Крыховяк, Камано, Джорджевич, Эдер), из-за чего клуб даже не смог заявить молодого узбека Жалолитдинова, у которого подписан контракт, но пока нет возможность выходить в РПЛ.
Получается, что если “Локомотив” примет решение закрывать вопрос не внутренними резервами, а через выход на рынок, варианты должны быть либо русские, либо из стран, игроки которых не считаются легионерами.
Очевидный вариант - Роман Нойштедтер. В роли опорника он провел прошлый сезон в “Динамо”, которому помог заскочить в еврокубки. Низкую скорость Роман компенсирует грамотным выбором позиции и отличным таймингом, а работоспособность и умение вести черновую работу здорово сочетаются с тем, какой игрок нужен для игры рядом с более созидательным Крыховяком. Кроме того, Нойштедтер достаточно техничен и хладнокровен под давлением, благодаря чему может стать отличным решением для построения атак в начальной фазе, позволив Крыховяку открываться выше и предлагать себя. Есть в арсенале Романа и несколько важных опций, которые могут добавить вариативности. Например, он может опускаться ниже третьим центральным защитником, позволяя Рыбусу и Игнатьеву/Живоглядову подниматься выше на флангах. Кроме того, Нойштедтер неплох на втором этаже, а вместе с Чорлукой и Мурило, также сильными вверху, может не только снять угрозу у своих ворот при навалах соперника, но и создавать угрозу на стандартах у чужих.
Нойштедтер не молод, но как решение на один сезон подойдет “Локомотиву” практически безупречно. Да, Романа вовсю отправляют за рубеж, но при хорошем предложении с учетом возможности еще сыграть в Лиге Чемпионов, подозреваю, убедить будет можно. Кроме того, он все еще находится в обойме сборной и для того, чтобы поехать на Евро, лучше находиться в поле зрения тренерского штаба Черчесова.
Другой вариант спасения опорной зоны железнодорожников - Александр Меркель. Ранний дебют в “Милане” немного вскружил голову талантливому игроку, а несколько травм выбили из колеи, из-за чего карьера Меркеля пошла не так ярко, как предсказывалось, но прошедшие два сезона он убедительно провел в голландском “Хераклесе”. К нему больше вопросов с точки зрения оборонительных действий, в “Хераклесе” он действовал больше как восьмой номер, а существенную часть черновой работы на себя брал опорник Киомортзоглу. Тем не менее, Меркель неплох в единоборствах, однако вопрос о том, насколько этот навык можно будет перенести из Нидерландов в более силовой российский чемпионат. Плюсом этого варианта также является то, что Меркель находится в статусе свободного агента.
Остается опция с Артуром Юсуповым, который также пока является свободным агентом, но Юсупов гораздо хуже подходит на роль оборонительного центрального полузащитника, ведь на качествам и стилю игры он куда больше подходит на роль атакующего полузащитника или восьмого номера, а это приведет к дублированию функций с Крыховяком.
Теоретически, “Локомотив” может втиснуться в борьбу за Кузяева, способного эффективно сыграть на любой позиции в полузащите и который пока мечется между новым контрактом с “Зенитом” и отъездом в Европу. Эта опция может обойтись для железнодорожников весьма дорого, ведь убедить Далера может только очень щедрое предложение, других убедительных аргументов на стороне москвичей нет.
Стратегически, травма Баринова случилась невовремя для тренера и руководителя клуба. Николич, который впервые проиграл в чемпионате, лишился не только ключевого опорного полузащитника, у которого нет равноценной замены, но и главной атакующей силы в виде Алексея Миранчука. У руководителя поводов для стресса также хватает - помимо открытого конфликта с некоторыми болельщиками, на Кикнадзе падает риск срыва статусного и денежного трансфера Миранчука в Европу, а также необходимость затыкать дыру в центре поля в максимально короткий срок, причем в стесненных финансовых условиях. В сложившихся обстоятельствах, решить проблему поможет не умение находить нужных игроков, их на рынке просто практически нет. Куда важнее , как эффективно руководство "Локомотива" сможет убедить имеющихся кандидатов. Хватит ли у Кикнадзе и Лосюка для этого гибкости и навыков вести переговоры, узнаем совсем скоро.
