Telegraph: «Барселона» вернулась к идее трансфера Бернарду Силвы

Как сообщает Telegraph, "Барселона" не только возобновила интерес к Бернарду Силве, но и уже готова предпринять конкретные шаги для его подписания. 

Каталонцы хотят сделать португальца ключевым игроком в полузащите «Барсы» в следующем сезоне.

"Блауграна" также может предложить Нелсона Семеду в рамках возможной сделки по обмену футболистами с "Сити".

«Манчестер Сити», в свою очередь, считается заинтересованным в услугах Семеду и в конечном итоге может согласиться на сделку.

25-летний футболист провел впечатляющее количество матчей за команду Пепа Гвардиолы: 52 матча в этом сезоне, забив 8 голов и сделав 10 передач.

 

Comments

[sirlais]

Вовремя. Как раз Пьянича подписали хрен знает зачем, теперь и Бернарду возьмём. Ещё можно вернуть в команду Златана и после этого попытаться Мбаппе подписать. Тоже логично будет. Обожаю наблюдать за тем, как у Бармалея мысли в голове шизофренично путаются. По логике вещей, сейчас у Барсы есть старые Ракитич и Видаль, с которыми в крайнем случае через год прощаться надо будет, Бускетс, Пьянич, который тоже непонятно зачем нужен и тоже не мальчик, Роберто, Френки, Пуч, из аренд вернутся Аленья, Фернандес, Коутиньо. Зачем ещё Бернарду? Чтобы 11 полузащитников было? И это я даже молчу о Мончу, который тоже заслужил как минимум одного шанса доказать свою пользу команде. Вот если бы не покупали Пьянича, если бы ушли Видаль и Ракитич, не было Фернандеса - тогда другое дело

[Woman221b]

А молодежь опять в глубокий запас?! Бармолей, когда ты уже свалишь с Барсы? Хватит добивать мой любимый клуб! За этим невозможно смотреть!

[Пользователь заблокирован]

Ответ sirlais

Вовремя. Как раз Пьянича подписали хрен знает зачем, теперь и Бернарду возьмём. Ещё можно вернуть в команду Златана и после этого попытаться Мбаппе подписать. Тоже логично будет. Обожаю наблюдать за тем, как у Бармалея мысли в голове шизофренично путаются. По логике вещей, сейчас у Барсы есть старые Ракитич и Видаль, с которыми в крайнем случае через год прощаться надо будет, Бускетс, Пьянич, который тоже непонятно зачем нужен и тоже не мальчик, Роберто, Френки, Пуч, из аренд вернутся Аленья, Фернандес, Коутиньо. Зачем ещё Бернарду? Чтобы 11 полузащитников было? И это я даже молчу о Мончу, который тоже заслужил как минимум одного шанса доказать свою пользу команде. Вот если бы не покупали Пьянича, если бы ушли Видаль и Ракитич, не было Фернандеса - тогда другое дело

Пока гоблин у руля, будут приобретать игроки за большие деньги, потому что надо ведь отмывать. Понимаешь? Там про укрепление и речи нет, Если что Месси есть жИ

[lek105]

Ну и куда же его? В полузащитниках уж точно Барса не нуждается, видать скучно газетчикам

[Alex Sragovich]

Да им писать просто нечего. Обменять отлично играющего в конце сезона Семеду, и взять еще одного полузащитника - такое даже бармалею в голову не придет.

[M@e$tr0]

Ответ sirlais

Вовремя. Как раз Пьянича подписали хрен знает зачем, теперь и Бернарду возьмём. Ещё можно вернуть в команду Златана и после этого попытаться Мбаппе подписать. Тоже логично будет. Обожаю наблюдать за тем, как у Бармалея мысли в голове шизофренично путаются. По логике вещей, сейчас у Барсы есть старые Ракитич и Видаль, с которыми в крайнем случае через год прощаться надо будет, Бускетс, Пьянич, который тоже непонятно зачем нужен и тоже не мальчик, Роберто, Френки, Пуч, из аренд вернутся Аленья, Фернандес, Коутиньо. Зачем ещё Бернарду? Чтобы 11 полузащитников было? И это я даже молчу о Мончу, который тоже заслужил как минимум одного шанса доказать свою пользу команде. Вот если бы не покупали Пьянича, если бы ушли Видаль и Ракитич, не было Фернандеса - тогда другое дело

У Бармалея каждый год под конец лета шизофрения обостряется.

[sirlais]

Ответ REYES

С этими высказываниями полностью не согласен. 1.Ракитич который очень плох с мячом,который делает 0,9 отбора за игру,0,5 перехватов ,да и вообще очень медленный для того чтобы контролировать большую площадь поля,да и без дриблинга. 2.Агрессивный выжигающий центр поля Видаль делает в 2 раза меньше передач,т.к с пасом ,кроме длинного, у него все плохо.Как только его начинают прессинговать чилиец теряет и может отрезать плохим пасом всю команду. К тому же никогда он опорника единственного не играл. 3.Можно поставить Френки в опорку,спору нет. Но теряется весь его потенциал, т.к он не сможет продвигать мяч,по продвижению мяча голландец лучший в Барсе. Кстати,как вы говорите старику Пьяничу 30 лет,а Видалю 33,Ивану 32,Бусе 32. Босниец,который,как вы говорите показывал худший футбол в карьере,по многим ключевым показателям лучше даже чем Бускетс,не говоря уже о видале и ракитиче. Отборы : Видаль 1,9,Ракитич 0.9 , Бускетс 2,4 , Пьянич 1,5. Перехваты: 0,5 ,0,5, 1,3 ,1,1. Выносы: 0,4 , 0,5, 0,6, 0,9. Блокированные удары: 0,2,0,2,0,2,0,4. Ключевые передачи: 0,7, 0,6, 0,7, 1,7. Кроссы: 0,1,0,3, - , 0,8. Подытожив,со спортивной точки зрения босниец хорошая опция в центре поля,способный сыграть как на позиции Бускетса, так и на позицияз 6 и 8.

Во-первых, Ракитич до карантина и после - два разных Ракитича. До карантина его убить хотелось, он был ужасен буквально во всем. После же как раз вернулся на свой привычный уровень, думается, если останется, сезончик на этом уровне всё-таки протянет. Во-вторых, как раз наоборот, даже многие тренеры, вроде того же Кумана, который прекрасно знаком с Френки по сборной, почему-то очень ругал и Вальверде, и Сетьена за то, что голландца используют не на его родной позиции в опорной зоне. Да, в этой роли ему требуется цепной пёс или просто работоспособный партнёр (благо, у нас есть и первый - Видаль, и вторые - Ракитич и Роберто), но именно на этой позиции, именно в этой роли он восхитил всю Европу игрой за Аякс в прошлом сезоне. А специфика его игры именно такова, что продвигать мяч из опорной зоны ему намного удобнее, чем с нынешней позиции. Да, о проблемах Видаля с пасом и так всем известно, но Пьянич тоже не способен играть роль Бускетса, он тупо ниже уровнем и играл всегда в другой роли. Играл он реджисту, а эта роль ой как сильно отличается от разыгрывающего опорника типа Бускетса. Его профиль - длинные передачи и кроссы (что Барсе, во-первых, не так важно, во-вторых, умеют делать Месси, Альба, Лангле, Пике, Френки, Ракитич и т.д.). Как видно из вами же приведенной статистики, в отборе Пьянич хуже и Видаля, и Бускетса (если на то пошло, то и посткарантинного Ракитича, у которого 1,72 отбора за игру), в перехватах хуже Бускетса, при этом практикует выносы (чего игроки Барселоны зачастую предпочитают не делать, особенно Ракитич и Бускетс, которые обычно даже в самых трудных ситуациях выходят из обороны через пас, нередко даже в собственной штрафной под давлением соперника), количество ключевых передач у того же Ракитича после карантина резко возросло до 1 за игру. Ну и, как я уже упомянул, для игрока Барсы он делает слишком большое количество кроссов. По факту же у боснийца попросту нет шансов конкурировать в центре поля с Бускетсом и Френки, он по большинству показателей не превосходит Ракитича, при этом не сможет вытеснить Видаля, который намного агрессивнее и покрывает огромные площади и при этом забивает немало голов и Роберто (на позиции ЦП: 1 отбор, 2 перехвата, всего 0,5 выносов, что подтверждает мои слова о нежелательности этого действия у игрока Барсы, 1,75 ключевых передач), который выполняет огромный объем черновой работы, выходя в центре. Что уж говорить о восхитившем всех Рики Пуче (1,22 отбора, 0,44 перехвата, всего 0,1 вынос - очередное подтверждение моих слов, 1,3 успешных попытки дриблинга, 1 ключевая передача), который сходу сел в состав как влитой. При этом не забываем, что в Ювентусе, кроме Пьянича, в команде попросту некому выстраивать атакующую игру, поэтому вовлечен он всегда максимально, а в Барсе, кроме названных мною полузащитников не ниже уровнем самого Миралема, есть еще и один бородатый инопланетянин (2,7 ключевых передачи, 5,5 успешных попыток дриблинга, 2,1 заработанных фола, фантастическое количество ассистов), к которому тянутся все нити игры и его маленький друг на левом фланге обороны, который даже в худший сезон в Барсе отдал 5 ассистов и дважды забил.

Подытожив, босниец не приносит ничего нового в команду (кроме очередного жирного контракта), часто дублирует функции более сильных конкурентов, по разным показателям не выглядит игроком другого уровня даже на фоне Ракитича и пацана Пуча

[sirlais]

Ответ REYES

Суарес 23,5 ляма в год,Коутиньо 23.5 млн,Гризманн 45млн,Ракитич 13млн,Умтити 12 млн,Нето 3,7млн. Есть ликвид,за счет кого можно разгрузить зарплатную ведомость.

Суарес да, максимум через год ему уже точно пора уходить (хотя он уже в прошлом сезоне очень сильно сдал), Нету тоже, но остальные цифры ты взял, похоже, из головы. Ракитич получает не 13, а 10 с небольшим, Умтити 8 (хотя с его характером и отказом от операции и ляма в год не заслуживает), Коутиньо получал от 12 до 15, точно не помню, новых контрактов не было, так что 23,5 там и не пахнет. Гризманн - это вообще нечто, он за 5 лет контракта заработает 105 лямов, а ты ему в первый же год 45 приписал. Он в первые два сезона по 18 лямов зарабатывает, а 45 не будет даже в последнем. Там потолок у него 25 лямов за сезон, такова будет максимальная зарплата. Если уж на то пошло, то там Видалю тоже если не этим, то следующим летом пора уже подыскивать новый клуб, а у него зарплата почти 10 лямов. Да и Дембеле со своими 12 пользы все равно не приносит. Так что логичнее было бы оставить Гризманна, приносящего пользы все равно больше, чем Коут и Дембеле и избавиться от этих двоих

[REYES]

Ответ sirlais

По поводу вингеров. Кто в тройке Месси-Педро-Вилья был вингером у Гвардиолы? В сущности, никто. Педро играл не чистого классического вингера, а скорее инсайда, Месси уже тогда чаще сваливался к центру или в глубину, а роль ложного вингера выполнял защитник Алвес. Потом с аналогичной ролью уже слева весьма успешно справлялся Альба. В футболе есть множество схем, в которых вингеров нет в принципе, и почему-то с этими схемами многие тренеры добивались успеха. Даже Гвардиола в нынешнем Сити располагает по большому счету одним вингером - Стерлингом. На противоположном фланге очень часто использует свою старую наработку с крайним защитником в роли ложного вингера или же со сваливающимся на фланг Жезусом. Кроме того, туда нередко поднимаются полузащитники. А если команда доминирующая, да ещё с умеющими атаковать латералями в составе, то вингеры вовсе не обязательны в ее схемах

В тройке Месси-Педро-Вилья вингерами были соответственно Педро справа и Вилья слева.Они держали ширину,часто смещались с позиций и менялись с Лео,но при билдапе держали ширину.
Сзади оставалась тройка Абидаль Пике Пуйоль,Алвес также поднимался выше.

Я не говорю,что барсе нужны только классические вингеры типа Сане на левый фланг и Адамы справа,инсайд,инвертированный вингер должны быть в команде.
У Пепа на флангах могут сыграть Стерлинг,Марез,Фоден,де брюйне,Жезус ,Бернарду.

[sirlais]

Ответ REYES

Не в Севилью так в Англию.Не думаю,что возникнут проблемы с продажей хорвата,на крайний случай можно продать с компенсацией части зп. Под заменой для Буси,имею ввиду не долгосрочную,а краткосрочную. Бускетс до сих пор является игроком старта, а замена и отдых ему требуется. Поэтому приобретение Пьянича,в спортивном плане для меня является плюсом. Приобретение боснийца как-раз таки не является преградой для молодежи. Френки не может играть опорника. пока что в составе может играть на этой позиции лишь хорват,но в потере качестве. Мончу больше 6 или 8,бокс ту бокс,нежели пивот,что и показывает его статистика. Единственным вариантом из молодежки вижу Хандро Орелльяну,в будущем может занять эту позицию на годы вперед. Если бы купили условного Ндомбеле ,то это бы как-раз закрыло доступ молодежи в основу. Фернандеса я ,кстати, не котирую вообще как игрока,который может перейти в основу.Скорее жду переход Морибы в основу. С учетом всех заявлений Коутиньо,он вряд-ли останется в каталонии. Даже если Барса потеряет много в деньгах,в клубе на следующий сезон он не останется. Футбол без вингеров это утопия. Да,есть локальные случаи,когда это приносит успех,например матчи Реала в матчах с топовыми соперниками или последний матч Сити против того же Реала, но в большинстве своем это утопия. Барса же играет без вингеров уже который сезон.Один Фати,да и все. Вернется Дембеле,придет Тринкау + Ансу, приход Бернарду даст больше вариаций в атаке.

Как раз в составе Барсы есть целый ряд разноплановых игроков, не только способных подменить Бускетса, но и с опытом в этом деле. 1. Более нацеленный на оборону Ракитич, который всегда достойно справляется с прессингом и огромным объемом черновой работы. 2. Агрессивный и активный Видаль, умеющий выжигать центр поля. 3. Френки, который, в сущности, с этой целью и покупался. И хоть лично я не считаю, что в системе Барсы нужен опорник его типажа и уверен в том, что голландец должен переквалифицироваться на роль плавающей восьмёрки, но все же в Аяксе он играл именно опорного. 4. Роберто. Тоже выходил в опорной зоне и тоже очень работоспособный. Даже Пике может вспомнить молодость, он у Пепа несколько раз выходил играть опорника. В такой ситуации старик Пьянич, который в последние полтора сезона при двух разных тренерах показывал худший футбол в своей карьере, команде попросту не нужен