Статистика после 14 туров и вопрос на обсуждение
Добрый день!
В ЛО2 каждая команда сыграла по 7 игр дома и в гостях.
Лучшей домашней командой является Вятич : 7 побед из 7!
Нет поражений у Кальяна и Алтайца. Зато у Алтайца уже 4 ничьих !
Арьергард в четверг потерпел первое поражение, просто не сделав ставки.
Никополь забил дома 53 гола - больше всех!
Он же (как и Соснобыль) больше всех пропустил - 48
Опохмелись-ка до сих пор ни разу не выиграл дома!
А у Алтайца уже 4 ничьих !
В гостях феномальную игру демонстрируют Стахановец и Кузня35 - 6 побед из 7!
Причем Стахановец ни разу не проиграл!
А Кузня35 забила больше всех - 49 голов
Партизан в гостях стабилен - 7 поражений, 0 очков. У Даугавы тоже нет побед, лишь 2 очка.
А Иртыш сразу 4 встречи свел вничью.
Пахтакор чаще всех забивает "1-очковые".
Волковыск - лидер по "двушкам".
Охранники - мастера по "трёхам".
А теперь важный вопрос ко всем участникам.
В турнире играют 40 человек, но почти половина не пишет комменты или пишет от силы 2-3 раза в месяц.
Я не гоняюсь за рейтингами и мне нет необходимости искусственно раздувать Лигу, чтобы клянчить призы у администрации сайта.
Я - не профессиональный организатор турниров ради галочек.
На сайте много турниров по приниципу "писатель пописывает, читатель - почитывает".
Мне бы хотелось придумать какую-то форму обратной связи.
Но не надо искусственно писать липовые коменты типа "Супер!", "Поиграем!", "Марокко-ты лучший!"
Меня тошнит от лицемерия, когда организатор воркует с избранной группкой участников и устраивает им режим повышенной комфортности.
Что же можно придумать?
Например, каждый участник хотя бы раз в месяц должен написать большой-пребольшой коммент, в котором он делился бы своими эмоциями от турнира или просто что-то писал бы : о своем турнирном положении, о том, какие матчи были для него наиболее принципиальны и т.д.
Можно просто рассказать о чем-нибудь, об интересных поездках, о мыслях, о том, по какой формуле ему хотелось бы играть и т.д.
А что думаете Вы?
кто на это вообще смотрит?
«каждый участник хотя бы раз в месяц должен написать большой-пребольшой коммент, в котором он делился бы своими эмоциями от турнира или просто что-то писал бы : о своем турнирном положении, о том, какие матчи были для него наиболее принципиальны и т.д.» - а если я не испытываю какие то мегаэмоций, чтобы писать простыню с анализами и восторженными криками о своем выступлении??
а если участник не будет писать большие комменты раз в месяц? что его исключат??
что за бред.
«Но не надо искусственно писать липовые коменты» - я могу и большой коммент написать липовый)) например главу из какой нибудь книги))
я пошла играть в прогнозы не для того чтобы писать рассказы на тему «мой любимый матч» или «о том как я играла в ЛО», а потому что я хочу прогнозировать а не сочинения писать.
вот большой коммент в ваш зачет
До следующего турнира у нас есть время сделать так , чтобы Витале захотелось собрать 40 участников и в следующий раз :) :) :)
играешь- по возможности, комментируешь. но вот только.... ДИКО непривычно читать эти слова от человека, у которого почти 28 000 комментариев!!!!!!!!! ;)))))
А так-то я Виталия понимаю, он прав, что большое количество участников - не самоцель. В принципе, чем меньше игроков, тем проще организовывать турниры, ведь тогда не нужно изобретать велосипеды.
Есть конечно отличия «Трибуны» от форумов , например темы сортируются только по дате открытия и поэтому любая тема ( рейтинговая или нет ) уходит по страницам всё ниже и ниже , поэтому темы быстро затухают . На форумах темы ранжируются по дате последнего сообщение , в результате интересные темы находятся на виду вверху
Ну это, конечно, не о старожилах.