Самоуверен, как Баркли
Виллиан что-то подозревал. Да, Лэмпард прикроет Баркли после игры, назвав его один из штатных исполнителей пенальти в команде, но ведь при живых Жоржинью и Виллиане Росс точно не номер один. Англичанин, кажется, впервые в своей лондонской карьере был так уверен в себе. Такое чувство охватывало не только при просмотре матчей, его, казалось, испытывали даже те, кто с ним играет/тренируется ежедневно. Виллиан не из спорщиков, но и его смутило вдруг откуда-то взявшаяся самоуверенность, которую правда благословил Жоржинью специально подошедший к 11-метровой отметке: «Я», – уверенно кивал головой Баркли. «Точно? Может я», – предположительно не унимался Виллиан. «Я», – мычал Баркли и пробил… в перекладину. А ведь Виллиан заслужил этот удар, хотя бы потому что весь матч придумывал впереди все и за всех, как мог.
«У меня было много счастливых минут в Лиге Чемпионов, но были и неудачи», - делился Лэмпард перед матчем. Неудачи на своем поле в этом сезоне из досадных случайностей превращаются в тенденцию. «Челси» уже второй месяц не может выиграть на «Стемфорд Бридж», и есть предчувствие, что матч с «Ливерпулем» не обязательно должен подвести черту неприятной серии. «Аякс», «Лилль», «Валенсия» – все это крепкие соперники, которые могут и будут преподносить сюрпризы, особенно столь молодой строящейся команде как «Челси». Первый сегодня «Валенсия» преподнесла опытным путем.
Силессен, Гарай, Коклен, Гамейро, Парехо – футболисты, которые видели достаточно на своем веку, и опыт – их основное накопление (если не считать зарплат и премий). Марселино, которого скандально удалили из «Валенсии», создавал эту команду, тщательно оттачивая игру, используя лучшие качества, помноженные на хорошую физику, компактность и прививая стойкий характер. Именно поэтому команда в клубном конфликте полностью встала на сторону тренера и сыграла сегодня на победу во многом во имя бывшего шефа. «Челси» вроде бы и имеет таких опытных ребят как Виллиан, Педро и Жиру, но в глобальном смысле команда чрезвычайно молодая, и опыт здесь то, что еще стоит наработать активному большинству, включая тренерский штаб. Сегодняшнее поражение базируется во многом на этом.
«Челси» пропускает очень много в этом сезоне. Кепа очень хотел провести хотя бы один матч в сезоне на ноль. Не удалось. «Синие» вновь пропустили после розыгрыша стандарта. Как мог самый опасный игрок соперника остаться один перед воротами, уже вопрос риторический, а фактически «Валенсия» в створ пробила только дважды. Этого для победы на «Стемфорд Бридж» полностью хватило. Три защитника – это развитие эксперимента Лэмпарда по укреплению оборонительной схемы. Так команда в первый раз сыграла с «Вулверхэмптоном» (правда без двух пропущенных мячей не обошлось) и вышла в том же сочетании сегодня. Идеальной оборона все равно не смотрелась и теперь смело можно говорить, что слабейшим звеном в ней выглядит исключительно Курт Зума. Притом это понимает и сам француз, когда всякий раз получая мяч старается, максимально выпучив глаза, как можно скорее от него избавиться любым способом. В четырех эпизодах только первого тайма Зума терял позиции, пропуская то Гайя, то Гамейро и вынуждая всякий раз Аспиликуэту и Томори страховать себя. Противоположностью французу второй матч подряд смотрится Томори. Молодой защитник не безгрешен, но выиграл пару стыков, был хорош в воздушных дуэлях, и его уверенное забегание на 36 минуте в штрафную «Валенсии» чуть не привело к острейшему моменту. Фикайо надо было бить, а он простреливал дальше на дальнюю штангу Аспикулиэте.
Игра показала, что Маунт – это абсолютно точно мотор нового «Челси». Умышленно или нет, но «Валенсия» сделала с первых минут упор на игре против него и уже к 15-й выключила молодого человека из матча. Жесткий стык привел к сильному ушибу голени, серьезность которого оценят только к четвергу после широкого обследования. Абрахам без Маунта почувствовал себя очень одиноко и, по большому счету, сник. Максимум, на что хватало молодого нападающего – это делать скидки партнерам после верховых передач, не более того. Тамми хорош, когда партнер чувствует его движение и ищет передачей. Такое взаимодействие с Маунтом работает идеально, а с его уходом линия, связывающая нападающего и полузащитников, исчезла. Все-таки Виллиан, как и Педро хороши в скоростных проходах и резких ударах. В итоге Тамми иногда даже смещался на фланг за мячом, а если и получал его перед штрафной, то плотно игравшие Гарай, Паулиста и Кондогбиа не давали развернуться.
«Челси» компенсирует плохую игру в защите эффективным нападением. Сегодня тоже было 22 удара по воротам, но первый по-настоящему опасный был нанесен только в добавленные минуты к первому тайму. Без Маунта будто пропала фантазия. Команда грешила навесами Аспиликуэты и Алонсо, когда большинство из них были сделаны на автомате, необдуманно и Гараю с партнерами защищаться в таком формате не составляло особого труда. Педро, чей опыт в Лиге чемпионов был основной причиной выхода на смену Маунту, также не оправдал надежд. Он старался открываться между Кондогбиа и Парехо, растягивая центральных полузащитников, но большинство его маневров читались игроками «Валенсии» и быстро накрывались, не давая поднять голову перед штрафной. Педро и Виллиан так плохо чувствовали друг друга, что элементарно не видели своего партнера. В первом тайме испанец не отдал пас в выгодной ситуации бразильцу. Во втором уже Виллиан должен был передавать налево стоявшему одному Педро, но передержал, а затем жестами демонстрировал, мол, не видел. Несмотря на это, у Виллиана было гораздо меньше брака с мячом и каждый из его девяти проходов таил потенциальную опасность. «Валенсия» стояла уверенно.
Лондонцы сегодня очень много пытались строить через фланги и очень мало через комбинации в середине поля. 38% атак пришли справа, где Аспиликуэта все набрасывал и набрасывал. А Жоржинью с Ковачичем в созидании проявляли себя пассивно, будто не хотели лишний раз встречаться с парой Кондогбиа – Парехо. Хорват всего дважды пытался продвинуть мяч на дриблинге, Жоржинью же в основном был сосредоточен на разрушении и в паре эпизодов действовал весьма своевременно, но этого было мало.
Во втором тайме случился «второй тайм» нынешнего «Челси», когда команда вдруг просела, а соперник начал эпизодами большими силами очень высоко прессинговать. «Синие» растерялись, потеряли концентрацию, пропустили необязательный гол, не поделили друг с другом пенальти и проиграли стартовый матч. Даже до гола Родриго Лэмпард всеми движениями показывал, что играет только в атаку. Выход Жиру вместо Зума был про это. Только история со сдвоенным высоким центром впереди ничего кроме VAR-пенальти не принесла. Да, по факту было давление, но по большому счету без особых изысков. Немного настораживает, что Лэмпард второй матч не видит Пулишича как усиление атаки. А с возвращением Хадсон-Одойе американцу что-то доказывать будет еще сложнее. Неужели сейчас он выглядит хуже Педро?
«Челси» проиграл, «Ливерпуль» проиграл. Теперь в воскресенье обоим клубам надо будет исправлять положение. Хочется верить, что, максимально удерживая Канте, тренер подводит француза к предстоящему важному матчу. В августе в суперкубке игрок был одним из лучших. Нголо – как раз те опыт и лидерство, столь необходимые сейчас молодой команде. Возвращение травмированных – ожидание, которое должно вернуть «Челси» глубину и баланс, а пока же играем на качелях.
Надеюсь, в воскресенье их сильно не раскачают.
P.S. Друзья, подписывайтесь, ставьте оценки, буду признателен.
Комментарии
Вроде бы играли неплохо, комбинировали. Казалось, скоро забьем. Но нет.
Ещё этот долбаный пенальти...
Пока что лэмпардовский Челси - самый невезучий Челси на моей памяти.
Я поймал себя на мысли что не может команда претендовать на что-то пока играет медленный фланговый защитник которому так необходима подстраховка (при всём моём огромном уважении к Алонсо).
Азпи не хватает тонкости в атакующих действиях и я думаю Джеймс это и добавит со временем.
Даже если Пулишич менее эффективен против низкого блока защиты, я бы предпочёл увидеть его вместо Педро, которому, по моему, матч не удался.
В обороне - да, решето. И это тем более обидно, ведь Челси всегда ассоциировался с бетоном в обороне, сравнивали с лондонским даблдеккером. Но что-то изменилось...
Я не знаю как можно играть без быстрых фланговых защитниках, и с немолодыми вингерами .
По-твоему совсем плохо играли и по делу проиграли чтоли?
Понятно, что не феерили, но в целом на ничью-победу наиграли.
Некому вскрывать плотносевшую оборону без Маунта и при рассинхроне в действиях Педро и Маунта.
Для Апл - это проблема не существенная, а вот для нашей группы ЛЧ, особенно в домашних играх, основная загадка для Лэмпарда и Морриса.
Ждём остальных из лазарета.