Геннадий Орлов: «Фурсенко был против назначения Семака»
— Независимо от итогового результата матчей с «Вильярреалом» Сергей Семак уже показал в Лиге Европы такой же результат, как Роберто Манчини, и превзошел Мирчу Луческу. Насколько определяющим для оценки работы Семака стала победа над «Фенербахче» в 1/16 финала?
— Внимание стоит обратить на другое. Показательное совпадение: в день победы над «Фенербахче» был решен вопрос о смене президента «Зенита» (клуб возглавил зампред правления «Газпрома» Александр Медведев. – Ред.).
— Эти события как-то связаны?
— Не знаю. Но это ж факт. Конечно, решение о таких перестановках принималось не во время матча. Тем не менее напомню, что Сергей Фурсенко изначально относился прохладно к идее приглашения Семака.
— Кого Фурсенко хотел назначить после Манчини?
— Это не скрывалось: Дика Адвоката. Сергей Александрович посчитал кандидатуру Адвоката в той ситуации подходящей. Это его право. Когда же «Зенит» возглавил Семак, ни одного футболиста куплено не было. Решение поменять президента говорит в том числе и о доверии к главному тренеру со стороны руководства. Значит, работа Семака убедила.
Что касается Семака, то по сути остался один турнир, потому что, то как Зенит играл во втором тайме с "деревней" оставляет ощущения обреченности, т.е. 50 минут в футбол на таком уровне не играют. В РФПЛ мы уже видели много матчей команды в гостях, с куда более слабыми соперниками, чем с теми с кем предстоит играть- Спартак, Краснодар, Локомотив. Не сказать чтобы увиденное впечатляло, а тут прямые конкуренты и все кроме ЦСКА на выезде. Из тройки лидеров, самый простой календарь у ЦСКА.
После Адвоката никто из тренеров, не умоляя их заслуг, не смог добиться схожих результатов даже с Халком и Витселем, - чемпионство брали, кубок/суперкубок России брали, а вот в Европе хотя бы до полуфинала ни разу не доходили. Мне вот лично импонировал АВБ за его умение рубить правду-матку и называть вещи своими именами, но его гнобили за то, что он "ноет". Луческу больше подходил под звание "нытика", и, возможно, ему стоило дать больше времени, но далеко не факт, что из этого что-то бы вышло, - ему уже восьмой десяток идёт и есть мнение, что он просто выдохся в силу возраста, - это доказывают его "результаты" после Зенита. В случае с Манчини уже после зимнего перерыва стало понятно, что он не собирается задерживаться, от того весенняя игра Зенита была ближе к тому, чтобы считаться унылой, особенно после травмы Кокорина. За сегодняшний Зенит как-то сильнее начинаешь переживать, чем раньше, - он неоднородный, может феерично взлететь и также феерично упасть, но всё равно медленно, но верно продолжает двигаться вперёд, не смотря ни на что. А после игры с Минском такой Зенит убеждает в правомерности выражения "не говори гоп". Не знаю, может и совпадение, но именно с приходом СБС я куда больше начал обращать внимание на тактику, на то, насколько смена позиции одного из игроков способна изменить картину игры. Другой тренер отправил бы Дзюбу в очередную аренду, глядя на его спад, но даже такому Дзюбе Семак нашёл применение, и тот продолжил играть также лениво, но стал приносить пользу. При этом, если СБС догадается расширить его задачу на поле, то он сможет быть не только полезным, но и опасным. Я не утверждаю, что он такой прямо супер-пупер топ-тренер, но считаю, что рано хоронить его, пока чемпионат не закончился. Привыкли уже к топовым игрокам и тренерам, и начинают разводить сопли. Пора вспомнить с чего Зенит начинался, - с того, что был середняком, способным надрать задницу любому и страдающим от перепадов, и при этом обладающий потенциалом КЕУ