Классическая Импотенция. Почему у «Реала» больше не стоит на Эль Классико?
О-о-о-о-о Села Батарейка!
Не многие знают, но знаменитая песня группы "Жуки" именно про мужской недуг, именуемый импотенцией. Это не означает, что теперь в подъездах её начнут играть реже, но это идеально описывает ситуацию, которой посвящена данная статья.
Эль Классико - это не только столкновение двух испанских команд на футбольном поле, но и история, которая началась в далёком 1902 году. 13-го мая 1902 на Ипподроме де ла Кастельяно впервые столкнулись "Мадрид" (приставка "Реал" (перевод с испанского - "Королевский") добавилась в 1920, когда клуб получил королевский статус) и "Барселона".Тот матч остался за каталонцами, которые разделали соперника со счётом 1-3. С тех пор мир видел почти 250 (242) встреч данных команд за почти 120 (117) лет. Эль Классико - это особенный футбол, и многие ошибочно начинаю называть самые громкие матчи некоторых лиг на манер испанского аналога. Но "Бавария" - "Борусия" или "Шахтёр" - "Динамо" в сравнении с Эль Классико - это как сравнивать моделей Victoria`s secret и продавщицу Зину из продуктового. К Зине нет вопросов, она баба хоть куда, и о ней мечтает каждый половозрелый (или не очень) мужик, который живёт в радиусе 20 км от её продуктового магазина. Но вот о моделях из Victoria`s secret мечтает вообще каждый, и они являются своеобразным эталоном красоты. Ровно как есть модели на обложке "Sports Illustrated swimsuit" и на обложке журнала "Спицы. Вязание для взрослых".
Эль Классико - это Эль Классико, а весь остальной футбол - это весь остальной футбол. Я не пытаюсь сказать, что именно в этих матчах всегда самый интересный и захватывающий футбол, или что на сегодняшний день нет команд лучше, которые могут демонстрировать более захватывающий футбол. С точки зрения ожидания и накала, недавний матч между "Манчестер Сити" и "Ливерпулем" казался намного интереснее, и его итог (возможно) предрешил исход чемпионской гонки. Но матч между "Реалом" и "Барселоной" - это не только о победе на футбольном поле, не только о забитых мячах и красивой игре. Это намного глубже. Есть такое понятие как "Дерби", которое означает противостояние двух команд, которые исторически являются соперниками в связи с тем, что они находятся в одном городе или регионе (или в одном районе города (как дерби северного Лондона между "Арсеналом" и "Тоттенхем Хотспур")).
Но битва между улицами и районами - это одно, а вот заруба между идеологически разными областями страны - это противостояние на уровне гражданской войны. Чтобы понять за кого болеть в таких матчах (если вдруг ты очень нейтрален), просто ответь на вопрос - "Я столичный или провинциал?". Быть из провинции не плохо (по себе знаю), и пусть вы даже об этом не задумываетесь, но где-то в глубине вас есть доля ненависти к столице. При этом вам она может безгранично нравиться, вы можете восхищаться её архитектурой и богатством, но приезжая домой вы сразу поймёте, что настоящее здесь, а не в напыщенных людях и помпезных улицах. Это правило не 100%, и если вы из Питера и болеете за "Спартак" - ничего страшного (но на всякий случай советую вам носить с собой травмат). Провинциальные города всегда будут настаивать на том, что столица процветает за их счёт, на что в ответ будут получать выкрики типа: "Если бы не мы - вы бы подохли все как бродячие псы". Это вечная история, и именно поэтому она так ценна в разрезе футбольного противостояния, именуемого "Эль Классико". Да, сейчас это бренд, его продают и покупают за миллиарды, ведь о нём знаю даже те, кто равнодушен к футболу, но это произошло из-за великого противостояния, при котором страна разделялась на 2 части. Именно за это я его и полюбил в своё время, и именно чувство великого конфликта не даёт устать от этих матчей, ведь каждый раз кажется, что сейчас на поле игроки скорее умрут, чем отдадут победу, ведь за ними не просто клуб, не только фанаты, а и идеология тысяч людей, которую они пропагандируют через свою игру, свои победы и свои заслуги.
Может показаться, что я преувеличиваю, но проблема в том, что я не преувеличиваю, а ностальгирую. Всё о чем я сейчас рассказал - это дело минувших дней. Не удивлюсь, если когда-нибудь на Классико выйдут дублирующие составы, чтобы первая команда могла отдохнуть. Это связано с большим количеством причин, но главные из них - это "Время" и ... "Стекло".
Шутка.
"Время" и "Реал Мадрид". Не шутка.
КАК ВРЕМЯ УБИЛО ЭЛЬ КЛАССИКО?
Время - деньги, и именно они убили Классико. Дело в том, что почувствовать дух этого вселенского противостояния может лишь тот, кто занимает одну из сторон. Но тот, кто вообще никак с этим всем не связан, не сможет выкупить Эль Классико полностью. В истории этого конфликта было много великих иностранцев. Это и Роналдиньо, которому аплодировали на Бернабеу, и Фигу, который играл за обе команды, и Зидан, и Месси и список этот можно протянуть хоть на отдельную статью. Но при этом на поле всегда были (и пока-что есть) представители Ла Масии и Кастильи, которые чётко понимают, что это за матч, и почему каждый из этих матчей - главный в его карьере. Эти люди олицетворяют Эль Классико и сохраняют традиции этого противостояния. Покупные звёзды отыгрывают контракт, и не смотря на то, что они являются очень высококлассными исполнителями, им всё же не понять, почему матч в чемпионате именно с "Барселоной" или "Реалом" должен быть более принципиальным, чем матч Лиги Чемпионов с любым другим соперником. Это нельзя объяснить, а потому и футбол, который показывается в этом матче начинает лишь отдалённо напоминать то, что можно было наблюдать до того, как в футбол начали вливать огромные деньги.
КАК "РЕАЛ МАДРИД" УБИЛ ЭЛЬ КЛАССИКО?
Если вы дочитали до этого момента, то прошу прощения за такую долгую подводку, но теперь, когда вы полностью прониклись драматичностью данной ситуации, вы сможете лучше понять, о чём именно я пытаюсь сказать.
Данная статья не могла бы быть написана в 2009 или 2013. Данная статья не могла быть написана до прихода Зидана. Именно лысый прагматик что-то изменил в головах сливочных игроков. Чтобы объяснить, что я имею ввиду, необходимо понять, что с точки зрения исполнительского мастерства обе команды всегда +- равны. Всё пошатнулось с уходом Криштиану, но не так сильно, как может показаться, ведь на самом деле всё перевернул уход Анчелотти. Приход Карло совпал с худшим сезоном "Барселоны" за последние 10 лет. Это был сезон 13-14, где Месси пару месяцев лежал в лазарете, а Роналду жёг как из огнемёта. Тут вам и Лига Чемпионов (историческая La Decima), которой не было на Сантьягу Бернабеу уже очень давно, и знаменитый забег Бэйла, и конечно же очень хорошая и ровная игра в матчах именно с "Барселоной". Потом пришёл Бенитес, получил 4-0, и после этого на Мадрид опустился свет, который освещал его следующие три года. Но проблема в том, что он освещал его лишь в пределах важных матчей, которые реально что-то решали. А с Эль Классико так нельзя. Нельзя играть эти матчи в полноги. Здесь победа (обычно) добывается не на мастерстве, а на характере. Градус Классико всегда зашкаливал именно из-за борьбы, неуступчивости и противостояния.
Если же говорить о игре "Реала", которую он демонстрирует в Классико последние 3 года, то вывод напрашивается сам собой - ""Реал" включает характер против "Барселоны" только в случаях, когда данный конкретный матч что-то решает, и может реально принести титул". Посмотрите на счета матчей и вы со мной согласитесь:
Зидан выиграл первое своё Классико, но больше в Примере он этим не занимался. Так, он просто испепелил "Барсу" в финале Суперкубка, так как это реально приносило трофей, но больше за три года его состав, который поломал новую Лигу Чемпионов, обыграть каталонцев не смог. И до сих пор не может. Реал не выигрывал в Эль Классико с августа 2016 года. При этом два раза сгорел 3:0, и однажды 5:1, про которые я уже писал тут. Скоро будет три года без побед. Возможно, сливочные просто решили всем клубом забить на Примеру. От слова "совсем", но чтобы при этом играть в ЛЧ, а там-то они всех вынесут. Да и кубок тоже ненужная чашка, ведь если возьмёшь Лигу Чемпионов - тебе все всё простят. Исходя из успехов мадридцев в чемпионате и кубке, а также счета матчей, приведённые выше, это всё начинает обретать смысл.
Кто-то скажет - "Зидан-то уже ушёл, так что всё это бред". Нет, к сожалению, нет. Статистика матчей Лиги Чемпионов, где в группе "Реал" вышел с первого места показывает обратное. Аргументы типа того, что "Рома", "Виктория" и "ЦСКА" - не топ-клубы не работают, так как в этом году "Реал" в Примере летит всем подряд. Не думаю, что "Жирона" сильно лучше "Ромы", "Виктории" и "ЦСКА". Вывод: "Реал" слаб, но может собраться тогда, когда хочет, и показать зубы в любом матче, если это поможет достижению необходимого результата. Уверяю вас, что если бы "Барселона" и "Реал Мадрид" играли 2 матча не за Кубок Испании, а за кубок Лиги Чемпионов, то ни о каком бы 3:0 и речи бы не было. Рамос бы убил кого-то в раздевалке, если бы это на самом деле произошло. К сожалению, это философия, которую Зидан насаживал игрокам Мадрида с третьего года своей работы, так как он чётко понимал, что команда выжата, и матчи можно брать только на характере. Для этого нужно этот самый характер максимально сохранить до тех пор, пока он не понадобится. Всё ровно так и было и... всё ровно так же и продолжается. Просто сравните этот сезон и предыдущий. Постоянные проигрыши в чемпионате, но на удивление хорошая игра в ЛЧ.
Всё это выглядит как хорошо продуманная схема, которая принесла Лигу Чемпионов в тот момент, когда команда, казалось бы, уже была максимально разобрана. И это, разумеется, рекорд и слава на века, но с точки зрения истории, на которую Зидан просто наплевал, и на которую продолжают плевать игроки "Реала" - это просто оскорбительно по отношению к болельщикам, к Эль Классико, и ко всей Испании. Про мир я говорить не буду, так как миру продают продукт, и им нужна не история, а голы (желательно красивые), игроки (желательно лучшие) и скандалы (желательно поострее). По указанным параметрам идеально подходил Хамес Родригес. У него и голы всегда красивые, и стоит он кучу денег, и новостей от него постоянно вагон, но в этом всём нет того самого духа Эль Классико, а есть лишь хороший маркетинг и высокий уровень конверсии в прибыль.
Итог:
23 апреля 2017 года состоялся матч 33-го тура Примеры, обзор которого набрал на официальном канале Ла Лиги больше всего просмотров (среди всех обзоров матчей). В тот день "Барселона" выиграла со счётом 3-2. В том сезоне "Реал" выиграл Примеру и Лигу Чемпионов, и после этой победы фанаты сливочных засорили интернет фразами типа - "А чего вы радуетесь? Ваша "Барса" взяла только никому не нужный кубок и выиграла матч чемпионата, который ничего не значит". В этом-то и проблема. Если Эль Классико ничего не значит, тогда футбол ничего не стоит. Вообще.
Чекайте блог, можете подписаться, и знайте, что лучший футбол - это Футбол по Иванову (но это не точно))
Этот сезон не продолжение прошлогодней тактики в ЛЧ, достаточно посмотреть на качество игры, запас не чувствуется как раньше. Ставка на тех кто вроде должен дать команде результат не оправдалась(Бейл, Асенсио), но это вылилось в то, что молодёжь получила свой шанс показать себя в выгодном свете даже на фоне признанных мастеров(Льоренте, Вальверде, Регилон, Винисиус).
Никто не пренебрегал класико в этом сезоне , просто ресурс команды, особенно в атаке очень ограничен, даже не смотря матчи Мадрида это просто видно по количеству забитых голов