Во втором эпизоде мяч попадает в плечо, несерьезно за такие вещи требовать пенальти. В первом - да, был фол, и арбитры все видели. Должны были видеть, по крайней мере, иначе им нечего там делать. Возможно и правда в суперкубке плохие судьи, которые не могут разобраться в таком простом эпизоде, но почему-то меня не покидает уверенность, что за подобный момент у противоположных ворот пенальти бы поставили непременно.
Первый был, тут споров нет. Второй - сколько бы не мусолили, но там пенальти ставить - глупость. Смешно слышать, что тип Барса тут виновата. Если у судьи яиц нет, чтоб на точку указать, это никак не вина Барсы.
Пенальти был, никто не спорит. Эпизод с Вильей это вообще бред...
Почему никто не выкладывает видео, о том как Лео до эпизода с пенальт забил чистый гол в ворото Элтона, но судья свиснул офсайд? Потому что никто не любит успешных.
Минусите сколько хотите!
Пенальти был, никто не спорит. Эпизод с Вильей это вообще бред...
Почему никто не выкладывает видео, о том как Лео до эпизода с пенальт забил чистый гол в ворото Элтона, но судья свиснул офсайд? Потому что никто не любит успешных.
Минусите сколько хотите!
глупости, успешных любят и к ним тянутся, но когда все видят насколько это справедливо - то от такой барсы положено отворачиваться.
был ли у барсы чистый с точки зрения судейства решающий матч? наврядли
глупости, успешных любят и к ним тянутся, но когда все видят насколько это справедливо - то от такой барсы положено отворачиваться.
был ли у барсы чистый с точки зрения судейства решающий матч? наврядли
Комментарии
Почему никто не выкладывает видео, о том как Лео до эпизода с пенальт забил чистый гол в ворото Элтона, но судья свиснул офсайд? Потому что никто не любит успешных.
Минусите сколько хотите!
был ли у барсы чистый с точки зрения судейства решающий матч? наврядли
Противно смотреть.