Даже Луческу признал, что Россия была лучше. Без шансов для Турции
Но Дзюба явно устал, а Головин явно может лучше. Разбор от Дорского.
Передачи Гильерме – супер
Турция Мирчи Луческу играла довольно пассивно (9 ударов, только 1 – в створ из штрафной с игры), но трижды Гильерме все-таки пришлось поработать – удар Ундера с дистанции в первом тайме, попытка Тосуна после перерыва, рикошет от Кузяева после навеса гостей слева. Самым опасным получился как раз рикошет от нашего игрока – Гильерме переместился в ближний угол и отбил мяч.
Но запомнился сегодня Гильерме точно не сэйвами. Главное – его быстрые и точные вводы мяча, которые приводили к очень опасным атакам.
Все началось на 23-й минуте, когда наш вратарь резко пробил от ворот после штрафного Турции, а Головин и Ионов выбежали 2-в-2. Головин замедлил темп атаки, но получилось круто – Дзюба прострелил с левого угла штрафной, Ионов должен был забивать в уже пустые ворота, но не попал по мячу.
После перерыва вводы были еще качественнее – две передачи рукой (на Фернандеса и Головина) позволили России быстро перейти на чужую половину. Пас на Головина стал предголевым – Александр четырьмя касаниями протащил мяч до штрафной и выкатил под удар Черышеву. Супер.
Классные вводы мяча в игру рукой от Гильерме не должны удивлять. Многие контратаки «Локомотива» строятся именно на этом умении вратаря. Особенно хорошо получалось в чемпионском сезоне, когда в отрыв после передач голкипера убегали Фарфан и кто-то из Миранчуков.
Точность передач Гильерме в матче с Турцией – всего 52% (худший в обеих командах). Такие цифры вводят в заблуждение: 21 из 28 пасов нашего вратаря был длинным (точность – как раз 52%). Это даже чуть лучше, чем было в игре со Швецией.
Головина перевели налево, но с мячом Александр был не очень хорош
После неоднозначного матча со Швецией, в котором Головин располагался под Дзюбой при атаках России и на одной линии с Артемом при позиционной обороне, Черчесов перевел Александра на левый фланг полузащиты. На этой позиции Головин мог провести и ЧМ – игру с Саудовской Аравией хавбек начинал именно там, а в центр ушел после травмы Дзагоева и выхода Черышева.
Против Турции Головин снова сыграл ниже возможностей и ожиданий. Полузащитник «Монако» неплохо провел первые 15 минут, когда большинство атак России шли через его с Кудряшовым фланг (туда же смещались Зобнин, Кузяев и Дзюба): 17 касаний (больше всех у России), 3 передачи в штрафную (2 – с игры). В это время Россия высоко прессинговала, и Головин был одним из самых важных элементов этого давления – у команды Черчесова все получалось, несколько атак начинались на турецкой половине. Потерь мяча у Головина тоже хватало (3 – худший результат в начале матча), но проблем с принятием решений не было.
Но после бодрого старта Александр резко сдал. Был и технический брак (самый запоминающийся – при выходе 1-на-1 под углом во втором тайме), однако сильнее расстроили неправильные решения с мячом.
Например, в этой атаке передача на Кузяева в середину выглядела гораздо острее, чем пас Дзюбе в угол штрафной:
А в этой передача на любой из флангов была бы перспективнее удара из-за пределов штрафной:
Головин отдал голевой пас Черышеву, который решил исход матча, но странно, что Александр в тот момент вообще был на поле. Казалось, что Денис заменит именно его, а не Кузяева. Черчесов решил иначе и победил.
На Дзюбу играют слишком часто. Кажется, он устает
В обоих октябрьских матчах сборной Дзюба выигрывал меньше 40% единоборств. В «Зените» в этом сезоне в двух матчах подряд такое было только один раз – в играх против «Локомотива» и «Анжи». Дело не столько в цифрах – сейчас реально кажется, что Артем устал физически (правда, фитнес-статистика даст более глубокие результаты по этой теме).
Дзюба сильно уступает защитникам в скорости при забегах за передачами в свободные зоны и проигрывает при этом силовую борьбу. В последних матчах это происходит непривычно часто. Артем качественно провел последние минуты (после гола Черышева), когда на него шло еще больше забросов, а он скидывал мяч набегающим Головину и Черышеву. Но это, скорее, говорило об эмоциональном подъеме после второго мяча (который вообще должен был состояться раньше, но Россия губила опасные контратаки), чем о хорошей физической форме форварда.
Против Турции Дзюба коснулся мяча 51 раз, больше касаний только у Головина (62), великолепного Марио (61) и Кудряшова (55). Это дикий результат для центрального нападающего, частично описывающий стиль России и значение Дзюбы в системе Черчесова. Нападающий Турции Тосун реже всех касался мяча в своей сборной – это гораздо более типичная ситуация.
***
Против Швеции Россия допустила один явный голевой момент у своих ворот, против Турции – ни одного. Во втором матче наши качественнее действовали в защите и практически избежали серьезных индивидуальных ошибок: Джикия сыграл намного надежнее, чем со шведами, а Нойштедтер провел чуть ли не лучший матч за сборную (и забитый гол тут ни при чем).
После матча Мирча Луческу не увидел следа московских судей и вообще признал справедливость победы России.
С румыном такое происходит редко – это лучшая характеристика уверенной победы сборной.
Подробный разбор матча от Вадима Лукомского – утром в понедельник.
Использованы данные Opta и InStat.
Фото: РИА Новости/Виталий Тимкив, Алексей Филиппов; REUTERS/Sergei Karpukhin
А если по факту он самый молодой игрок в этой сборной, переехавший в другую страну, получивший травму и пропустивший полностью предсезонную подготовку, сыграл очень не плохой матч, но все почему-то ждут от него игры на уровне Иньесты...
Почему хейтеры не замечают как сыграли Кузяев, Зобнин, Ионов, ведь все из них сыграли куда хуже Головина и своих возможностей, но все помои выливаются только на Саню.
На матчи России мы разделяемся: я делаю 3-4 быстрых вывода по главным, на мой взгляд, темам, а Вадим готовит полноценный разбор на первую половину следующего дня.
Так пошло еще с ЧМ.
Его начали прямо под микроскопом рассматривать, как будто он Месси и Иньеста в одном флаконе. Да были технические огрехи, но неужели надо именно это выделить, а не то положительное, что он делал в матче?
Смотрел сегодня сербов с румынами, которые по рисунку весьма напоминают нашу команду (одиночный таранный форвард Митрович/Дзюба и насыщенная середина поля), так наши смотрятся однозначно лучше, хотя справедливости ради сербы играли не совсем боевым, по сути без флангов.
У Головина были неправильные решения, но тем не менее он ведёт игру, атаки без его участия наверное на пальцах одной руки можно пересчитать. Под конец было видно, что он сильно подсел, уже еле передвигался, а рывки совершал только на волевых. Форма после травмы еще не набралась, должно быть лучше. Очень хочется верить, что он найдет общий язык с Анри. Это было круто и для него, и для сборной.
Бразильцы понравились. Гильерме вводил мяч рукой как заправский метатель, ну а Марио это Марио. Как мы без него раньше жили-то?