Альтернативная таблица РПЛ по xG тур 4
Начиная с этого поста, к каждому матчу буду добавлять визуальный таймчарт для нагляности, как распределялись моменты команд в течении всего матча. Итак, поехали:
1. Анжи- Оренбург (1-3) xG-0,801-1,098. Первый матч тура был сыгран между андердогами Лиги. Анжи, после трех матчей полной атакующей немощи, снова ничего не показал в атаке. Весь xG набран c двух стандартов- углового, когда забил Новосельцев и нереализованного пенальти. В билд-апе у Анжи, по прежнему голая степь. А у Оренбурга опять "залетело" все, что можно и нельзя. Андре Чуканов, видимо решил забивать только что-то немыслимое. Оренбург - главный ловец фарта в текущем сезоне. Команда набрала 9 очков при 3 очках "справедливого" результата. И пока на спортивных сайтах начинают петь песни об "открытии чемпионата", "грозе авторитетов" и тд., я просто буду ждать логичного отката команды на свои законные места в середине таблицы. Перебор по забитым в 4,3 мяча от xG и недобор по пропущенным в 1,8...Вот и в матче с Анжи Оренбург забил 3 при xG-1.09. По итогу- справедливая ничья и по 1 очку командам.
ЦСКА-Арсенал (3-0) xG- 1,837-0,23. Армейцы одержали первую победу в сезоне. Абсолютно "на классе". Забили один "лишний" гол, но по прежнему имеют недобор по xG в полтора мяча. Вообще, несмотря на все свои проблемы на старте, ЦСКА как-то умудряется иметь второй xG в Лиге после Зенита. Здесь без вариантов 3 очка в Москву.
Краснодар-Спартак (0-1) xG-1,01-0,363. Краснодар в этом матче смотрелся лучше "красно-белых". У Спартака мало что получалось вообще. Обратите внимание, на таймчарте с 45 по 75 минуту. На этом отрезке времени Спартак не создал вообще ничего. Да и почти весь первый тайм москвичи не показывали в атаке хоть чего-то интересного. Краснодар же моменты в атаке создавал регулярно, но реализовывать их забывал. И получил нелогичный гол в свои ворота в конце матча. В общем, Краснодар хоть и лучше, но не настолько, чтобы отдать ему победу. По 1 очку каждой команде
Ахмат-Рубин (1-1) xG-1,26-0,45 Ничейный матч, как по результату, так и по xG. Равный первый тайм. Во втором Ахмат смотрелся явно сильнее и создал намного больше, однако пропустил гол в контратаке. К своей чести, грозненцы не пали духом и отыгрались на последней минуте компенсированного времени. По 1 очку командам
Крылья Советов- Локомотив (0-1) xG 0.436-1.364 Локо забил первый мяч и одержал первую победу в Чемпионате. У "железнодорожников" остются проблемы с созданием моментов. Вот и в этом матче, бОльшая часть xG сконцентрировалась в эпизоде с забитым голом (xG-0,96), в остальном москвичи не показали ничего интересного. Смолов провел очередной блеклый матч, совершенно растворившись на поле и набрал xG-0,01 за весь матч. Крылья, в свою очередь смотрелись симпатично, но класс команды не позволил ей добиться ничьей в концовке. Отдаю победу Локо.
Зенит- Урал (4-1) xG-2,244-0,5 Было интересно, в каком состоянии выйдет Зенит на матч с Уралом после феерии на "Петровском". И начало матча, включившее в себя гол Урала и ошибку Лунева, едва не приведшую ко второму, этот интерес только усилил. Однако, дальше все встало на свои места и Зенит очень легко начал забивать. Урал же после двух этих эпизодов не создал ничего запоминающегося за весь оставшийся матч. 3 очка в Питер
Ростов-Енисей (4-0) xG- 2,08-0,486 Енисей, наряду с Анжи, пока смотрится худшей командой Лиги. Ничего толком не получается у красноярцев. В этом матче Ростов смотрелся на голову сильнее, забив, правда пару "лишних" мячей, которые ему потом могли бы пригодиться. А так, справедливые 3 очка на берега Дона отправляем.
Динамо-Уфа (3-0) xG- 1,06-0,15 В последнем матче тура встречались московские динамовцы и Уфа. Уфа, конечно, откровенно разочаровала. Я смотрел матч и пытался найти хоть какую-то мысль в их игре. Тут, безусловно, победа Динамо, хотя надо признать, мячи у москвичей залетали красивые и сложные. Наверное, счет мог быть меньше, тем не менее 3 очка в Москву.
Итоговая Альтернативная таблица РПЛ по xG после 4-го тура выглядит следующим образом:
Зенит и Спартак пока лидируют, отметим также третье место ЦСКА. Самый серьезный недобор очков у Урала, самый серьезный перебор- у Оренбурга. Забито 58 мячей при xG- 55,49. Следим дальше....Подписывайтесь и комментируйте!
Я не совсем понимаю, почему нет чётких правил определения xРезультата по xG? И, даже если вы хотите страховаться от случайного момента, то как тогда трактовать КС-Локо, где 0,436-0,404 в пользу КС без учёта гола... тогда это чистая ничья ;)
Закрадывается подозрение, что вердикт выносится скорее субъективный, чем объективный
наглядно
Единственное что хотел бы предложить - это зафиксировать шкалу по оси xG от 0 до 4/5. Это позволит сопоставлять сходу на глаз данные всех команд и будет наглядно видна зрелищность игры. А сейчас приходится под каждый матч отдельно подстраиваться. Вот вижу Краснодар - Спартак... "ничейный матч", по графику Краснодар доминировал.. а по факту значения довольно низкие и разница невелика.
И, конечно, было бы круто отмечать все существенные скачки.
По поводу скачков, напишите подробнее, постараюсь ввести
Динамо-Уфа (3-0) xG- 1,06-0,15 разница 0.91 Тут, безусловно, победа Динамо
Противоречия не находите?)
Посоветовал бы считать разницу 0.75 между командами как критерий победы. Именно такой показатель дают за пенальти. Это по крайней мере будет объективней.