Ремарка об оценке
Буэнос диас, уважаемые!
Уже совсем скоро кончатся летние футбольные каникулы и стартуют долгожданные чемпионаты. И разумеется синхронно начнутся фентези-турниры по ним.
Так вот.
Относительно грядущей фентези-оценки Примеры 2018/19 мы хотели бы сказать следующее.
1) В нашей картине мира по итогам прошедшего сезона кардинально ничего не поменялось. Эспирето по прежнему считает справедливым и здоровым подход, при котором для победы в турнире необходимо глубоко знать чемпионат который играешь, а не замыкаться на всем известных мастхавах из топ-клубов.
2) Исходя из итогов голосования, большинство фентези-игроков не разделяет наш подход к оценке и желает видеть более простой и менее вариативный турнир. Разумеется это мнение нельзя игнорировать.
3) Мы считаем невозможным для себя оценивать чемпионат исходя из идей, которые нам не близки. Но конечно ничего не имеем против того, чтобы при оценке использовались принципы несовпадающие с нашей точкой зрения. И желаем удачи любому человеку, который возьмется за оценку.
И последнее.
Мы с удовольствием поиграем Испанию по любым предложенным сайтом sports.ru ценам. Но сами заниматься оценкой мы готовы только при условии того, что оценка Примеры будет базироваться на тех же основных принципах, которые мы сформулировали перед прошлым сезоном.
Спасибо за внимание.
Просто меня уже раз десять спросили о том, какие у нас планы на оценку Ла Лиги. Других парней, насколько я знаю, тоже об этом периодически спрашивают..
Проще один раз тут ответить.
Всем и сразу )
Где ответ?:)
Мы готовы оценить , но признайте, что мы все сделали верно.
Не готовы, оцениваете сами.
Пф.
Я согласен с высказыванием, что спустя пару туров люди поняли как играть просто и все.
Система оценка не дала сильный положительный результат.
Даст ли доработанная система новый скачок?
Хз.
Что делать без Рона и сока будет теперь стоить Месси, менять ли лимит из-за этого теперь или нет.
Все покажет время .
Согласен с одним, парни потратили время - молодцы.
Турнир был нормальным, не более - это плюс.
Если вы считаете *верным русло* то, что делали в прошлом году, то хотябы представили план действия на следующий год и мы обсудили бы с вами его корректность.
Но вы сыграли на публику, не понятня суть поста.
Как-будто обиженные парни написали.
Во -первых, что именно вы имеете ввиду под "планом действий"?
Общие принципы оценки? - Так мы их еще перед началом сезона расписали в полномасштабном лонгриде. А по ходу сезона - отвечали и поясняли как подорванные. А в конце сезона - проанализировали итоги. Так что наш подход к оценке известен более-менее всем, кто проявил хоть какой-то интерес
Корректироваться и вылавливать баги исходя из анализа того, что не получилось в прошлом сезоне/новых ввводных/трансферов - имело бы смысл если бы базовая идея получила поддержку игроков. Но насколько мы видим, большинство фентезистов предпочитает другой подход. Правда пока никто внятно не сформулировал в чем именно он состоит )
И дело тут разумеется не в каких-то обидах, а в простом желании объяснить свою позицию.
Это как пример обсуждения и ответа от ГМ Франшиз.И таких идей по новому образцу но старой системой оценок можно штук 6-7 накидать, когда корректировки идут незначительные.
Когда вы услышали бы мнение всех Франшиз и поняли, что их ответ не соответствует вашей идеи, тогда можно было писать аргументированный отказ. ( В чате ГМ именно)
Сейчас вы общались в общем чате и с ребятами которые создают общий хайп.
Выкатив данный пост вы ставите общественность перед кординальным выбором, соглашаться или нет.
Такой психологический прием всегда будет отрицательным в сторону инициатора.
Поэтому предлагаю вам всем обдумать ещё раз свои идеи и от имена ГМа предложить их в определенном чате.
Только это должны быть 4-5 предложений аргументированных с правом выбора.
"Эспирето по прежнему считает справедливым и здоровым подход, при котором для победы в турнире необходимо глубоко знать чемпионат который играешь, а не замыкаться на всем известных мастхавах из топ-клубов"