на самом деле, полемизировать можно долго и в принципе ни о чем - никаких санкций никто ни на кого не наложил и уж вряд ли в нашем королевстве под название «Чемпионат России» наложат, и уж тем более на Зенит.
Во -вторых, проблемы в бумагах и присутствии человека, воспитанника молодежки на скамейе, а это даже к реальным событиям не иметт рвоно никакого отношения.
И в третьих - ничего никто аннулировать или там пересматривать не будет.
В любом случае мы в ФП и ЛВ угадываем счета матчей и нас не волнуют проблемы с чьими-то документами, паспортами и заявками.
А если задним числом Зениту бы присвоили техническое поражение за банан?
Тогда что? Пересчитывать результаты позапрошлого тура Зенит-Анжи 2-0 и менять на 0-3?)))
В любом случае мы в ФП и ЛВ угадываем счета матчей и нас не волнуют проблемы с чьими-то документами, паспортами и заявками.
А если задним числом Зениту бы присвоили техническое поражение за банан?
Тогда что? Пересчитывать результаты позапрошлого тура Зенит-Анжи 2-0 и менять на 0-3?)))
В любом случае мы в ФП и ЛВ угадываем счета матчей и нас не волнуют проблемы с чьими-то документами, паспортами и заявками.
А если задним числом Зениту бы присвоили техническое поражение за банан?
Тогда что? Пересчитывать результаты позапрошлого тура Зенит-Анжи 2-0 и менять на 0-3?)))
Просто результат этого матча можно не считать, тем более, как сказал Егоров, все всё знали, значит играли от балды
«причём тут это. у буков всё прописано»:Вась,а ты уверен что у них действительно именно всё прописано?
Каждый день,в любой бук.конт. снимаются результаты матчей в лайфе и пишется выплата по кф1,уже после игры Вот скажи мне,где у них прописаны подобные снятия?Да не спорю,там написано-«На усмотрение конторы».Это по твоему мнению всё прописано?Ну тогда зачем правила любой игры нужны,зачем пишут конституции,вносят в них поправки,зачем любые законы и правила нужны,если всё можно просто прописать в одну строку - «На усмотрение главы чего либо»?
Да дело то вовсе не в этом.Я не буду настаивать и спорить,приму любое решение организаторов,просто для меня будет странно,если вдруг,будет технарь и будет стоять в результатах 1:1,счёт которого в оф.таблице просто нет!))
«причём тут это. у буков всё прописано»:Вась,а ты уверен что у них действительно именно всё прописано?
Каждый день,в любой бук.конт. снимаются результаты матчей в лайфе и пишется выплата по кф1,уже после игры Вот скажи мне,где у них прописаны подобные снятия?Да не спорю,там написано-«На усмотрение конторы».Это по твоему мнению всё прописано?Ну тогда зачем правила любой игры нужны,зачем пишут конституции,вносят в них поправки,зачем любые законы и правила нужны,если всё можно просто прописать в одну строку - «На усмотрение главы чего либо»?
Да дело то вовсе не в этом.Я не буду настаивать и спорить,приму любое решение организаторов,просто для меня будет странно,если вдруг,будет технарь и будет стоять в результатах 1:1,счёт которого в оф.таблице просто нет!))
ну ты неправ. уже давным-давно у буков прописан этот пункт в правилах, а именно (копирую): «Если результат завершённого события позднее по какой-либо причине (дисквалификация команды или игроков, судейство, условия проведения и т.п.) аннулирован или изменён, расчёт ставок производится на основании первоначального (фактического) результата.»
это было уже давно - особенно часто встречалось в формуле-1, когда машины взвешивали, отнимали время, и т.д. в таких случаях никокого усмотрения нет - всё по правилам. то есть, никакие дисквы в счёт не идут.
«причём тут это. у буков всё прописано»:Вась,а ты уверен что у них действительно именно всё прописано?
Каждый день,в любой бук.конт. снимаются результаты матчей в лайфе и пишется выплата по кф1,уже после игры Вот скажи мне,где у них прописаны подобные снятия?Да не спорю,там написано-«На усмотрение конторы».Это по твоему мнению всё прописано?Ну тогда зачем правила любой игры нужны,зачем пишут конституции,вносят в них поправки,зачем любые законы и правила нужны,если всё можно просто прописать в одну строку - «На усмотрение главы чего либо»?
Да дело то вовсе не в этом.Я не буду настаивать и спорить,приму любое решение организаторов,просто для меня будет странно,если вдруг,будет технарь и будет стоять в результатах 1:1,счёт которого в оф.таблице просто нет!))
Влад, я уверен, никакого технаря не будет.
Не было же технаря в 2009 Зениту за лишнего легионера?
И совсем недавно за Ростов играл незаявленный вовремя Григорьев -и тоже ничего...
Комментарии
Во -вторых, проблемы в бумагах и присутствии человека, воспитанника молодежки на скамейе, а это даже к реальным событиям не иметт рвоно никакого отношения.
И в третьих - ничего никто аннулировать или там пересматривать не будет.
А если задним числом Зениту бы присвоили техническое поражение за банан?
Тогда что? Пересчитывать результаты позапрошлого тура Зенит-Анжи 2-0 и менять на 0-3?)))
Каждый день,в любой бук.конт. снимаются результаты матчей в лайфе и пишется выплата по кф1,уже после игры Вот скажи мне,где у них прописаны подобные снятия?Да не спорю,там написано-«На усмотрение конторы».Это по твоему мнению всё прописано?Ну тогда зачем правила любой игры нужны,зачем пишут конституции,вносят в них поправки,зачем любые законы и правила нужны,если всё можно просто прописать в одну строку - «На усмотрение главы чего либо»?
Да дело то вовсе не в этом.Я не буду настаивать и спорить,приму любое решение организаторов,просто для меня будет странно,если вдруг,будет технарь и будет стоять в результатах 1:1,счёт которого в оф.таблице просто нет!))
это было уже давно - особенно часто встречалось в формуле-1, когда машины взвешивали, отнимали время, и т.д. в таких случаях никокого усмотрения нет - всё по правилам. то есть, никакие дисквы в счёт не идут.
Не было же технаря в 2009 Зениту за лишнего легионера?
И совсем недавно за Ростов играл незаявленный вовремя Григорьев -и тоже ничего...