Серия пенальти.

 

 

Сколько трагедий принесла серия послематчевых пенальти в истории футбола.

Матчи: ФРГ-Франция (1982г), Бразилия-Франция (1986г), ФРГ-Англия (1990г), Италия-Аргентина (1990г), Италия-Бразилия (1994г), Италия-Франция (1998г), Италия-Франция (2006г), МЮ-Челси (2008г) и многие другие серии до и после указанных.

Слёзы великих мастеров. Тяжелейшее потрясение. Для всех, кому не безразличен футбол.

А почему собственно? 

В Лиге Чемпионов и на чемпионатах мира все команды играют в групповой стадии. Кто-то выигрывает все 3 матча. Кто-то еле-еле успевает прыгнуть в последний вагон уходящего в плей-офф поезда, заняв второе место в группе с 4 очками. Почему же в стадии плей-офф они на равных? Ведь кто-то из них: 1) набрал больше очков, 2) забил больше мячей, 3) имеет лучшую разницу забитых и пропущенных мячей, при равенстве прочих факторов.

Таким образом, в стадии плей-офф из 2 команд одну должна устраивать ничья, т.к. у неё показатели лучше. И тем самым серии пенальти и добавленного времени не будет в принципе. 

Овертайм и особенно серия пенальти отнимают колоссальное количество сил. В итоге мы теряем отличные команды, которые могли бы порадовать нас своей игрой в дальнейшем. А ведь в серии пенальти главным фактором является случайность. 

"Везёт сильнейшим", - утешаем мы себя. Это самообман. 

И потом. Многие команды получают в результате жеребьёвки слабых соперников в группу. Из группы, в которую попали, например, Бразилия, Италия, Марокко, Китай, понятно сразу, что выйдут в плей-офф первые 2 команды. Все игры превращаются в формальность. Но если учитывать очки и мячи, то этого не будет. Все будут играть на максимум, чтобы иметь преимущество в плей-офф.

Вот такая вот идея... 

Comments

[Dimis]

Интересно. Вот только вопрос- если в одной группе играли четыре более менее равные сборные (примеров достаточно), а в другой группе, например, какая-нибудь Саудовская Аравия (которой условно говоря можно забить 5-7 голов в одной игре). Получается, очков может быть одинаково, а мячей больше у той команды, которая обыграла эту Аравию 8-0, в то время как соперник по плей-офф в своей группе побеждал с разницей в один-два мяча (команды значительно сильнее условной Аравии). Как тогда?
Хотя сама идея уйти от случайности при пробитии пенальти за счет их отмены очень даже хороша. Лично я за. но вот как?

[aleksei-0106]

Во многом прав Артур, очень во многом... Но я человек азартный. У меня всё...

[benzema!]

Задумка хорошая, но мало кто в Европе её всерьёз воспримет. Ведь большинство болелов - люди, ходящие на футбол ради азарта, и болеют, что называется, «за красивый футбол».

[Zhan]

отличная идея. заключительные матчи в группах перестают быть формальностью. в плэй офф команды не будут тратить силы на овертайм. а слабые команды в плэй офф не будут тянуть время.
но я думаю начиная с 1/2 все должно быть по-старому.

[susloparoff]

нельзя не вспомнить в этом контексте 2 встречи Англии и Португалии

[susloparoff]

и одной из главных составляющих этих матчей была серия пенальти. Это квинтэссенция болельщицкого азарта, радости и печали.

Когда я смотрю матч не особо дорогих моему сердцу команд, и этот матч действительно красивый, я всегда болею за ничью, чтоб и развязка была невероятно нервной.

По моему мнению, серия пенальти - отличная штука, если в ней не принимает участия твоя любимая команда!

[Domingos da Guia]

Хорошо. Идея понравилась главным образом тем, что команды заранее будут знать, чего им будет стоить ничья. Никто не станет тянуть время до лотереи.