Откуда берутся новые проекты
Многие фичи и сервисы на Sports.ru были разработаны уже после того, как пользователи де-факто начали ими пользоваться. Например, еще до старта "Трибуны" для части пользователей сайт стал, по сути, сообществом – они начали заводить укромные уголки в старых новостях для того, чтобы обсуждать друг с другом те или иные вещи, хоть и не имели достаточного инструментария для организации общения, модерирования, отсева чужаков и т.д. Еще до появления страницы обмена ссылками на матчи пользователи забивали матч-чаты этими ссылками – так, что там было невозможно общаться. Еще до появления предиктора и частных лиг люди устраивали большие турниры по прогнозированию между собой – опять же, в комментариях.
Смотреть, чего люди начинают делать, как-то выкручиваясь в отсутствие функционала, и создавать понемногу этот функционал (пусть реализовать все хотелки заведомо невозможно, в наших списках их уже под сто штук) – один из самых правильных способов делать сайты, как мне кажется. Были бы пользователи, первоначальная активная группа. Впрочем, при таком внимательном отношении к ним, пользователи непременно будут. Завтра запустим еще одну такую вещь – пользовательские оценки игрокам и судьям по итогам матчей. Этого добра уже много появилось в блогах, кто-то даже стал встраивать свои оценки в наш дизайн – значит, пришла пора подтянуться и функционалу.
В общем, с нового чемпионата России у пользователей появится возможность ставить оценки игрокам по итогам матчей (заодно это будет делать и редакция в лице авторов текстовых онлайнов – это будут два разных зачета). Сервис делался в рекордно короткие сроки и будет запускаться поэтапно, потестировать первый его релиз можно здесь. В Административном блоге завтра появятся подробные пояснения, что к чему (и как будет дорабатываться этот сервис в ближайшие недели, чтобы стать как можно более удобным и массовым), всем неравнодушным давно пора на этот блог подписаться.
Оценки не окажутся вещью в себе – по итогам сезона лучший игрок чемпионата и лучшие футболисты конкретных клубов получат от Sports.ru и нашего партнера по этому проекту компании Supra ценные призы – и, не исключено, что вечную славу. Понятно, что тут будет место необъективности и попыткам накруток. Понятно, что прямо сейчас это бета-версия – и такой большой компанией мы наверняка отыщем какие-то баги и недоработки. Но история, как я говорил, только начинается, план по повышению объективности оценок есть (они будут складываться в профиль пользователей; специальный алгоритм будет отсеивать явный неадекват), и постепенно мы доведем историю до ума. А самое главное, мы все же знаем, что адекватных и думающих сильно больше, чем неадекватных и не думающих – в чем убедились, начав делать ту же "Трибуну". Лучшая защита от отдельных неадекватных голосов, к слову – это большое количество адекватных оценок, так что кто смотрит футбол – не ленитесь, пожалуйста, их проставлять. Поставив оценку, каждый потом сможет ей поделиться – с помощью специальной прямой ссылки.
Для начала это будет только российская премьер-лига. Оттестируем на ней алгоритмы и функционал – начнем понемногу внедрять и в других турнирах. В процессе разработки этой фичи пришли в голову и еще несколько сумасшедших идей – ждем не дождемся, когда сможем взяться и за них.
Напомню матч для тестирования выставления оценок: вот
А ограничений по статусу пользователя не сделали? Разрешили бы только двум, трем и четырем шарикам голосовать.. У одношариковых бы тогда появилось больше желания получить второй шар.
еще можно предиктор постепенно(частично) перевести на реальные деньги, например, каждый платит за участие по условному рублю за каждый чемп. 3000 игроков- 3000 рублей, 10% - сайту, остальная сумма уходит в призовой фонд и делится между первыми 50 или даже 100 игроками (в неравной степени, в зависимости от места, как в теннисе) Даже если делить в равной, каждый из сотни получит 27 рублей против 1-го поставленного)
спасибо за новый функционал
А что касается новизны идей, то практически любая не нова – та же «Трибуна», к примеру. Зато мы умеем развивать их дальше (пару идей про оценки я чуть ниже выдал). Так, как «Трибуна» интегрирована с редакционным сайтом, еще никто, по сути, не делал. Или «Лига прогнозов»: есть много где, но нигде нет частных лиг, а ведь это для многих очень удобная штука.