Накопились вопросы...
Итак... как повелось, небольшая предыстория как иллюстрация. Ступаю на зыбкую почву.
Через некоторое время после завeршения ЧЕ′08 я приехал в Ригу. В разговоре со знакомыми девушками мы начали перебирать в памяти недавно минувшие события и, конечно же, матч Россия-Голландия. В Англии я смотрел этот матч в пабе и минут через двадцать 90 процентов посетителей болело за Россию. Не могло быть иначе. Конечно, выходя был пьяным и трудно сказать, от алкоголя ли. Конечно, после неоднократно смотрел обзоры-повторы-ролики по интернету. Без конца. Да и сейчас, порой, наряду с небезызвестным голом Ковальчука.
Но вот что интересно- смотря отрывки матча я очень удивился комментарию. Вроде, центральный канал какой-то, а с другой стороны- мне казалось, что кого-то с улицы подобрали и он что-то несуразное и несвязное орёт в прямом смысле слова. Благо, без мата. Комментария- ноль. Не вдаваясь в подробности, так и не решил- то ли шутка чья-то, то ли что.... К своему удивлению, в разговоре с девушками, касаясь этой темы, они (не ярые поклонницы футбола- большие турниры выборочно смотрят, познаний немного) взахлёб начали нахваливать тот комментарий. Вотличие от того комментатора, я потерял дар речи. Говорю, мол, нельзя так. Это.... слов не найти..... вот как объяснить, что это не комментарий!? Они аргументировали тем, что им, как не заядлым болельщицам, это как раз и лучше- что тем, кто не разбирается в футболе хорошо, именно такой накал и нужен, что как раз такой эмоциональный фон взводит болельщика.
Я махнул рукой тогда. А потом задумался. А почему я так уверен, что прав..?
И вот вопросик... По Вашему, по каким критериям оценивается профессионализм комментатора...? Чтобы сузить столь широкую тему, спрошу так: должен ли быть комментатор "для народа", т.е. опускаться на уровень бытового среднестатистичеcкого зрителя в угоду простоты и "популяризации" или же напротив: должен "тащить" зрителя за собой наверх, стараться не просто расслабить его перед экраном, а заставить думать вместе с собой, раскрывать то, что непонятно и анализировать матч более глубоко?
P.S. Конечно, после я узнал, кто такой Черданцев. Конечно, это был он. Конечно, я не критикую- у каждого своё право выбора. Конечно, я выбираю комментаторов-англичан...
Вы знаете, он, наверное, хороший специалист. А у меня в университете есть профессор- никто не усомнится в его знаниях. И пишет он всё правильно- ни одной ошибки. Но преподаёт так плохо... После лекции не выносишь ничего...
P.P.S. Конечно, очень субъективно, но, по моему мнению, последнего футбольного комментатора не стало 28ого ноября прошлого года. Может, есть ещё... Может, я не слышал...
Спасибо за внимание!
великолепо помню тот день...мы всей семьей были на даче с дедом.... потом быстро засобирались и поехали на мшине срочно домой, отмываться, готовиться к матчу....
и вот он настал, мы с женой смотрели не дома - у деда (сестра была в Тамбове у мамы)...
я силиля смотреть расстановки там, анализировать нафиг что-то..но эмоции жены меня просто потопили и я вместе с ней, махнув рукой на анализ, просо болел по -звериному, на инстикнктах, на эмоциях.....
Мы вместе подпрыгивали и орали, жена ела корвалол, и в очередной раз, когда она пошла за ним, Ван Нистелрой забил....
ну а дополнительное время просто перевернуло все..какой тут нафиг анализ.... тут бы восстановить вообще реальность и поверить в происходящее...
я это все к тому, что в ТАКИЕ игры, на кону которых фактически жизнь... сначала борьба и радость (если будет), переваривание приятной реальности..а уж потом - да, анализ.....
Просто этот матч не располагал к анализу первоначально..лишь к осознанию кожей тела, что играли круто, лучше всех. лучше гребаной Испании..... отдали почти душу за эту игру..
А анализ потом наступил... что фактически это был потолок, 0-7 суммарно от Испании и звездняк и нежелеание играть наших героев...
Так что твоих девушек, Валер, очень даже понимаю....)))
Если же говорить об обычном рядовом матче, то желательно не сбиваться исключительно на аналитику, а рассказать какую-нибудь веселую историю ( если матч скучный или в игре пауза ) или просто интересную историю, обязательно подчеркнуть какой-нибудь факт, выделить что-то принципиальное в игре, какое-то противостояние.
А вот если это финал или просто дико важный матч, то тут необхожим комментатор, который может зарядить энергией и эмоциями.
А эмоциональность должна быть в меру. Орущих благим матом комментаторов просто выключаю :)
ЗЫ а я матч Голландия - Россия смотрел с комментариями Орлова, по первому каналу (на большущем экране на центр.площади Томска), и это было уморительно :))
И первым об этом мне сказал парень, который сидел рядом, он в Словении живет, и когда он уходил за 20 минут до конца. сказал, что нашим забьют и что наша сборная г...
Он, кстати, был ответственнен за прилет и отлет словенских болел))) о многом удалось перекинуться по ходу игры
«До свиданья, Голландия!!!!!!»
«Я щас вообще все закончу...» - как сейчас в ушах звенит.
я не понял -если он в Словении живет, за кого он болел?
и почему он ушел за 20 минут -счет же был 2-0...