1 мин.

Цыбанев: «Дринчич как зеркало грядущей революции»

Никола Дринчич попросил «Спартак» избавиться от себя – и благополучно перебрался в «Краснодар». В команду, заполнившую вакансию в премьер-лиге только потому, что других желающих не нашлось.  

Эта новость удивила меня не меньше, чем пришествие Руда Гуллита в Грозный или Роберто Карлоса в Махачкалу. В первой своей попытке осмысления я не сумел понять ни «Спартак», ни Дринчича. Вспомним: год назад взятый у «Амкара» хавбек представлялся недостающим звеном в центральной зоне красно-белых. Игрок проворный, четкий, на короткой ноге со стандартами. И потеря его перед самым открытием сезона-2010 выглядела для «Спартака» почти невосполнимой.  

Что изменилось за год? Что, вследствие бездействия понизилась квалификация Дринчича? Но Валерий Карпин это предположение отметает. Уверяет, что игровые качества так и не состоявшегося спартаковца ему очень даже нравились. Или в опорной зоне средней линии у команды теперь и без Дринчича все тип-топ? Не похоже. По-моему, эта зона вообще остается наиболее сомнительной в «Спартаке».  

По-прежнему слабоват Шешуков. С возвращением Кариоки снова закипят родительского свойства заботы о нем нежном – вот уже не сыграл в Москве с «Базелем», замерз, говорит. Потом загрустит или вообще затоскует страшно – и опять в нужный момент не сыграет.  

Да и Ибсон видится мне игроком, что называется, промежуточным, неспособным убедительно нести ту или иную . И я очень хотел посмотреть Дринчича в спартаковской тактической конструкции, мне его, можно даже сказать, в ней не хватало.  

И вдруг – бац. Был да сплыл. Ретировался в тылы премьер-лиги. Загадочка. Что, «Краснодар» больше денег посулил? Больше, чем «Спартак»?!

Источник