Эспаньол: мы гордые, мы в поддавки не играем
Есть у меня какая-то потрясающая способность выбирать матчи. Из тех, которые не попадают под категорию must see. Ну, играют себе в Италии спокойненько Ювентус и Интер. По именам и титулам - суперматч. Но нет. Решила впервые в этом сезоне посмотреть на Реал. И угадала. Пусть никого не вводит в заблуждение счет 0:1. Игра была хороша.
Уже на третьей минуте судья показал красный свет Икеру Касильясу. Девяносто минут в меньшинстве. Анхель ди Мария был определен самым рыжим и отправился отдыхать ради появления в воротах Адана. Когда последний гостевой матч королевским клубом проигран. Интрига. Как поведет себя Эспаньол? Побежит добивать? Значит, будет пропускать контрвыпады. Впрочем, играя с Реалом, так или иначе будешь пропускать опасные атаки. А тут преимущество в одного игрока. Как, ну как можно так регулярно и настырно проваливаться в первом тайме?
Размышлять на сослагательную тему "что было бы, играй Реал в полном составе", не хочется. Мадридцы и вдесятером на голову сильнее. И по звездности, по именам, и по игре, по мысли. Седьмая команда чемпионата принимает вторую. А какая разница. Даже стартовая фора не помогает.
Пожалуй, таким внезапно свалившимся подарочком надо уметь воспользоваться. У Эспаньола это не получилось. Они бежали в атаку, как того требовало численное преимущество, но совершенно не успевали возвращаться в оборону. Будто провели до этого как минимум полноценный тайм. Футболисты Реала на фоне хозяев просто парили, как Усейн Болт на фоне Асафы Пауэлла.
А Камени? В первом тайме он действовал в лучших традициях клоунов-ногомячистов. Пропустил необязательный гол в ближний угол. Но во втором тайме он исправился, отразил несколько опасных ударов. Молодец. А что было в первом? Страх? Сомнение? Неверие в свалившееся счастье?
Самая хорошая атака Эспаньола? Не состоялась из-за мнимого вне игры. А так был бы выход один на один. Был бы. Бы. Ну, вы понимаете. Она не считается. Под конец матча стал проклевываться какой-то конкретивизм, но надо было начинать раньше. Последнего движения, завершающего действия, всегда недоставало. Прострелы не доходили до нападающих. Ударам мешали рикошеты. В пересылку передач вмешивались защитники.
Глядя на всю эту картину, даже Адебайор по доброте душевной решил помочь Эспаньолу. Два девяностопятипроцентных момента - ни одного гола. Так и до звания африканского баобаба недалеко. Ну берите, берите же эти подарки, Дед Мороз вот тут оставил под испанской дохлой елочкой. Что же вы не берете? Ну, не хотите, тогда как хотите.
Одни были чрезвычайно щедры. Вторые - импотентно неспособны этой щедростью воспользоваться. Поддавки не помогают. Победил сильнейший. Эспаньол отправляется по степени поддерживаемости интриги и удивительности сценического хода в одну категорию с ружьем в первом акте, которое обязано выстрелить. Ну, в данном, футбольном случае, обязано проиграть. Сколько бы человек против него не играло.
Подписочная картинка по-прежнему присутствует:
Срочно нужно звонить Косте Эрнсту на ОРТна замену в место Гуся лапчатого---------может к 2018г будеш вести репортаж о финале в Луже
матч РОССИЯ-БРАЗИЛИЯ 3-0
Сказка будет явью
Поздравлю тебя с днем ВАЛЕНТИНА
я бы еще и про самого ушастого добавила, но вдруг обидится?:)
Хочешь сказать, что все кто читает данный текст, глупцы и смехотворны? А ты такой, талант столетия?
Ну если так, то что-же ты просишь Василия, послушать тебя? Ему делать больше нечего? Вот скажи? Скажешь я про что? да вот про это: http://www.sports.ru/conference/utkin/36465182.html не было такого?
Молодой человек, ты написал это сообщение девушке, милой и умной (в отличии от тебя). Если ты настолько классный писатель, а футболист из тебя никакой, это уже факт. То что тебе мешает сесть (за ноут, ПК или КПК не суть на самом деле) и написать текст, про этот матч. Самый обычный к слову сказать? Боязнь что ты соберешь минусы или что тебя неправильно поймут? А я думаю, есть третий вариант. Ты просто не сможешь написать, потому что не знаешь как... Если бы не так это было, ты бы не стал писать «Шпаргалку (пособие) как не получить бан на «РУ» http://www.sports.ru/tribuna/blogs/deniar/155416.html «, только тебе в голову не могло прийти, что на «Гладиолусе» ты свой законный бан получишь)
«Ростов» комментируешь, вау - круто, только вопрос для кого? Для тебя новость, что Sportbox и пяти копеек за последние два года не прибавил в плане конкуренции с тем же «СпортомСегодня»?
Ты написал конспективно, что написано плохо, только даже не догадался расшифровать, что тебе (FameWanter) не понравилось. ты даже не можешь правильно (раздельно) слова написать. А ты тут рассуждаешь о смысле текста.
И скажи что я не прав? И еще вопрос, в чем?
P.S. Ксения, если я не прав, по поводу бана, то решение прими сама.))