4 мин.

Король Кенни и его Ливерпуль. Противодействие

17

В АПЛ в кое-то веки появилась команда, которая играет по довольно непривычной схеме для английского футбола. 4-3-3 и 4-4-2 уже давно всеми изучены, варианты игры против них уже давно разработаны и применяются на практие, а тут вам 5-3-2/5-3-1-1/3-5-2/3-6-1. Ох, разнообразие, хоть и все это разновидности одной схемы, а именно 5-3-2, которые варьируются исходя из ситуации на поле. Наверное, стоит поблагодарить за это Далглиша. Благодарим тебя, Король Кенни! Давненько все-таки никто новенького не приносил с собой в АПЛ. Разве что португалец Жозе со своей 4-3-3 в уже довольно-таки далеком прошлом. Больше в голову не приходит ничего. Если кто еще вспомнит про нестандартные тактические схемы, проповедуемые какой-либо командой в АПЛ, то буду благодарен, если расскажете. Не схему на отдельный отрезок матча, а вот чтобы команда постоянно от нее отталкивалась.

Согласитесь, неудобно все-таки играть против команды, которая вдруг начала демонстрировать совсем другой рисунок игры, играя совсем по другим схемам. Плюс если добавить к этому еще и непривычные позиции для игроков на поле(к примеру, Джонсон слева или Мейрелеш под парой форвардов), то вообще может быть кошмар для соперника. Например, Микел уже не раз играл против Джеррарда, изучил его манеру игры и вдруг ставят против него Мейрелеша, манера игры которого не совсем привычна. Так вот теперь главной задачей соперников является нахождение противоядия против новшеств Короля Кенни. У Анчелотти этого не получилось. Почему? Потому что Торрес. Еще была попытка и у Пьюлиса. Но там скорее была победа на классе, все-таки тренер Стока более правильный вариант игры выбрал, сыграв 4-5-1. Думаю стоит попробовать найти это вакцину. А посему надо разобраться в сильных и слабых сторонах игры по этой схеме и сделать выводы.

Думаю, не секрет, что сильная сторона игры по такой схеме естественно оборона. 5 игроков защиты. 3 в центре, 2 по флангам. Если добавить к ним еще опорника, то 6, а если добавить еще одного полузащитника, который менее настроен на атаку, то вообще 7 получается. В игре с Челси, Ливерпуль выстраивал 2 оборонительные линии как только соперник переходил половину поля. Первая линия состояла из 2 латералей и 2 полузащитников, вторая из трио центральных защитников и опорником впереди них. Получается 2 стены, которые просто нереально пройти по центру. Отсюда и следует, что играть надо намного шире. Анчелотти не надо было строить даймонд, ему надо было избрать привычные 4-3-3. С ОДНИМ форвардом по центру. Да, надо было ставить против трех центральных защитников одного форварда. Зачем? Чтобы один игрок Ливерпуля в обороне был лишний. Пускай находится в центре и помогает прикрывать одинокого форварда тем двоим, что рядом, в то время как вингеры соперника делают привычную работу на флангах. То бишь рвут и мечут. Ведь при 5-3-2/3-5-2 на флангах по одному игроку, а при 4-3-3 к вингерам подключаются еще и фулбеки. Двое против одного - это сильно не только на улице. Почему? Потому что это заставит тройку защитников играть шире, что само собой создаст дополнительные свободные зоны, в которые соперник сможет вклиниваться и тем самым нарушать оборонительные порядки. Даже если Ливерпуль начнет играть 3-5-2, то фланговая мощь заставит их перейти на 5-3-2. А Карло за 50 млн выбрал схему, которая абсолютно не работала в матче.

Из слабых сторон нужно отметить как раз малое количество игроков атаки. А раз их стало меньше засчет увеличения игроков обороны, то зачем держать больше игроков обороны, если можно увеличить количество игроков в атаке, правильно? Поэтому 4-3-3 может спокойно трансформироваться и в 2-3-5, и в 3-3-4, и в 3-4-3. Здесь правильным было бы передать привет Хосепу Гвардиоле из Барселоны. Ола, Гвардиола! Именно его команда специалист по смене формаций и взлому защитных редутов соперника. Эх, сколько же они переломали этих всяких автобусов и оборонительных сооружений...

И наконец, последний момент в игре против 5-3-2. Владение мячом. Команда просто отдает мяч сопернику. Вот тут на первый план выходит... терпение. Нужно стараться играть в свою игру все время. Пасовать, искать свободные зоны, заставлять соперника ошибаться. Главное гнуть свою линию. Не нервничать. Играть хладнокровно. Ломать соперника психологически, которому сложно долгое время сохранять предельную концентрацию. И конечно же, стараться использовать нестандартные ходы, больше импровизации. С этим как раз-таки у большинства команд Английской Премьер-лиги туго. Просто забрасывать вперед абсолютно бесполезная затея, которая ни к чему не приведет. Игроков обороны всегда больше. Хотя когда атакующая команда психологически перегорает, то очень сложно продолжать гнуть свою линию. Команда просто начинает отчаиваться, паниковать, и поэтому от безысходности просто бросает мяч вперед на авось. И тут хотелось бы передать привет еще раз Гвардиоле, так как его Барселона так не поступает. Она просто до конца играет так как играла. Вымучивая соперника. Вспомните, к примеру, Стэмфорд Бридж в полуфинале ЛЧ 2009 года или Камп Ноу в 2010. Видели ли вы в исполнении каталонцев нечто подобное, в плане паники и забросов в толпу на удачу? Ола, Гвардиола!

Что ж. Король Кенни вернулся прям как Рокки в шестой части одноименного фильма. Вернулся из прошлого со своим сборником задач для современного поколения тренеров. Решат ли их соперники? Конечно же решат. Вопрос лишь когда и как? В любом случае, будет интересно посмотреть за этим Ливерпулем в ближайшем будущем. Ведь может Далглиш еще чем-нибудь удивит?