10 мин.

Интервью Юргена Клоппа или Мысли о том, как решить «японский вопрос»

183

В пятницу начинается второй круг Бундеслиги. И лидер чемпионата с первых дней второй части сезона будет теперь в роли преследуемого. Это совершенно новая ситуация для молодой как кровь младенца команды Юргена Клоппа. И главному тренеру «Боруссии» самому интересно, как его высокоталантливые ребята обойдутся с ней.

А так же порассуждаем о том, кто и чем способен заменить Синджи Кагаву уже в ближайшем матче против Байера.

Герр Клопп, укороченной зимней паузы хватило, чтобы пробудить все жизненные силы?

Клопп: Первый круг был нагрузкой, но не перегрузкой. Конечно, паузы хватило, чтобы запастись новой энергией. И в то же время она не была слишком длинной, чтоб забыть, как мы играли «по свежим следам». Мы все в течение 10-11 дней в кругу своих семей вычеркнули на время футбол. И сейчас можно видеть то, как это выглядит со стороны: атмосфера блестящая, удовольствие от профессии присутствует и предвкушение от того, что нас ждет во втором круге.

Некоторые игроки в последних матчах первого круга действовали так, будто у них выработался энергетический агрегат. Как вы считаете, они восполнят еще свои физические ресурсы?

Клопп: Честно сказать: я словно скала твердо убежден, что мои игроки имеют крайне сильные показатели и я хочу их увидеть. В понедельник после игры с Байером мы проведем диагностику состояния игроков.

«Боруссия» теперь не феномен первого круга, а преследуемый. Что может вызвать дыхание конкурентов в затылок?

Клопп: Мы это установим со временем. Еще никогда не было в немецком футболе команды, которая находилась в такой ситуации, в какой находимся мы сейчас, при таком среднем возрасте команды. И которая имела после первого круга 14 очков от Баварии. Поэтому мы не можем уповать на какой-то опыт игроков.

Бавария уже начинает заниматься обычными колкостями. Недавно Ули Хенесс утверждал, что якобы «Боруссия» сама виновата в своем выступлении в Лиге Европы.

Клопп: Если представители других клубов имеют ресурсы высказываться о нас и о наших предположительных проблемах, то, пожалуйста…

Вы принимаете такие сведения с весельем?

Клопп: (смеется) Да, конечно. Ни с чем другим. Никто не имеет влияния на нашу ситуацию, кроме нас самих. Поэтому баварцы могут оценивать нас, как хотят, что еще им остается делать. Мы имеем много качества, знаем это и так сами. И когда мы выставляем его на поле, то нас трудно будет победить. Для чего хватит последнего, мы увидим 14 мая.

Что должно случиться, чтобы вы все же влезли в словесную контратаку?

Клопп: Я не могу себе представить, чтобы мы реагировали внешне на провокации. И даже тогда нет, если бы это касалось моей личности. А что вообще могут сказать люди? Клопп – тупой орех или что на 1-м месте нечего искать ничего хорошего? Даже это не задело бы меня.

Дортмунд в первом круге был суперкомандой. Ваша команда позволяет соперникам наименьшее количество голевых моментов, проводит наибольшее число единоборств, имеет самую стабильную защиту, самую эффективную полузащиту. Вы иногда вынуждены щипать себя?

Клопп: Нет. Без таких показателей мы бы не смогли набрать 43 очка. И такое количество очков мы заслужили. И тут не было никакого везения. Это была всегда отличная работа на поле и игра. Мы пытаемся вбивать нашу философию собственным методом. Ни один горнолыжник в ликовании не вскидывает руки вверх после половины дистанции.

Какое значение имеет первая игра в пятницу в Леверкузене?

Клопп: Конечно, давление извне имеется, это понятно. Но даже после окончания 18 тура не будет определен итог в отношении чемпионства. Эти высокие расчеты нас не интересуют. У меня такое чувство, что весь мир исходит из того, что после этой игры наше преимущество может составлять 7 очков, но многие забывают, что оно может составлять и 13 очков. Или как минимум прежние 10 очков. Важно другое: мы должны играть лучше, чем мы играли в 1-м туре.

Что тогда пошло не так?

Клопп: Артуро Видаль тогда проводил столько единоборств, сколько наша полузащита вместе взятые. Теперь это не преувеличено, а объективная оценка. Это было невозможно для нас по причине ряда фактов изменить ход игры. На этот раз мы должны быть лучше. Теперь мы находимся в той точке, на которой мы хотели быть.

Ввиду физического состояния Лукаса Барриоса он сможет сыграть в пятницу?

Клопп: Мы должны готовить Лукаса ко всему второму кругу, а не только на 1 матч с Байером. Поэтому мы решили отправить его в Дортмунд и не брать с собой на матч с Базелем. Барриос должен в понедельник присоединиться к общекомандной тренировке. Он работает свежо, это можно уже сказать. Вопрос, который поднимается сейчас, звучит: как долго? Будет ли играть он в Леверкузене, сейчас по состоянию на сегодня на это ответить не могу.

Кто будет заменять играющего на Кубке Азии Синджи Кагаву?

Клопп: Подготовка ко второму кругу была ведь недлинной. Поэтому мы не могли позволить парням, которые в последнее время мало играли, набрать необходимую практику. Если Барриос будет играть с начала встречи, то есть 3 игрока, которые способны сыграть на позиции «десятки» (предположительно Роберт Левандовски, Марио Гётце и Мохаммед Зидан). Если же будет играть в атаке Роберт, то остается только двое.

Итак, дверь для Тамаша Хайнала закрыта?

Клопп: Нет, она не закрыта. Я не могу давать десятку людей игровую практику при небольшом количестве дней паузы. Мы все-таки решили, что Зидан попадает в круг претендентов. Предварительное решение есть, но большего пока нет.

 

А теперь давайте порассуждаем насчет тех кандидатур, каждая из которых может заменить Кагаву на позиции «десятки».

3 игрока и 3 опции: как Марио Гётце (18 лет), так и Роберт Левандовски (22) и Мохаммед Зидан (29) в состоянии заменить в первых матчах второго круга игрока-«вихря» Синджи Кагаву. Но все они имеют разные шансы и разные способности сделать это.

Кагава с 8 голами, с манерой плотного ведения мяча, а так же потрясающим дрибблингом и сладкими передачами доказал и показал последним критикам, что не только европейцы, южноамериканцы и африканцы могут играть в футбол.

Но теперь возникает другой вопрос: сможет ли «Боруссия» заменить сыгравшего уже 1 матч на Кубке Азии японца как по времени его отсутствия, так и в самих матчах в плане игры в первых матчах второго круга хотя бы примерно равноценно? И побочный вопрос: как изменится игра дортмундской команды во время игры исполняющего обязанности Кагавы игрока? Существует, на деле, много вопросов, но пока что не так много ответов.

Бесспорно, фаворитом в гонке на замещение пока что вакантной должности является Марио Гётце, суперталант, о котором недавно высоко отзывался Иоахим Лев. И можно предположить, если именно Гётце будет замещать японца, то игра «Боруссии» почти не изменится. Самый юный игрок в составе дортмундского клуба, так же, как и Кагава, ищет дуэлей «один на один», так же технически подкован, своим противникам в борьбе за мяч редко когда уступает и умеет быстро распознавать открывающиеся участки на поле, где еще секунду назад казалось все закрытым соперником. Может ли Гётце, что касается игры при оттягивании в оборону в крайних случаях, достичь уровня Кагавы, вот это является предметом дискуссий. Сам Марио уже играл в молодежных командах на аналогичной позиции, и лично Гётце считает для себя ее наиболее удобной. Так почему Юргену Клоппу не поставить Марио на позицию «десятки», а Блащиковски выводить на правый фланг с самого начала встреч?

  • игровая практика в первом круге;

  • 6 голевых передач (как и у Сахина);

  • схожая с игрой Кагавы манера игры;

  • знакомая для него позиция.

  • подверженность влиянию извне;

  • большая ответственность, которая ему еще незнакома.

Главным конкурентом Гётце внутри команды в отношении этой позиции является Мохаммед Зидан, который пытался в товарищеской игре против Ланса (2:2) в течение тайма быть в роли японца. И с переменным успехом. Но уже в матче против Базеля (4:0) Зидан, по отзывам с немецких форумов, был лучшим на поле. И стал причастным ко второму голу команды. Естественно, что товарищеские матчи трудно котировать на уровне официальных встреч. НО если учесть, что а) египтянин отсутствовал на поле фактически полгода и б) в «товарняках» обычно играет неосновной наполовину состав, то выделяться даже при таких условиях – это уже намеки и желание Зидана сыграть за того парня, а точнее за и вместо Кагавы.

  • египтянин играл почти весь прошлый сезон на этой позиции и был одним из лучших во всей команде;

  • желание и рвение вернуться в состав, что может сыграть как раз позитивную роль при отсутствии Кагавы;

  • так же прекрасный дрибблинг и умение играть «один на один»;

  • игровой опыт – Зидан проводит в Бундеслиге уже не первый сезон, равно как и в «Боруссии» он уже не первый год.

  • отсутствие полноценной игровой практики;

  • дефицит игровой формы;

  • несмотря на сохранившуюся схему игры, «фараон» еще не имел возможностей адаптироваться к современной, нынешней игре клуба.

Меньше всего пока что говорит в пользу Роберта Левандовски. С одной стороны, дело все в том, что он – все-таки чистый нападающий по своей природе. С другой стороны, его постановка на позицию «десятки» могла бы относительно негативно повлиять на игру всей команды. Как сам сказал наш спортивный директор Цорк, «он думает о голах». Иными словами, у Левандовски нет сильного умения оттягиваться ближе к опорной зоне, чтоб эффективно отбирать мяч, как это умеют делать Зидан и тот же Кагава с Гётце.

Преимущество Левандовски в сравнении с Кагавой, Гётце или Зиданом у поляка в факторе физики, так как он всегда выходит на поле полным сил и возможностей. В то же время, он не способен на такие моменты-сюрпризы в атаке, как это делает Кагава или же делал в прошлом сезоне Зидан, когда из «ничего» они делали атаку-конфетку и последующий гол. Кроме того, в силу своей манеры игры, поляк мог бы замедлять игру команды там, где нужны идеи, умение прорваться в узком участке поля и крутяший момент. Трудно представить, что таким экспериментом рискнул бы Клопп, особенно в матче против Байера.

  • Левандовски в матчах Бундеслиги менял именно Кагаву, то есть, опыт выступлений на позиции плеймейкера имеется;

  • нацеленность на ворота;

  • особенность «джокера», то есть, забивать нужные для команды голы.

  • нацеленность больше на атаку, чем на помощь при оттягивании команды в защиту;

  • отсутствие умения играть в ситуациях «один в один» и умения плотного ведения мяча;

  • поляк больше хорошо смотрится при выходах на замену, чем на протяжении большей части матча, что никак не вписывается в способность заменять Кагаву, игравшего по 70-75 минут;

  • отсутствие навыков игры полные матчи в составе клуба.

В целом, кое-что было сказано здесь в качестве «ЗА» и «Против» каждого из кандидатов. На мой авторский и фанатский взгляд, было бы наиболее идеально выбирать между Гётце и Зиданом в качестве основных кандидатов на позицию Кагавы на основное время матча, а Левандовски выпускать по-прежнему, как и в первом круге, на замены для освежения игры. А что думаете вы?