4 мин.

Думаем-гадаем

448

Надо постараться, причём очень сильно, дабы придумать к этому материалу красивую и ёмкую метафору. Можно, конечно, обойтись без неё, но тогда придётся банально обозвать все эти прецеденты внутри клуба как тотальный *нецензурное слово на букву «п»*.

С сайта «СЭ», насколько я понимаю, заметочку уже сняли, по оперативному и ненавязчивому звоночку, допустим, кого-нибудь из клуба. Какие аргументы могли привести звонившие? Ну, возможно, нецелесообразный вынос сора из избы, почему бы и нет? Или чрезмерная восприимчивость клуба к критике. Однако подобные полумеры по облагораживанию имиджа клубы больше напоминают нечто популистское, и так или иначе вся правда-кривда будет выходить наружу. Обиженных из «Локомотива» сейчас выпускают словно с конвейера.

Правоту слов Криворучко подтверждают громкие аплодисменты присутствовавших на постсезонном банкете: кто на чьей позиции находился в то время – понятно без лишних пояснений.

Не всё из интервью заслуживает обязательного включения в своеобразный компромат на Смородскую, но вот мимо слов: «Когда я пришла, «Локомотив» поднялся с 10-го на 5-е место» пройти не получается. Негатив за последние полгода реально зашкаливал за все мыслимые пределы, оно и понятно после пары-тройки эпизодов, описанных в интервью. С нардами, с неожиданной перетасовкой даты сборов в декабре. В конце концов, даже если действительно президент занимается штрафооблажением, нам остаётся только грустно вздыхать. Поскольку футболисты – непосредственно подчиненные тренера, вместе с кем они и определяют непосредственно игровую часть общеклубной работы. На мой взгляд, распределение штрафов (к тому же не за административные проступки, а за те, что происходили на поле и касались только футбола, как с Малхазом) – целиком и полностью прерогатива тренерского штаба, и лишь в исключительных случаях сюда должен вмешиваться президент. Тем более тот, у которого конфликт с футболом.

- Это понятно. Но, в конце концов, мы выиграли! Другое дело, проиграли бы. Вопросов нет. Но возможно именно этот ход и повлиял на результат. Может, такова была тактика, и Семин попросил Асатиани спровоцировать на 65-й минуте Гонсалеса? Выиграл бы в матче со спартаковцами ЦСКА, если бы не удаление Шембераса? В общем, штрафы должны быть. Но когда игрок удаляется, несясь с выпученными глазами прямой ногой на соперника. А если команда добилась результата, можно пойти навстречу. Конечно, Асатиани дисквалифицировали на четыре игры: понятно - ключевой исполнитель в обороне и пропускает столько матчей. Но, знаете, у нас коллектив, в котором все друг за друга. Этим и славится «Локо».

Объяснение Криворучко на сей счёт звучит глупо, однако гораздо важнее то, о чём мы говорили выше.

Теперь позволю себе пару ремарок касательно самого Александра.

- Как расставались со Смородской?

- Ничего особенного не было. Она больше разговаривала с агентом. Мне сказала, что я вратарь хорошего уровня, должен играть, но «Локо» не нужен.

И парой строчек выше Криворучко утверждает: Сёмин обещал ему конкуренцию в следующем году с Гильерме, а роль второго голкипера в любом случае позволила бы ему сыграть хоть несколько матчей (пусть и необязательно в чемпионате). Сам Александр совершенно не против этого варианта, но на каком моральном основании сюда вмешивается президент?! «Локо» игрок не нужен» - почему мы не услышали этих слов от Красножана? От тренера, которому лепить предстоит лепить из очередного набора игроков вразумительный коллектив. Президенту то что, сказала «В атаке играйте пошире, в обороне – поуже», и кто тебе хоть одно слово посмеет вставить поперёк? Работы ж лишится смельчак эдакий.

Вполне допускаю и нисколько не удивлюсь, если до начала сезона «Локо» расстанется с ещё несколькими игроками. На крайняк – возьмём подмену из «Крыльев», из «Ростова». Можно вылетевшие «Аланию» с «Сибирью» пощипать, в «Амкаре» с «Сатурном» столько людей отныне свободных. Берём почти всех, кроме Вадика Евсеева – нечего обстановку в клубе зазря портить.

Говоря общо и мягко, политика Смородской пока только настораживает. Если кто-то хочет, чтобы я сорвался и начал поливать её прямыми оскорблениями, то не дождётся, так как судить её нужно по прошествии парочки сезонов. Не думаю, что её в ближайшие годы уберут, ведь в РЖД у нас также сложилась устойчивая власть, чем-то напоминающая партийную номенклатуру советских врёмен. А пройдёт время – мы раскопаем в архивах те самые слова Смородской о чемпионстве и детально разберёмся в результатах. Лично я пока верю в происходящее как в кошмарный сон, вскоре сменящий facepalm на радость. И я с удовольствием возьму свою критику обратно и поблагодарю Ольгу Юрьевну за что-нибудь хорошее. Для этого ж она и здесь, я в это ещё верю.

P.S. Блог в стадии реанимации, с нового года будет обновляться регулярно. Состав команды обсудим немного позднее, по наступлении мало-мальски ясной ясности, там же и попытаемся найти логику в привлечении Амельченко и Лобоса.