Рейнгольд: «Спартак» стал играть в совсем другой футбол и продолжит прибавлять
Мастер спорта СССР и бывший нападающий "Спартака" Валерий Рейнгольд в интервью для Rusfootball.info прокомментировал игру своей экс-команды в 9-м туре Премьер-Лиги с "Рубином" (1:0).
- Об игре:
Мы увидели абсолютно два разных тайма. В первом я вообще не видел ни одну, ни вторую команды. Играли в центре поля, без вратарей, "квадрат" 10 на 10 с нейтральным судьёй. А вот во втором "Спартак" сыграл очень сильно, и не потому что выиграл, а потому что создал массу моментов. Один только Луис Адриано не реализовал пару "дохлых" моментов. Видно команда получила в перерыве от Массимо Карреры, поэтому "Спартак" стал играть в совсем другой футбол, открываться, врываться в чужую штрафную и т.д. В первом тайме "Спартак" играл в пляжный футбол, так играть нельзя, нужно уважать болельщика.
Футбол состоит из двух таймов, и во втором мы увидели мастерство, агрессию, желание и стремление со стороны "Спартака", "Рубин" особо никак себя не проявил. "Красно-белые" перед Лигой чемпионов во втором тайме смотрелись сегодня очень и очень прилично. Казанцы раскрылись после классного гола хозяев поля. Здорово в эпизоде разобрались Денис Глушаков и Квинси Промес. По второму тайму "Спартак" - молодцы!
- О предстоящей игре в Лиге чемпионов против "Марибора" в Словении:
Я сегодня смотрел "Манчестер Сити" - "Ливерпуль" (5:0), и после увиденного могу сказать: "Спартак" спокойно может с ними играть, "Манчестер Сити" просто разорвал команду Юргена Клоппа. Я "Ливерпуль", откровенно говоря, и не видел. И если "Спартак" будет играть также, как во втором тайме против "Рубина" - шансы будут во всех матчах. Мы об этом говорили и раньше: успеха можно добиться только если подходить к каждому матчу с серьёзным настроем и ответственностью. У меня нет никаких сомнений, что при таких условиях "Спартак" будет конкурентоспособен в Лиге чемпионов.
Во втором тайме игры с "Рубином" мы все увидели в исполнении "Спартака" тот футбол, который ждём. Я говорю это не потому что я спартаковец, а отталкиваюсь от происходящего на футбольном поле. Как только игроки "Спартака" начали индивидуально переигрывать соперников, я сказал: "Сейчас забьём". Потому что "Рубин" не мог долго держать оборону, рано или поздно под большим давлением кто-нибудь совершил бы ошибку. Сесар Навас в итоге вчистую проиграл Промесу их противостояние. Из под испанца и забил Квинси. Навас - хороший защитник, но уже возрастной и не всегда успевает.
Чувствую, что "Спартак" продолжит прибавлять. Сегодня команда смотрелась легко, Фернандо и Глушаков смотрелись прилично, но, опять же, речь только о втором тайме. Тренерскому штабу необходимо обратить внимание на те ошибки, которая команда допускала в первом.
Комментарии
"Игра во втором тайме не поменялась, просто «Спартаку» повезло забить быстрый гол. Это повлияло на ход игры. Мы допустили маленькую погрешность, которую спартаковцы использовали. Класс соперников позволяет реализовывать такие моменты, а так, не сказал бы, что «Спартак» показал суперигру. Пропустив на 48-й минуте, мы раскрылись, потому что хотели сравнять счет, и у противников стали получаться моменты. "
Это реальное видение ситуации, а не "Спартак почему-то плохо провел первый тайм, а потом почему-то внезапно очень хорошо второй тайм". Касательно же Ваших примеров, я вообще не вижу точек пересечения с сегодняшним матчем. Это были другие ситуации и другие соперники. С Динамо второй тайм был полностью завален из-за физподготовки и полного провала выносливости в игре на третий день, почти вся команда встала. Сегодня Спартак не играл на третий день. С ЦСКА Спартак провел блеклую игру, помноженную на травму Зе Луиша и странные тактические решения. Там Спартак повел, но при этом никакой игры на контрах выстроено не было, да и ЦСКА привычней Рубина справляется с ролью первого номера. С Локо контр-игра была во втором тайме, даже более вменяемая в атаке, нежели в плохом первом тайме того матча. Локомотив полностью слил опорную зону и тот же Промес часто их терроризировал, но меньшинство в итоге сказалось, а где-то и реализация помогла железнодорожникам. Там в чем пересечения? О чем комментарий был?