Дерби столиц. Цифры, цифры и еще раз цифры
Наши 4-4-2 выглядели несколько иначе, мы остались без глубинного плеймейкера, соперник как и ожидалось изолировал Паредеса(частично) и насытил центр поля(единственное, что у них получилось в матче). Из карт передач и положений видно, что центр Спартак блокировал, фактически проглотив наживку, дав возможность проводить кинжальные фланговые атаки с дальнейшим открыванием в полуфланги Кокорина и Дриусси. Идея Манчини сработала, мы давили на самое слабое место соперника – крайних защитников, которые еще и оставались без поддержки из-за насыщенного центра. Удивительно, что Каррера не внес корректив по ходу матча и после перерыва, когда шансы еще были.
Во время схватки льва и гладиатора, героем матча стал Кокорин, но было ощущение, что Шатова несправедливо обделили вниманием и карта передач и положений, это подтвердила. В паре с Кришито они вертели правый фланг Спартака как хотели и когда хотели, оба невероятно заряженные на борьбу, у Кришито 80% выигранных единоборств, лучший в команде.
Важную роль сыграл Маммана, Манчини непросто так пошел на серьезный риск и бросил новичка в пекло, он знал, что нужно иметь альтернативный вариант начала атак на случай изоляции Паредеса. План сработал, Маммана хоть и редко, но подключался в атаки. В целом аргентинец сыграл неплохо, тем более для такого матча, но привез пенальти на ровном месте(чистый), что было ожидаемо, учитывая его манеру идти в подкаты на грани, очень показательно, что произошло это в первом же матче. Пугают частые обыгрыши возле своих ворот, соперники быстро изучат манеру защитника и будет караулить ошибки, не выбрасываясь как Адриано вчера, техничный защитник - враг команды.
Из странного, все хвалили прессинг Зенита, но за весь матч, в сумме всего 5 отборов и перехватов не у своих ворот, мало. В сумме командные показатели по отборам и перехватам меньше чем у Спартака в 2 раза. Особенно остро стояла проблема в центральной зоне, там где должен разрушать и подчищать классический опорник, ни Ерохин ни Паредес таковыми не являются, поэтому появление в команде Краневиттера неудивительно, такой трансфер напрашивался. Почти вся острота Спартака пришла из зоны 14 перед штрафной.
Packing и Goalchain. Отметим общие низкие цифры Packing у Зенита, немногим больше чем у Спартака, 346 против 302. С первого взгляда могут показаться удивительными такие низкие цифры(обеих команд), в топ-матче, который получился интересным и содержательным, но надо понимать, что команды играли с максимальной концентрацией и самоотдачей, условий по набиванию Packing по определению меньше, и самое главное – глубинные плеймейкеры команд, блокировались в первую очередь. Подобные цифры имеют место почти во всех топ-матчах РФПЛ(возможно и не только РФПЛ), так что это тенденция в причинах которой еще предстоит разобраться.
Зато Impect на уровне, мы отрезали защитников 64 раза, почти втрое больше чем Спартак. Главное оружие – забросы лонгболами за спину защитникам с флангов, под врывающихся Кокорина и Дриусси, эта парочка лидирует по Приему с большим отрывом. При этом Дриусси еще и лучший по Impect и Pack+прием, что не удивительно, он играл глубже Кокорина, чаще спускался за мячом, по этому и возможностей проявить себя в Packing статистике имел больше.
Скрытые герои матча – Кришито и Смольников, наши фулбэки сполна поиздевались над обороной соперника, раздавая эти самые лонгболы. Лучшие по Packing, лучшие по Impect(после Дриусси) и даже по Pack+прием(после Дриусси и Кокорина).
Также в скрытые герои можно отнести Паредеса, стягивал на себя все внимание в центре поля, а в те редкие моменты когда ему позволяли дирижировать игрой он сполна пользовался этим, сразу 7 передач которыми были отрезаны 4 и более спартаковцев, которые собственно и помогли Лео набить 54 отрезанных, 3ий Packing в команде даже в роли мишени. Также в актив 5ый номер может занести обводку, когда были пройдены 2 спартаковца, Фернандо вынужден был откровенно фолить на уже убегающем Паредесе, простор на который выходил аргентинец выглядел очень перспективно. Для гурманов, на 84ой минуте Паредес исполнял штрафной, посмотрите повтор исполнения из-за спины игрока, невероятно подкручен мяч по диагонали вниз, такого даже в компьютерных играх не бывает.
К такому разнообразию по доставке мяча за спины защитникам может добавится еще один исполнитель в будущем – Маммана, хороший первый пас, подключения и лонгболы это его сильные стороны. Такая вариативность по своему потенциалу выглядит устрашающе.
Лучший по Goalchain в матче Кокорин, у него 3 бала – гол и 2 предголевые передачи, плюс потенциально предголевая передача на 76 минуте когда бил Дриусси. Второй по Goalchain Кришито, у него 3 бала- гол и 2 голевые передачи(одна их них автогол Реброва), на второе место Кришито поставлен из-за автогола Реброва и того, что Кокорин внес более весомый вклад в своей гол- открылся, оторвался, обвел вратаря и успел забросить в пустые вороты до перехвата страхующих защитников.
В победной эйфории, все(анилитики, СМИ и т.п.) упустили важнейшую деталь, которую подчеркнул Талалаев:
"Переход «Зенита» на игру в три защитника в концовке лишний раз показывает, что команда уже знакома с новой моделью. Говорят, перед «Спартаком» они несколько дней «катали» её на тренировках. Не думаю, что Манчини передал на поле записку с распоряжением по-другому действовать – это был именно переход на схему. Допускаю, что вскоре мы увидим «Зенит» в таком сочетании". Больше СБГ аналитики в VK.
Не долго музыка играла…)
Манчини в отличии от Спаллетти больший прагматик,когда Зенит мог забивать 6 и 7 гол Спартаку,который уже еле дышал,переход на другую схему скорее всего связан с будущими еврокубками,где надо будет засушить игру-мне кажется это очевидно.
Спаллетти-романтик и ставит атакующий футбол,но в обороне у него всегда были проблемы
Если есть время посмотри игры Рома-Лион в последней ЛЕ,как Рома бездарно пропускала голы,хотя они по составу могли в финале играть