Арсенал прозаичный
Матчи Лиги Чемпионов имеют свойство отбирать уйму не только физических сил, но и эмоций у футболистов. Негативные они или положительный не так принципиально. От этого отчасти и пострадал в субботу «Тоттенхэм», в воскресение ходил по краю «Юнайтед». Даже «Челси» это не могло не коснуться, не говоря уже об «Арсенале».
Если у шпор не самый широкий выбор в определении состава и есть потеря, которая многие другие перекроет (о ВДВ конечно речь), а у «Челси» при всей его мощи нет длинной скамейки по разным причинам, то у «МЮ» и «Арсенала» таких проблем возникнуть не должно было изначально. Точнее ссылаться именно на них было бы глупо. Фергюсону этого делать и не пришлось, а вот Венгеру искать оправдания в том, почему не забили ничего, пришлось. Ссылаться на «не фарт» - шаблонно и примитивно. Хотя, думаю, и сам Венгер понимает, что не в удаче и ее отсутсвии дело вовсе, чтобы он там в официальных источниках не говорил. Везет тому, кто везет. Так было и есть.
Вопросы есть именно к атаке. То, что рано или поздно хоть один, но влетит (пусть и «одного удара за матч» будет хватать) было и так понятно. Винить Фабьянски можно: неуверенно вышел, непонятно как выпрыгнул вот и вынул. Но не в нем причина поражения и спускать собак на него будет не совсем верно. И так все понимали, что рано или поздно он пустит свою бабочку, которая долбилась к нему уже давно. А на ноль играть третий матч к ряду. Нет, это не об «Арсенале» и точно не о поляке.
Эти раскатывания, стеночки, перекаты, кружева возле штрафной, короткие перепасы со стороны «Арсенала» все это стало слишком буднично и прозаично. И выглядит это более чем занудно. «Арсенал» пострадал (не первый раз, кстати) от своей прямолинейности и отсутствия какой-либо вариативности в выборе тактики. Хьютон, Ди Маттео, Брюс, отчасти Грант для них выстроить барьеры, редуты и заставить свох подопечных навязать вязкую борьбу не составляет особого труда. Для них не секрет, как Венгер сыграет, на что он сделает ставку и за счет чего его команда собирается побеждать. А не секрет потому, что в этом отношении нет ничего нового и регулярно повторяющийся замысел сопернику раскусить и выстроить против него свои контрмеры вполне реально. Если на поле есть реализации этого замысла, то противоборствовать «Арсеналу» не так трудно. Венгер становится все более банален и читаем тренерами из премьер-лиги. Хотя и Луческу после позора на Эмирэйтс определенные выводы извлек.
«Арсенал» вчера ни в чем серьезно не превосходил соперника. Ни во владении мячом, ни в количестве ударов и опасных моментов. Лишь угловых было на порядок больше, однако толку от них для «Арсенала» не так много. В этом сезоне реализован всего один и тот с «Партизаном». Игра была по своей сути равной. А когда течение игры предполагает равный характер борьбы, то ключевым фактором перевеса в сторону одной из команд всегда являлись, являются и будут являться лидеры, знаковые имена и ключевые футболисты противоборствующих. На Энфилде таковым стал Торрес, на Олд Траффорд - Пак Жи Сун, а на Эмирэйтс же - Энди Кэрролл.
В нашем же составе человека, способным решить судьбу эпизода или хотя бы сделать его из ничего, не нашлось. Потому что играли невразумительно почти все поголовно. Разве что Аршавин, выйдя со скамейки прибавил в командной активности и креативе, но это все равно не помогло. Шамах был бесполезен впереди и играл на голодном пайке, Насри не характерно пассивен, Уолкотт так же прямолинеен, как и сам «Арсенал» в целом.
Капитан был просто худшим. И дело не в Кузьмаке, который в течение всего матча критиковал Фабрегаса, путая его то с Уилшером, то с Уолкоттом, то с Насри. Просто Сеск действительно был не похож сам на себя и выдал один из самых худших матчей за все время выступления в футболке канониров. Может быть и этот факт стал ключевым, наложившим свой отпечаток на результат.
В матчах АПЛ уже давно одного лишь класса для победы не достаточно.
«Арсенал» стал чрезмерно прозаичным и читаемым. Он не может предложить сопернику каких-то непредсказуемых ходов и бросить новый вызов, который для этого самого соперника будет неожиданным. Он может вырывать очки с мясом, будучи на кураже, в превосходной форме или играя против затушевавшегося соперника с трясущимися коленями. Но против готового ко всем его шагам коллектива «Арсенал» играет туго и натужно, временами теряя важные очки, как это было вчера.
Хотя все это в принципе и не ново вовсе. Если бы все было иначе, «Арсенал» давно бы стал чемпионом.
