Бубнов: «Карпин считал Кариоку одним из лучших опорников в Европе»

Бывший игрок сборной СССР и московского «Спартака» Александр Бубнов в эфире программы «100% футбола с Бубновым» на «Спорт FM» озвучил мнение, по какой причине в составе «Спартака» не смог проявить себя бразильский полузащитник Кариока. Хавбек выступал за «красно-белых» с 2009 по 2015 годы. 

«Кариока играл опорного полузащитника в «Спартаке». Эта позиция предполагает цементирование обороны, а он этого не делал. Бразилец плохо играет головой в штрафной площадке. Но самое главное – он тормозил развитие атаки. Я расшифровывал его тактико-технические действия в матчах за «Спартак», которые у него были низкими.

Поэтому и шла критика в адрес футболиста. Хотя Карпин называл его чуть ли не лучшим опорником в Европе. Нет ничего удивительного, что он сейчас в Бразилии выглядит лучше, играя на другой позиции. Там у  него и окружение более качественное. Но он по своим техническим навыкам не является опорным полузащитником. Это было видно по тому, как он отбирает мяч, начинает атаку. Разве можно сравнить игру Кариоки с Фернандо. Думаю, Кариока не играл бы при Каррере», - заявил Бубнов.

Источник

Comments

[Игорь Василиади]

Не только у Карпина, кстати, но и у Эмери Кариока был бессменным игроком основы, и это тоже говорит о многом. И поиграл Рафик на разных позициях - и в опорной зоне, и под нападающими после ухода Алекса, и даже ц.з. по необходимости, и нигде игры не портил. Хотя головой, да, играл неважно, но с его-то ростом. А. вот, в плане отбора мяча - он вообще был один из лучших - без излишней грубости, просчитывая позицию оппонента, хотя и затягивал частенько развитие атаки передерживал мяч и отдавая пасы поперек и назад, было. что и обрезал, но в лучшее время для развития атак рядом был Алекс. Да, и не был он никогда чистым разрушителем типа Рахимича или Алдонина - а именно это вкладывает в понятие "опорник" Бубнов. Его место на поле было, скорее, что-то ближе к роли Булатова или ранее - Пятницкого.

Проблемы Кариоки в Спартаке были отнюдь не футбольные, парня в 19 лет привезли из родной Бразилии в холодную Москву и он играл-то лучше всего жарким летом и теплой осенью, а с октября по апрель чаще выглядел неважно, вечно с кислой физиономией. А так он был и есть весьма качественный игрок, и не случайно, что сейчас он кандидат в сборную Бразилии.

[Chris Waddle]

Ответ Игорь Василиади

очень точно сказано... я бы ещё добавил, что подавляющее большинство партнёров по команде, высказывалось о футбольных качествах Кариоки комплиментарно ...

это подтверждает, что проблемы Кариоки в Спартаке были страшно далеки от чисто игровых...

ПС... Игорь, ты должен помнить, каким игроком был Бубнов, которого неоднократно использовали в опорной зоне ).. он органически не способен оценить опорника, типа Кариоки... )))

ППС.. не склонен идеализировать Кариоку, но то, что он оказался в Спартаке в неподходящее для себя время - бесспорно..

[Игорь Василиади]

Ответ Chris Waddle

Алеш, во времена Бубнова не было даже такого понятия и терминов - "опорная зона" или "опорник", как не было даже во времена Спартака конца 90-х, когда приблизительно такую роль играл Пятницкий или тот же Булатов. Был центральный полузащитник и два крайних по схеме 4-3-3, и два центральных, из которых Бубнов в Спартаке и в сборной чаще играл на позиции т.н - либеро, хотя и не всегда. Либеро мог подключаться в атакующие действия чаще, чем, допустим, другой ц.з - стоппер, и где-то по сегодняшним вариантам либеро напоминает нынешнего "опорника", но с большим акцентом на игру сзади. Как по моему - сегодня Бубнов явно передергивает эти два понятия. Классический опорники появились в схемах примерно с конца 90-х - Макелеле яркий пример. У нас в российских клубах такую роль стали исполнять, наверное, впервые Рахимич, Алдонин и Дуду по очереди, или кто-то из них вместе (еще и горячий литовский парень) в схеме Газзаева, и это при наличии яркого Карвалью дало результат.

Бубнов был приличный защитник, жесткий и цепкий, хорошо играл на втором этаже, мог и индивидуально по нападающему сыграть, неплохо подключался на стандарты и мог отдать приличный пас метров на 40 вперед. Так просто в те времена люди в сборную Союза не попадали, но тут он явно определяет Кариоке роль опорника-разрушителя, а он не был даже Моцартом в том же Спартаке, ни по позиции, ни по таким специальным умениям.

[Ravdim]

Кариока не играл бы у Карреру скорее не по игровым качествам, а по своему настрою, не вжился бы он, мне кажется, в нынешний коллектив

[Доктор Ливси]

Ответ Ravdim

Не согласен) Вопрос доверия, мотивации и плодов всего этого))

[daimon13]

Футбольный аналитики у нас конечно феерические...

[Доктор Ливси]

Ответ daimon13

"Кризис" типа 😉 Трамп с его отменой санкций, покажет Всем (поймут ли россияне - второй вопрос), что плачевное состояние жителей России и футбольных клубов, вовсе не в санкциях, а в системе нами же созданной 😂😂😂

Бэк ту СССР 😉

[Knignik]

У кариоки был всего один ключевой недостаток -с выражением лица не повезло. Как следствие, не возлюбили его наши ветераны и эксперты. И просто не могли адекватно воспринимать его игру. И лили на него тонным дерьма ежедневно. А толпа глоров радостно подпевала. Лично для меня отношение к Кариоке было мерилом, понимает ли человек что то в футболе. Так как любой человек, который что то понимал, этот бред не слушал, а верил своим глазам. И тот же факт, что он играл у всех тренеров Спартака. И, я уверен, у Кареры бы тоже играл. Что бы там Бубнов не писал. Единственный тренер за последнее время в Спартаке, для которого желание угодить превышало понимание футбола долго не продержался. И это было одной из причин. Так как футбол -это все таки не политика, тут результат нужен, а не угодливость. Угодливость тоже, конечно, многим нравится, но без результата она долго не поможет. Мое ИМХО, конечно.

[Доктор Ливси]

Ответ Knignik

))) +++++ 😉

[Алексей Газин]

бубнов, а не переобуваетесь ли вы? какое там окружение лучшее?

[Доктор Ливси]

И еще. Кариока и правда мог бы стать лучшим опорником в Европе, если бы была та система и интелект, что у Карреры.

А сейчас у нас вместо Кариоки - Зобнин. Спасибо Аленичеву и Каррере!!

А были еще- Макеев ("будущий" ЦЗ), Джано 2 - Каюмов и т.д. ии т.п.), которые таковыми не стали, т.к. в свое время их таковыми не увидели и не взрастили ТЧК Увы((((

[Пользователь заблокирован]

Ответ Доктор Ливси

Зобнин тоже не вместо Кариоки . Чистого опорника в Спартаке давно нет

[Доктор Ливси]

Ответ заблокированному пользователю

Таки теперь есть- Зобнин 😉 Лучший со времен Кариоки)) А умножая на нынешний Спартак- это фундамент с Фернандо и Глушаковым 💪☝✌

[svaraandr]

Исходя из интервью Карпина-он к покупке футболистов и назначению тренера отношения не имеет все ОН-ФЕДУН.А "Я "так шёл мимо -позвали я и помог с ТАКТикой

[Dmitry Danney]

Насколько я помню первый игру в линию на постсоветском пространстве стал вводить Лобановский, когда вернулся в Киев после Сало,хотя может и ошибаюсь...

[Dmitry Danney]

Ответ Dmitry Danney

Оговорка....по Фрейду....Сабо конешна))

[Доктор Ливси]

"«Кариока играл опорного полузащитника в «Спартаке». Бразилец плохо играет головой в штрафной площадке"

Бугагагагааааа))))) Бубнов под ЛСД видимо)))

[Nur]

Хорошо, вот вам из интервью 81-го года: "В. Б.: — Колесов в роли опорного по­лузащитника оказался для "Кубани" находкой. И забивал часто, и объем работы на поле проделал большой, и товарищей вел за собой. Отыграл практически без спадов, в каждом матче борьбе отдавался полностью. А вот с крайними полузащитниками у нас проблемы..."

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/spiker/48437.html

[Dmitry Danney]

Ответ Nur

1981 год.....Спартак-Кубань 6-1 )))помню ту игру))