КДК и изощрённое издевательство
Контрольно-дисциплинарный комитет произвёл "раздачу слонов" по итогам 20-го тура чемпионата России по футболу. Причём произвёл её, на мой взгляд, в лучших традициях пролетарских комунн первых лет Советской власти - "всем поровну".
Игрок "Локомотива" Малхаз Асатиани и игрок ЦСКА Марк Гонсалес получили 4 игры дисквалификации. Казалось бы, всё правильно - затеяли потасовку, получите.
Однако на деле всё совершенно не так. Железнодорожник Асатиани взял и по-хамски запустил мячом в лицо Гонсалесу, едва не спровоцировав массовую драку в игре, которая особой грубостью не отличалась.
Допускаю, что его стык с Гонсалесом был жёстким. Однако никакой умышленной грубости там не было. Гонсалес в игре себя не жалеет, и сам получает в таких стыках не меньше.
Однако Асатиани, видимо, нашёл, что его оскорбили, и выдал поступок, который лично для меня поставил его в один ряд с его земляком, который вместо сациви предпочитает кушать галстуки.
Но проблемы психики игрока "Локомотива" меня в данном случае интересуют мало.
Что в данном случае, должен был делать Гонсалес? По мнению некоторых товарищей, стоять смирно и ждать вердикта судей. Другие считают, что он должен был кататься по газону, изображая дикие страдания.
А Гонсалес повёл себя так, как повели бы себя все нормальные мужчины. Подошёл к обидчику и дал сдачи. Причём всё-таки удержал себя, не проведя напрашивавшийся мощный удар между глаз. Как теперь выясняется, напрасно. Хотя бы сацисфакцию получил бы в полной мере.
Я не спорю с тем, что Гонсалеса удалили. Раз ввязался - получи.
Но мне категорически не нравится решение КДК, по которому очевидный зачинщик потасовки приравнивается к тому, кого в эту потасовку втянули.
Получается, Асатиани не только выпустил пар на Гонсалеса, не только вместе с собой уволок с поля только что выпущенного на усиление свежего игрока соперника, но и не понёс никакого дополнительного наказания за свою провокацию.
Понятно, что Юрий Сёмин с точки зрения тренера "Локо" считает такое решение справедливым.
Но как говорил в своё время по другому поводу Владимир Ильич Ленин, по форме правильно, а по существу издевательство.
И потом - здесь не было стычки «слово за слово». Тут один человек намеренно спровоцировал другого. Повторяю - когда зачинщик очевиден, он должен несть большую ответственность.
Проблема, как мне кажется, исключительно в сравнении по национальному (рассовому, этническому, половому и т.д. и т.п) принципу. Проблема, собственно говоря, во фразе «поставил его в один ряд с его земляком» (слово «земляк» здесь ключевое).
Приведу сравнение. Вот если сказать, «этот политик по своей тупости напомнил мне Джорджа Буша», в этом ничего националистического, рассистского, шовинистского нет. Но вот если сказать «этот американский политик по своей тупости напомнил мне другого тупого американца Джорджа Буша», здесь, согласитесь, кроме сравнения двух тупых индивидов, содержится также и скрытый посыл о «тупых американцах». Разница, конечно же, в небольшой детали, но это очень важная деталь. И, зная высокий уровень вашего письменного стиля - стиля, которым я сам наслаждаюсь - я посчитал необходимым на эту деталь указать.
А вообще спасибо за хороший блог. Вас интересно читать.
Неадекватность поступка Асатиани мне напомнила не агрессию в Осетии, а именно конкретно кушание галстука. Напомнила дикостью и необьяснимостью поступка. И что странного что я сравнил одного грузина с другим?
Но специально для вас я могу сказать, что своей неадекватностью поступок Асатиани напоминает и целование другим деятелем мальчиков в живот и дирижирование оркестром его предшественником.
Для тех же, кого коробит политика, скажу, что Асатиани напомнил мне беснование Овчинникова на стадионе «Торпедо».
Только вот главная мысль была не об этом.
Любезный на запись к психиатору, там о тараканах и поговорите.
Не надо, пожалуйста, к футболу политику подмешивать, она и так сама лезет к нему...
А во-вторых, со своими тараканами обращайтесь к специалисту.
А во-вторых, со своими тараканами обращайтесь к специалисту.