4 мин.

Кнутом без пряников

52

Эх-эх, пропустили первыми, да на родном-то, да под завязочку, стадионе. Но разве их этим сломишь, или их голландца-тренера уязвишь? Атакуют как атаковали, только ещё пуще, как будто на несправедливый гнев родителей не обиделись, а решили переубедить.

И вот выйдя на второй тайм, как на последний бой, они тут же сравнивают, а потом, когда мудрый голландец проводит ключевые по всем параметрам замены, забивают ещё – и выигрывают-таки!

Это не мечты. Не мечты то, чтобы ударно провести дебют второго тайма. Или ещё больше усилить давление, когда этого требуют обстоятельства. Или провести замены, которые решающим образом освежат игру. Или отличить мудрого голландца от немудрого – с течением времени мы все в этом деле станем мастаками.

Это не мечты. Просто это не про нас история. А про сборную Турции.

Конечно, по нашей игре могло сложиться всё иначе, причём на несколько разножанровых сюжетов. Но вот во всей этой свистопляске оправданий, народном хоре прячущихся взглядов и, наконец, «Аншлаге» суровой матки «Сборная играла хорошо» (как в трейлере побывали, не находите), даже если пытаться отречься от эмоций и при этом сохранять серьёзность тона, у меня есть две большие претензии.

Во-первых, сборная России ни в коем случае не переиграла Словакию настолько, чтобы та разваливалась, хотя нет – не разваливалась, а развалилась. Когда мы первый тайм атаковали так с комбинационного розыгрыша, с поиска лазеек, и, в конце концов, сами-то и пропустили, казалось, что увеличение давления – это вопрос собственных усилий, приложенных ко времени; вопрос реализации потенциала. Что они-то уже еле держатся, а сейчас-то мы ещё и поднажмём на наши вувузелы, так сказать.

Но во втором тайме произошло обратное. Не ставя перед собой целью ввязаться за пространство, гости организованно перекрыли все подступы и спокойно оборонялись. А наши, чем дальше, тем больше, стали упрощать – пытаться вскрыть оборону какой-то одной передачей, хотя требовалось как раз наоборот – соперник оседал всё тщательнее. Проявились все эмоции, усталость, беспомощность в решающий момент против словацкой дисциплины.

Мы их не добили и не дожали, чтобы с метра в пустые забивать, и жаловаться только на отсутствие голов.

А во-вторых, в чём же мы, спрашивается, словаков тогда переиграли, коли сами ошиблись больше, коли они свои шансы использовали лучше? Высокая реализация, уверенность, концентрация – всё признаки класса, при которых не допустишь технических ошибок (в эпизоде с голом такие пасы отдаются только в ноги и низом!).

Что в оборонительной модели соперника явилось сюрпризом, на который можно было бы ссылаться как на главный сыгравший фактор матча, ведь, как построят свою игру словаки, было понятно заранее. Заранее! Ну так что ж теперь? Это не уровень для серьёзного разговора.

Многие ставят в пику Адвокаату то, что он не меняет состав. Но вообще это даже не самое важное. Он изменил больше, чем состав – философию. В системе работы, во взаимоотношениях внутри коллектива и снаружи – с прессой, в характере игры. Больше не будет безудержных атакующих бравад, тактических вариаций, удовольствия от футбола, этой всесторонней раскрепощённости, иронии тренера у микрофонов и открытых тренировок… Будут нервы, скандалы с журналистами, дисциплина, ответственность, напряжённость, упрощённый поиск созидательных путей, когда не получается запросто. Это всё по-адвокаатски.

Я никогда не понимал, почему российских футболистов нельзя тренировать иначе, как с пряником и кнутом. Хотя бы потому, что если всё так очевидно, так откуда тогда вообще возникают разногласия о правильности? Но вот вся эта логика – что у нас менталитет необузданный, примитивно говоря. Но ведь, прививая дисциплину, и пытаясь играть на ней, как на козыре, получается то, что она рано или поздно сбой даст (менталитет уж такой, извините), а свои лучшие качества останутся невостребованными.

Да, при Гусе была Словения, когда тренер поплатился за излишнее доверие, но была и Голландия. При Дике никогда не будет такой раскрепощённой игры. Мы проиграли Словакии в дисциплине (в завершении, при пропущенном голе и при всех моментах у наших ворот), когда делали на неё ставку.

Я понимаю, что наиграть «на сразу» разнообразие атакующих вариантов с прицелом на локальный результат опрометчиво, но в стратегии строительства команды, учитывая её моральные особенности, это вообще-то краеугольный вопрос и касательно её образа, и касательно её успешности.

А знаете, что самое обидное в этой истории – то, что и не могло быть иначе. Они знали, кого приглашают. Это Дик Адвокаат – для тех, кто не знал. Вот с ним вот так вот живётся. Что ж, придётся свыкнуться со всеми сопутствующими лишениями, а приобретения – плод плана самого Дика. Вот и посмотрим.

Следить за обновлениями