Брызгалов прошелся водометом

Думаю, все заинтересованные уже прочитали сегодняшнее мега-интервью Ильи Брызгалова. И знаете, не смотря на свои безусловные, но добрые заскоки, он мне нравится. Он, наверное, единственный хоккеист в сборной Быкова, который честно, без всяких политкорректных подлизываний и акробатических изгибов подверг жесткой обструкции работу тренерского штаба. Чего стоят хотя бы эти высказывания:

- Для самого себя поняли, почему так звонко была проиграна Олимпиада в Ванкувере?

- Конечно. Думаю, по этим же причинам проиграли и чемпионат мира.

- Со стороны это выглядело чисто тренерским поражением.

- По-моему, вы ответили на свой вопрос.

И еще:

- В Америке я работал с профессионалами. Самое глупое и нелепое, что может быть, - когда тебе ничего не говорят на установке, зато подытоживают: "Все, поехали. Порвем их, мужики!"

Вот вам и быковская "химия" и "особая атмосфера". Вообще, по интервью Брызгалов производит впечатление очень цельного, self made человека. Личности. Которая знает себе цену, в открытую заявляя о себе, как о первом вратаре России.

И это похвально.

Comments

[ChEV]

Ответ Ex-Barmen

а подскажите, плиз! Гже можно полную версию вью найти?

http://hockey.sport-express.ru/reviews/7288/

[Пользователь заблокирован]

Ответ Кокич

А какая установка может быть для вратаря?

Как соперник разыгрывает шайбу при большинстве, откуда чаще бросает, как входит в зону. Разбираются самые опасные снайперы соперника, их манера игры, любые точки, откуда наносится брасок и как именно. Много чего.

[LuckyStarr88]

Ответ specy

Илья, в отличие от других партнеров по сборной, которые малодушно,а не по какой-то их мифической или другой порядочности, продолжают отмалчиваться об истинном состоянии дел в сборной, свой выбор видимо сделал - не играть больше под началом Быкова. Это не совсем простое решение,учитывая, что в Сочи хотят играть все, или почти все. Но это решение прямого,порядочного, не любящего сделок с совестью человека, пусть возможно, а может и нет, и слишком амбициозного,что в большом спорте - черта чаще необходимая. Такая позиция заслуживает только уважения. Уверен, что на тренерском мостике в Сочи Быкова мы не увидим, дай Бог.

Ну, наверное, ты начнешь сборную тренировать, умник.) И все станет прекрасно, ведь ты такой крутой спец, что даже Чак Норрис не идет тренировать хоккейную команду, потому что знает, что там есть ты!

[Алексей Дербенко]

Мне почему-то вспомнились первые бои Федора Емельяненко. Тогда кто-то из тренеров его постоянно подбадривал криками во время схватки:
- Федя, ты мужик! Ты лучший! Ты боец!
ну и т.д.
На каком-то этапе такое «мотиваторство», возможно, и проходит.
Но на бой с серьезным противником такое «тренерство» уже не подойдет. На трибунах сидит тысяча таких же «специалистов», которые кричат то же самое.

[TX]

Илюха, крут конечно. Но БИЗы могут упереться и не взять на ОИ, чисто из принципа.

[Rose_Of_Desert]

Ответ Б.И.С.

ну не стоит уж так про ВСЕХ российских болельщиков.

я говорю о том, что происходит на аренах и я не хочу никого обидеть. самый яркий пример на ЧМ, результат не разгромный, но чехов, которых на много меньше, было слышно, а русских нет

[Пользователь заблокирован]

Ответ Паренёк

какой-то мутный этот вратарь. позволяет себе высказываться о работе тренеров, об игре нападающих (после матча Рос : Свк на ОИ). на месте БиЗов, да и других тренеров, я бы его в сборную не звал. не из-за принципа.

я бы его в сборную не звал. не из-за принципа.
_____

А из-за чего?

[Б.И.С.]

Ответ Rose_Of_Desert

у сборной Латвии нет столько же хоккеистов, сколько в России, и выбор следовательнно меньше. в России больше звезд. да у сборной Латвии нет первых мест, но в отличии от сборной России она борется до конца. и не надо говорить, что Знарок плохой тренер, мне интересно, что Быков мог бы сделать на ЧМ и ОИ, если бы он тренировал сборную Латвии??

так я потому этот вопрос и поднял, что камрад specy именно требует от Быкова достижений без привлечения российских звезд НХЛ. по его логике хороший тренер и в таких условиях должен рвать и метать. вот у Знарка при таких исходных, как уже справедливо подмечено, первых мест нету...

так в чем между ними принципиальная разница тогда? я просто хочу логику понять.

[Rose_Of_Desert]

Ответ Б.И.С.

так я потому этот вопрос и поднял, что камрад specy именно требует от Быкова достижений без привлечения российских звезд НХЛ. по его логике хороший тренер и в таких условиях должен рвать и метать. вот у Знарка при таких исходных, как уже справедливо подмечено, первых мест нету... так в чем между ними принципиальная разница тогда? я просто хочу логику понять.

трудно сказать кто виноват в поражентях сборной России тренеры или хоккеисты..

меня всегла поражало что россиские болельщики поддерживали свою сборную только когда она выигрывает, а когда проигрывает, то их ели слышно. а это очень важно что б команда чувствовала поддержку болельщиков.

у Знарока нету таких игроков, но у него есть поддержка страны, которая помешанна на хоккее. даже проигривая Канаде со счет 4:0, болельщики будет кричать «DAR KO VAR, DAR KO VAR, LATVIJAI IR JAU UZVAR», что в переводе «Делай, что можешь, делай что можешь, но Латвия должна победить»

[specy]

Ответ LuckyStarr88

Ну, наверное, ты начнешь сборную тренировать, умник.) И все станет прекрасно, ведь ты такой крутой спец, что даже Чак Норрис не идет тренировать хоккейную команду, потому что знает, что там есть ты!

Слушай- ка, Чак Норрис2, приходи, не бойся - и тебе место найдётся, хужу, чем при этом чуде-«тренере» Быкове, быть просто не может!