Лучано Спаллетти: «Важно, чтобы моменты видел судья»

Главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти после матча 1/4 финала Кубка России с ЦСКА (0:2) прокомментировал игру своих подопечных, рассказал о впечатлениях от матча и ответил на вопросы о судействе.

«В некоторых ситуациях сегодня мы допускали простые ошибки. Не очень хорошо сыграли в первом тайме, но здорово провели второй. С точки зрения игровых ситуаций, в атаке мы создавали, как всегда, много опасных моментов, но не смогли их реализовать. ЦСКА в этом матче был лучше нас, с точки зрения реализации индивидуальных качеств игроков. Результат, который вы видите на поле, его нужно воспринимать.

- Вы задержались на пресс-конференцию. О чем вы говорили после игры со своими игроками?

– Я в раздевалке редко что-то говорю, если только не происходит что-то не из ряда вон выходящее. Игроки расстроены, и я не считаю нужным усиливать расстройство после поражения. О матче лучше говорить после того, когда эмоции и давление утихнут. Простите, что заставил вас ждать. Я пересматривал некоторые моменты из этого матча.

- А в перерыве говорили с игроками о том, что нужно доигрывать все моменты, не ожидая свистка судьи?

– Это одна из тех простых ошибок, о которых я говорил в самом начале. Штрафной удар является штрафным ударом после того, как судья дает свисток. Мы сами не можем назначать штрафные. Это наивность. Думбия получил мяч в простой ситуации. Наши игроки ждали, что судья даст свисток, но он его не дал.

- Из-за технического поражения в игре с ЦСКА было ли сегодня особое напряжение у игроков, особый настрой, который помешал футболистам себя проявить?

– Нет, специального напряжения у команды не было. Было нормальное давление, как и обычно перед играми такого рода. Мы знали, что играем с ЦСКА.

- Существует ли какая-то закономерность в том, что «Зенит» покидает третий турнир «на вылет»? Или это стечение обстоятельств?

– Не думаю, что есть какая-то закономерность, какая-то особенная причина. Есть отдельно взятые игры. То, как команда интерпретирует, как проводит игру – вот, что определяет результат.

- Когда Леонида Слуцкого спросили, была ли игра рукой, он сказал, что он был далеко и не видел. На ваш взгляд, что произошло в том эпизоде и прокомментируйте момент с пенальти?

– Я видел, что Думбия обрабатывал мяч рукой, но важно, видел ли судья момент или нет. Во втором тайме он увидел руку Зырянова, хотя она была неумышленной и тогда мог быть просто опасный удар. Пока судья не даст свисток нельзя останавливаться. Во втором голевом моменте мы тоже сыграли наивно: мяч завис в воздухе и наши игроки не были готовы. Они немного не просчитали траекторию мяча. Если брать в расчет такие моменты, то у нас забросов в штрафную было больше раз в двадцать, и десять раз мяч отправлялся вперед, но, к сожалению, не удалось реализовать моменты.

- Не жалеете ли вы, что доверили играть сегодня Губочану и Луковичу?

– Я уже допустил достаточно много ошибок, возможно сегодня тоже. Это работа тренера, все ошибаются. И те тренеры лучше, кто допускает меньше ошибок. Губочана я поставил играть, отталкиваясь из его скоростных качеств. У ЦСКА играет очень скоростной игрок ему должен был противостоять. Сделав выбор в пользу Луковича, я добавил немного мощи команде, которой не хватает в стандартных положениях. Когда у тебя есть игрок, опорный полузащитник перед двумя защитниками, то можно играть надежнее в обороне. Я думаю, что в первом тайме помимо одного стандартного положения и забитого мяча ЦСКА не создал много моментов. Но и мы многого не сделали.

- «Зенит» уж очень тяжело играет решающие игры. Почему?

– Не согласен, что мы играли плохо. Может быть, мы не в тонусе действовали в первом тайме, но не сказал бы, что решающие матчи мы играем плохо. В первом и втором тайме были опасные моменты, мы раз десять ошибались в завершающей стадии атаки, когда оставалось всего лишь отдать последний пас. Если вы говорите, что команда сыграла очень плохо, то я не разделяю вашу точку зрения, это несправедливо.

- Хватает ли в этом сезоне команды страсти и азарта?

– «Зенит» сегодня проиграл первый матч в российском соревновании. Мы проиграли «Твенте» в Лиге Европы, но во внутреннем первенстве мы поиграли один раз. Если Вы имеете в виду, что изменился дух, настрой, то это не так. Мы вылетели из Лиги Европы и Кубка России, но всегда в равной игре с соперником. Если не сказать, что во всех играх мы были лучше», – цитирует Спаллетти официальный сайт «Зенита».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    46 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ xvinny
    Но тут я хочу сказать. Ничего то ваш Лучано так и не понял после Осера и я не знаю поймет ли он . Все моменты питерских кроме одного( но такой вратарь как Акинфеев обязан был тащить этот удар чуть выше себя) были во втором тайме когда счет был уже 2-0. Поэтому говорить о том что Зенит мог сравнять счет это просто смешно. Потому как чтобы сравнять счёт надо сначала забить первый гол. Футбол не любит сослагательного наклонения. ======================================= Вы просто плохо разбираетесь в футболе.
    ЦСКА после 0-2 спкойно отшел назад и ждал пока кончится матч.
    точно так же как и осенью прошлого года
    а вы, навиные и глупые зенитчики думаете что вы нас прижали.
    как вы нас можете прижать было хорошо видно в первом тайме - беспомощные и бесполезные навесы, центр проигран вчистую, керж закрыт - просто 0, а не команда.
    а имея преимущестов в 2 мяча можно спокойно доводить матч до победы, ну забили бы вы один - еще нужно было бы забивать, есть запас так сказать.
    но вы видиммо ни фига не шарите вот и гоните всякую чушь.
    0
    0
    0
    Ничего он не видел...
    0
    0
    0
    Надеюсь Лучано поговорит с ними серьезно,и больше таких поражений мы не увидим!
    0
    0
    0
    забей так зенит...столько бы вони было бы :)
    забей так зенит...столько бы вони было бы :)

    Ты сходи на ветку кубка, удивишься! Там вообще никто не воняет! В принципе, как и тут сейчас вонять не будут!
    0
    0
    0
    Ответ Aleks13*
    забей так зенит...столько бы вони было бы :) Ты сходи на ветку кубка, удивишься! Там вообще никто не воняет! В принципе, как и тут сейчас вонять не будут!
    Смешной,ты бы первый вой поднял!)))
    0
    0
    0
    «В некоторых ситуациях сегодня мы допускали простые ошибки. Не очень хорошо сыграли в первом тайме, но здорово провели второй. С точки зрения игровых ситуаций, в атаке мы создавали, как всегда, много опасных моментов, но не смогли их реализовать. ЦСКА в этом матче был лучше нас, с точки зрения реализации индивидуальных качеств игроков. Результат, который вы видите на поле, его нужно воспринимать. ------------------------- Я вообще то доброжелательно отношусь к Зениту потому как это все же играющая команда и играющая первым номером. Но тут я хочу сказать. Ничего то ваш Лучано так и не понял после Осера и я не знаю поймет ли он . Все моменты питерских кроме одного( но такой вратарь как Акинфеев обязан был тащить этот удар чуть выше себя) были во втором тайме когда счет был уже 2-0. Поэтому говорить о том что Зенит мог сравнять счет это просто смешно. Потому как чтобы сравнять счёт надо сначала забить первый гол. Футбол не любит сослагательного наклонения.
    хехе ты свои сказки для сына прибереги первый гол ему он тут во главу угла ставит, во дает, коли отскочили нахаляву так имей мужество признать)
    0
    0
    0
    «В некоторых ситуациях сегодня мы допускали простые ошибки. Не очень хорошо сыграли в первом тайме, но здорово провели второй. С точки зрения игровых ситуаций, в атаке мы создавали, как всегда, много опасных моментов, но не смогли их реализовать. ЦСКА в этом матче был лучше нас, с точки зрения реализации индивидуальных качеств игроков. Результат, который вы видите на поле, его нужно воспринимать. ------------------------- Я вообще то доброжелательно отношусь к Зениту потому как это все же играющая команда и играющая первым номером. Но тут я хочу сказать. Ничего то ваш Лучано так и не понял после Осера и я не знаю поймет ли он . Все моменты питерских кроме одного( но такой вратарь как Акинфеев обязан был тащить этот удар чуть выше себя) были во втором тайме когда счет был уже 2-0. Поэтому говорить о том что Зенит мог сравнять счет это просто смешно. Потому как чтобы сравнять счёт надо сначала забить первый гол. Футбол не любит сослагательного наклонения.
    Но тут я хочу сказать. Ничего то ваш Лучано так и не понял после Осера и я не знаю поймет ли он .
    Все моменты питерских кроме одного( но такой вратарь как Акинфеев обязан был тащить этот удар чуть выше себя) были во втором тайме когда счет был уже 2-0.
    Поэтому говорить о том что Зенит мог сравнять счет это просто смешно.
    Потому как чтобы сравнять счёт надо сначала забить первый гол. Футбол не любит сослагательного наклонения.
    =======================================
    Вы просто плохо разбираетесь в футболе.
    0
    0
    0
    Ответ xvinny
    Но тут я хочу сказать. Ничего то ваш Лучано так и не понял после Осера и я не знаю поймет ли он . Все моменты питерских кроме одного( но такой вратарь как Акинфеев обязан был тащить этот удар чуть выше себя) были во втором тайме когда счет был уже 2-0. Поэтому говорить о том что Зенит мог сравнять счет это просто смешно. Потому как чтобы сравнять счёт надо сначала забить первый гол. Футбол не любит сослагательного наклонения. ======================================= Вы просто плохо разбираетесь в футболе.
    Ну ты прямо спец крутой,почему никого не тренируешь?)))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    хехе ты свои сказки для сына прибереги первый гол ему он тут во главу угла ставит, во дает, коли отскочили нахаляву так имей мужество признать)
    Я чего то не просёк.. Кто отскочил на халяву? ЦСКА что ли?
    0
    0
    0
    Ответ xvinny
    Но тут я хочу сказать. Ничего то ваш Лучано так и не понял после Осера и я не знаю поймет ли он . Все моменты питерских кроме одного( но такой вратарь как Акинфеев обязан был тащить этот удар чуть выше себя) были во втором тайме когда счет был уже 2-0. Поэтому говорить о том что Зенит мог сравнять счет это просто смешно. Потому как чтобы сравнять счёт надо сначала забить первый гол. Футбол не любит сослагательного наклонения. ======================================= Вы просто плохо разбираетесь в футболе.
    Зато вы хорошо. Когда сольете в таком стиле и с такими игроками в ЛЧ, отпишете.
    Не забудьте указать про судейские ошибки:)
    А правда такова что ваш Спал был вчистую переигран самым элементарным приёмом - прессингом в середине поля с сочетании с наличием в ЦСКА тех цвета которых нет в цветах Зенита:).
    0
    0
    0
    Зато вы хорошо. Когда сольете в таком стиле и с такими игроками в ЛЧ, отпишете. Не забудьте указать про судейские ошибки:) А правда такова что ваш Спал был вчистую переигран самым элементарным приёмом - прессингом в середине поля с сочетании с наличием в ЦСКА тех цвета которых нет в цветах Зенита:).
    Привет что ли
    ну и что ты сегодня про Слуцкого скажешь?
    просто признай неправоту свою и я от тебя отстану=))
    0
    0
    0
    В заголовок, как всегда, сделали вброс для «дискуссии». Похоже не зря «Sports.ru требуется корреспондент ленты новостей в отдел футбола и хоккея»)))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Привет что ли ну и что ты сегодня про Слуцкого скажешь? просто признай неправоту свою и я от тебя отстану=))
    А что, ты ко мне так часто пристаешь?:)
    Какую неправоту я должен признать?
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    ожидаемо много стонов про судейство. Пр том, что ФК Газпром получил в свои ворота два гола, а не забил ни одного. Да и реальных моментов за весь матч имел штуки три-четыре всего. Все остальные «моменты» были просто забросами в штрафную и борьбой, которую Зенит в основном проигрывал
    ага зато фанаты коней орут как дети - а забили пенальти и момент с рукой. Да вы просто лучшие Барсу порвете 10-0
    0
    0
    0
    Ответ BKYCHO
    ага зато фанаты коней орут как дети - а забили пенальти и момент с рукой. Да вы просто лучшие Барсу порвете 10-0
    Не знаю кто там и как орет, но кони по ящику периодически перекрывали по звуку остальной Петровский.
    Момент с рукой да, это ведь именно рука виновата в том, что Думбия из всей обороны газпромовской сделал клоунов, если бы не рука они бы обязательно справились с этим проходом, конечно-конечно. Ну а насчет пенальти - так пенальти-то был, если Губочан настолько туп, что вместо того, чтобы бежать за игроком, начинает валить его на землю - это уже проблемы его и газпрома, а никак не наши.
    По факту, моменты были и у вас и у нас. Мы забили 2 гола. Вы ни одного. Поэтому мы заслуженно победили.
    0
    0
    0
    Судьи ощибались и будут ошибаться. Но Спалетти надо прежде всего пенять не на судейство а на свою игру. Потому как прихватывают середину поля и не дают играть с периодичностью повторяется Осер. Потому как нет личностей в Зените. А коллективная атакующая игра без личностей на поле иной раз, как показывает жизнь, куда хуже чем отсутствие таковой с их наличием их наличием. Для Зенита хватило элементарного прессинга середине поля не самых плохих игроков с отбором мяча и адресованию его Вагнеру и Думбие. А у Спала пошла игра только тогда когда он выпустил именно нападающего( Бухарова) способного цепляться за мячи и оказывать давление на оборону. Кстати я заметил что именно так же было и с Осером. Вышел Бухаров, у Зенита стало что-то получаться впереди, пошли моменты. В общем в чемпионате с нашими средняками такая игра катит и даже скажу что у Зенита в этом преимущество над ЦСКА, даже судя по количеству очков не считая того инцидента. А как попадается тот кто повыше классом и к тому же прессингует в центре, так вся игра сводится на нет. Потому как нет пробивных игроков и лидеров на поле а с одной легковесной атакой будет то что было вчера.
    Очень похожие впечатления от увиденного.
    0
    0
    0
    Ответ АДВОКАТИК
    На словах Спалетти точно указывает проблему: не хватает последней передачи и завершения. А на деле второй матч с конями атака не радует. Надо же и сделать что-то уже.
    а с Амкаром радовала?
    а может дело не в вас все таки, а в надежной и грамотной игре ЦСКА?
    0
    0
    0
    Ответ АДВОКАТИК
    На словах Спалетти точно указывает проблему: не хватает последней передачи и завершения. А на деле второй матч с конями атака не радует. Надо же и сделать что-то уже.
    У вас атака заработала как с Осером только с выходом Бухарова, потому как создалось хоть какое то давление на оборону ЦСКА.
    И моменты пошли.
    А вывод прост: нельзя играть в атакующий футбол с такими соперниками без нападающих
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    а с Амкаром радовала? а может дело не в вас все таки, а в надежной и грамотной игре ЦСКА?
    С амкарами просто набираем очки. С середняками и Данни-дриблер. Слуцкий четко дает задание своим - очень активно играть в центральной зоне. Очень многое для атак Зенита решается там. У нас нет индивидуально сильных напов - поэтому комбинирование и вывод на завершение за счет передач. ЦСКА грамотно разрушал игру Зенита, но ведь уже более 100 минут одним способом. Спалетти мог и изменить задание своим уже!
    0
    0
    0
    У вас атака заработала как с Осером только с выходом Бухарова, потому как создалось хоть какое то давление на оборону ЦСКА. И моменты пошли. А вывод прост: нельзя играть в атакующий футбол с такими соперниками без нападающих
    А вывод прост: нельзя играть в атакующий футбол с такими соперниками без нападающих
    ____________________________________________
    Зря ты так про Кержа. Середину ваши выбили грамотно. Пошли забросы. При них от невысокого бегунка без дриблинга толку мало. Надо было суметь мяч на фланги доставить. Тогда бы Керж был в тему. Но Спал то должен был заранее что-то предпринять. В кабинетном матче было же тоже самое. (
    0
    0
    0
    Ответ АДВОКАТИК
    А вывод прост: нельзя играть в атакующий футбол с такими соперниками без нападающих ____________________________________________ Зря ты так про Кержа. Середину ваши выбили грамотно. Пошли забросы. При них от невысокого бегунка без дриблинга толку мало. Надо было суметь мяч на фланги доставить. Тогда бы Керж был в тему. Но Спал то должен был заранее что-то предпринять. В кабинетном матче было же тоже самое. (
    не зря я заметил одну комбинацию Спаллетти
    Керж смещается на фланг получает мяч и переправляет его в штрафную под врывающегося Ионова (Денисова, Широкова)
    Причем эту роль у вас может выполнять и другой игрок например Семак в игре на Супер кубок, т.е тут как бы взаимозаменяемость игроков. Явно наигранно.
    Это мне еще раз подчеркивает что Керж в моём понимании это не нап. в чистом виде, а так называемый игрок атаки. Или как Тарханов называет таких игроков «полунападающий»
    0
    0
    0
    не зря я заметил одну комбинацию Спаллетти Керж смещается на фланг получает мяч и переправляет его в штрафную под врывающегося Ионова (Денисова, Широкова) Причем эту роль у вас может выполнять и другой игрок например Семак в игре на Супер кубок, т.е тут как бы взаимозаменяемость игроков. Явно наигранно. Это мне еще раз подчеркивает что Керж в моём понимании это не нап. в чистом виде, а так называемый игрок атаки. Или как Тарханов называет таких игроков «полунападающий»
    Керж все-таки нап. Чутье на гол есть - забивает много. Удар сильный и поставленный. Но любого напа надо правильно применить. Если Вагнеру постоянно бросать в отрыв, то вы все на него плеваться будете. Почему не успевает? Так и Кержу, кидать верхом безпонтово.
    0
    0
    0
    Ну да коменты тут трут... Тогда так: Сухина отличный судейка! Если бы не он и его решения, то вся игра была бы в пользу Зенита!
    0
    0
    0
    Все понятно. Матч выиграл Сухина. Ему и рубиться в 1/2 со Спартаком...
    (И мешки читают вью Лучо с серьезными лицами?)
    0
    0
    0
    Отправляйте его уже домой...
    Кто там у них принимает решение?Ведь это было очевидно еще до его приезда,не потянет такую команду тренер-пофигист,которому все-равно,прпоиграли они или нет.Глядя на сира Спалетти,видишь только одно-равнодушие и блаженство...
    Может в Италии он и разогревался,там ведь жарко.Но тут в Питере не та погода и условия для него.С ним проиграли все и круто проиграли,потому что будь тот же Адвокат,команда играла бы сильнее во сто крат.
    0
    0
    0
    Зенит был лучше во всех матчах (С) Но каждое поражение воспринимают просто как что то из ряда вон выходящее. Все проигрывают и ЦСКА нам на суперкубок, и Рубин - Анжи, и Спартак - Волгам, Анжи и тд. Ненавижу людей с двойными стандартами
    0
    0
    0
    ага,Бог Троицу любит!
    0
    0
    0
    чо, привет от Крижанаца штоле приключился?.. а видео есть?
    0
    0
    0
    Тов. Фурсенко,меняйте тов.Спалетти...
    Пока все не проиграл,что только можно и у нас...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий