0

Михаил Гершкович: «Пункт регламента о доморощенном игроке следует отменить»

Председатель Объединения отечественных тренеров Михаил Гершкович высказал мнение, что правило об обязательном включении в заявку на матч молодого доморощенного игрока, из-за которого «Зенит» получил техническое поражения в матче 4-го тура чемпионата России с ЦСКА, следует отменить в следующем сезоне.

«Включение пункта о доморощенном игроке не старше 1990 года достаточно дискуссионный. В свое время на исполкоме РФС я выступал против его принятия, выражая мнение многих, в том числе и наших ведущих тренеров. Тогда вообще хотели, чтобы в заявке был не один, а два молодых футболиста. Мне же представлялось, что такое решение надуманно, поскольку если игрок достоин того, чтобы его включить в число 18 футболистов, заявленных на матч, то ни у кого из тренеров не поднимется рука оставить такого игрока за пределами заявки. Те же Щенников и Дзагоев выходят в основе ЦСКА не потому, что подпадают под категорию «молодой доморощенный игрок», а потому, что выдерживают конкуренцию в составе и способны уже сейчас приносить пользу команде. Есть в нашем чемпионате и более молодые ребята, которые играют за основу своих клубов.

В том же «Зените» в прошлом сезоне под молодых доморощенных подходили Ионов и Канунников. И они не просто числились, а приносили пользу команде.

Но если человек попадает в заявку не потому, что лучше играет, а по возрасту, то это определенным образом мешает тренеру управлять коллективом, вносит дисбаланс. Ведь речь в данном случае идет о дополнительной финансовой стимуляции, которая касается всех участников матча. И очень сложно работать, когда во главу угла ставится не конкурентоспособность, а иные принципы. В данном случае – возраст как обязательное требование к заявке.

Отменять этот пункт сегодня уже нельзя, поскольку чемпионат стартовал и все должны находиться в одинаковых условиях. Но я призываю к тому, чтобы этот пункт убрать после окончания нашего переходного чемпионата, при принятии нового регламента, поскольку он не усиливает конкуренцию и не повышает уровень отечественного футбола. Все, что искусственно, не приносит удачи и успеха. Кому нужны футболисты, которые просто сидят на лавочке? Ни в одном европейском чемпионате нет ничего подобного», – цитирует Гершковича «Спорт-Уикэнд».

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
....полностью согласен с автором !!!
Человек,который умеет критиковать,но который не может ничего предложить.
...И ввести пункт о доморощенном тренере.
...И ввести пункт о доморощенном тренере.
и доморощенном президенте.
Михаил Гершкович: «Все что неугодно Зениту следует отменить»
А кто же будет игроков дома рОстить ?
Кто этот пункт придумал? Автора,на сцену!
что же до поражения зенита этот пункт никого не интересовал???
бредовый пункт правил. Особенно если от игрока требуется лишь сидеть на лавке, а не играть.
Нету смысла,в заявке одного доморощенного игрока. Один шанс и ста,что он появится на поле и то,на две минуты,в матче в котором всё решено.... Вот если бы,принять закон о трёх,доморощенных,то был бы в этом смысл. Значит большая вероятность,что кто-то из этих пацанов,появится на поле,значит эти пацаны,будут землю грызть на тренировках,в играх за дубль,чтобы оказаться в заявке первой команды.
Ни в одном европейском чемпионате нет ничего подобного
-----------------
Там и Гершковича нет.
Ответзаблокированному пользователю
Ни в одном европейском чемпионате нет ничего подобного ----------------- Там и Гершковича нет.
Кэп +100
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем