Владимир Катков: «Норма о доморощенном игроке необходима российскому футболу»

Спортс
Футбол
Новости
Владимир Катков: «Норма о доморощенном игроке необходима российскому футболу»

Председатель КДК Владимир Катков оценил необходимость нормы о доморощенном футболисте, из-за нарушения которой техническим поражением был наказан «Зенит».

«Норма о доморощенном футболисте принята исполкомом РФС. Мотивы очевидны: это стимулирует рост молодых игроков. Мы смотрим в будущее, двигаемся вперед.

Премьер-министр, как вы знаете, на днях заострил вопрос о подготовке молодых кадров с прицелом на ЧМ-2018, и клубы должны сознавать свою ответственность в решении данной проблемы. Если этого не будет, нас ждет тупик, а не прогресс.

По моей информации, отмены нормы ближайшее время не предвидится. Напротив, она необходима российскому футболу», – приводит слова Каткова «Спорт-Экспресс».

Зенит

премьер-лига Россия

РФС

20 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

rleo

14 апреля 2011, 11:22

Норма необходима, наверное, но не в таком виде, не виде вашей отмазки перед премьером.

Пользователь заблокирован

14 апреля 2011, 16:36

В принципе клевер всё точно выразил.Единственное что можно возразить:Вот если бы клубы обязаны были обязательно выпускать в основе юниора,они бы подобрали кого поталантливей и наигрывали искусственно,ЗАСТАВЛЯЯ тренироваться чтобы не подводил команду.В конце концов он бы адаптировался ко взрослому уровню и заиграл.Может как-то так...

Ivan Turgenev

14 апреля 2011, 16:22

Российскому футболу не нужны «доморощенные» игроки. Иначе мы никогда ничего не выиграем.

ДОМОРОЩЕННЫЙ.
1. Простой, грубый, не обладающий свойствами чего-нибудь подлинного, настоящего; примитивный.
2. первонач. Вырощенный дома (о животных).

S-300

14 апреля 2011, 15:16

такое впечатление, что господин Катков первый год в футболе и просто не понимает, что говорит! Кто как не Зенит готовит молодые кадры и для себя, и для сборной, и для тех клубов, которые даже школ своих не имеют, а просто по дешевке скупают, арендуют чужих доморощенных футболистов, чем судя по всему оказывают гораздо большее содействие развитию нашего футбола, нежели клубы, воспитавшие этих игроков.
такова логика нашего законодательства.

DagerA4-05

14 апреля 2011, 15:08

Не давно отменили коофицент при переходе игрока из клуба в клуб, коменнтируя это решение Фурсинко говорил, что они приводят регламент РФС в соответствие со здравым смыслом. Но где здравый смысл в норме о доморошенном игроке?! Как протирание штанов на лавке запосных поможет молодому играку?! Интересно узнать статистику, сколько раз с начало чемпионата такие игроки выходили на поле? Обсолютно не нужная норма, если молодой огрок готов его и так включат в заявку. и как в ключать в такую норму санкцию в виде технического поражение? Один сплошной ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ!!!

DagerA4-05

14 апреля 2011, 15:08

SmirnovDariy

14 апреля 2011, 15:04

Интересно, как сидение на скамейке поспособствует росту молодого игрока?!

Спартанец

14 апреля 2011, 12:11

Вот он!!!
Голос пророка Каткова!!
Слушайте его, слушайте, он мудрость открывает.

Пользователь заблокирован

14 апреля 2011, 11:47

Но,не в такой форме!

Пользователь заблокирован

14 апреля 2011, 11:39

Мучает один вопрос уже много-много лет: по какому критерию тупизны подбирают и назначают чиновников? Такое ощущение, что у них весь здравый смысл стекается в то место, которое плюхнулось в кресло.
Зенитовская школа и дубль почти каждый год дает лиге новых игроков, которые играют в других командах. По этому пункту придется одного из них практически «похоронить» на скамейке, в то время как игрок мог бы полноценно играть и расти в другой команде.
Видимо действительно дешевле будет играть с «минус один» в заявке и вписать туда на ближайшие несколько лет какого-нибудь условного 15-летнего Иванова-Петрова-Сидорова.

Материалы по теме

Владимир Катков: «Решение о наказании «Зенита» было безальтернативным»

«Зениту» засчитано техническое поражение в матче с ЦСКА

Егоров и Радимов напишут докладные для заседания КДК РФС