Евгений Ловчев: «Меня расстроили объяснения Спаллетти после случившегося»

Известный футбольный специалист Евгений Ловчев отметил, что главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти позволил себе неосторожное высказывание по поводу нарушения регламента в матче с ЦСКА.

«Меня несколько расстроили объяснения Лучано Спаллетти после случившегося. Они были недальновидны. Даже если ты работаешь в «Зените», который спонсирует сырьевая монополия, не стоит говорить людям, что кто-то из команды не захотел заявлять доморощенного игрока, потому как клуб согласен заплатить 200 тысяч рублей штрафа.

Это неправильно. Не нужно злить людей, бросаясь такими суммами. Возможно, для кого-то это и небольшие деньги. Но таких в нашей стране немного», – цитирует Ловчева «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    64 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    >Эта сумма - капля по сравнению с другими расходами. Потом эта сумма в конечном итоге будет вложена в развитие национального футбола. Лихо Зенит развивается. Ни одного молодого доморощенного игрока заявить не смог. Деньги идут куда надо. Не может он «Сибирь» развивает?
    Зенит - заложник своих амбиций. Многие его воспитанники способны усилить многие клубы премьер лиги, но лишь немногие спрсрьны пробиться в Зените.
    0
    0
    0
    Не мог же он сказать: «Лучано выставил себя ослом.»
    0
    0
    0
    Ответ ygl
    >>Государственное добро может быть >>частным. >> И местами даже должно. Приватизация может быть полезна, но на условиях выгодных государству. У нас же всё просто украли. >>Назовите поледний фееричный матч >>Зенита, показанный по цт. (Твенте?) Я только сказал, что на фоне остальных он показывает более интресный футбол. Например в игре с ЦСКА у Зенита не было решающего преимущества, но он показал более командный, комбинационный футбол. >>По телику его показывают не из-за >>зрелищного действа. Я это и не утверждал,я только утверждаю, что показ на тв способствует росту популярности. ИМХО это логично, что Газпром продвигает свой клуб. Спартак, кстати, имхо остаётся более популярным к примеру чем ЦСКА просто потому, что про него больше говорят и пишут, и это не смотря на то, что в последние годы ЦСКА лучше играет.
    >Приватизация может быть полезна, но на условиях выгодных государству. У нас же всё просто украли.

    Государство представляют обычные люди. Получается, на условиях, выгодных людям, причастным.
    И до сих пор крадут. И чем дальше тем больше - сдерживающего страха-то нет.

    >Я только сказал, что на фоне остальных он показывает более интресный футбол. Например в игре с ЦСКА у Зенита не было решающего преимущества, но он показал более командный, комбинационный футбол.

    Это Ваше мнение. У меня другое. Зенит еле отскочил но показал более командный футбол?
    Цитирую: ««Зенит» проиграл больше всех единоборств в атаке — 45, и единоборств внизу — 94. Игроки ЦСКА совершили больше всех отборов — 31».
    http://www.sports.ru/football/90989074.html

    >Я это и не утверждал,я только утверждаю, что показ на тв способствует росту популярности.

    Я у Вас третий раз спрашиваю (Вы просто, видимо, не знаете, что ответить, поэтому рассказываете про «более командную игру». Вы думаете, тому зрителю, что случайно оказался у телевизора во время показа одного из матчей Зенита, важна «более командная игра»?)
    Разумеется, показ по тв способствует росту популярности. Так Вы можете назвать последний фееричный матч Зенита, показанный по цт? Затруднения?

    >ИМХО это логично, что Газпром продвигает свой клуб.

    Разумеется, логично. На фоне каких-то сумасшедших цен на газ. А уж чтобы провести его в деревеньку - почти не реально.
    Да-да. На этом фоне подбешивает и ещё один такой мононполист - РЖД.
    Слава ... , что хоть в авиаперевозках какая-то конкуренция есть и дешевле улететь, чем место в купе взять.
    0
    0
    0
    >Именно при ЕБН государственное добро быстро стало частным Государственное добро может быть частным. И местами даже должно. >теперешний режим кстати поставил тоже он Увы, Вы правы. Именно он поставил эту моль. >Любят Зенит и будут любить ещё больше, так как к него самый зрелищный футбол и по телику его будут показывать больше всех Ещё раз спрошу (можкт быть Вы не расслышали, по крайней мере не ответили). Назовите поледний фееричный матч Зенита, показанный по цт. (Твенте?) По телику его показывают не из-за зрелищного действа. Вы дурака включаете? Тот же самый НТВ принадлежит Газпрому.
    >>Государственное добро может быть >>частным.
    >> И местами даже должно.
    Приватизация может быть полезна, но на условиях выгодных государству. У нас же всё просто украли.

    >>Назовите поледний фееричный матч >>Зенита, показанный по цт. (Твенте?)
    Я только сказал, что на фоне остальных он показывает более интресный футбол. Например в игре с ЦСКА у Зенита не было решающего преимущества, но он показал более командный, комбинационный футбол.

    >>По телику его показывают не из-за >>зрелищного действа.
    Я это и не утверждал,я только утверждаю, что показ на тв способствует росту популярности. ИМХО это логично, что Газпром продвигает свой клуб. Спартак, кстати, имхо остаётся более популярным к примеру чем ЦСКА просто потому, что про него больше говорят и пишут, и это не смотря на то, что в последние годы ЦСКА лучше играет.
    0
    0
    0
    Ответ sergioo
    Государственный клуб решает задачу, поставленную премьером. Ведь деньги от штрафов, собранные КДК РФС, потому идут на развитие детско-юношеского футбола.
    ага, полтиник на развитие, остальное в карман..
    0
    0
    0
    Ответ wowsergio
    Полностью согласен, ладно еще, если бы это был частный клуб, но зенит таковым не является, откуда лишние 200 тыс?
    Государственный клуб решает задачу, поставленную премьером. Ведь деньги от штрафов, собранные КДК РФС, потому идут на развитие детско-юношеского футбола.
    0
    0
    0
    >Зенит - заложник своих амбиций. Простите, но моя скромная мысль, что Зенит - не заложник своих амбиций, а заложник любвеобильности питерских хозяев, переехавших в Москву. Как только они оттуда исчезнут - все амбиции Зенита будут максимум на уровне «попасть в пятёрку-десятку». В лучшем случае.
    Так можно сказать про любой клуб. Следует также учесть другие факты: 1) власть сменится ещё не скоро, не через 5 и не через 10 лет; 2) даже если власть сменится, то Газпром в худшем для Зенита случаи продаст его другому инвестору 3) популярность Зенита растят с каждым годом. Он уже сейчас по соц. опросам самый популярный клуб. Ещё лет 5-10 инвестиций и он станет общенациональным клубом как Бавария в Германии. Так что за Зенит не переживайте. Попасть в пятёрку в этом году задача Спартака
    0
    0
    0
    Ответ ygl
    >>У Зенита в случае придания ему статуса >>не царственного, а ОБЫЧНОГО клуба и >>финансирование будет обычным. Почему? Финансируют же Динамо, Локо, ЦСКА, Спартак. Я хоть в Питере и не живу, но могу Вас заверить, что Москве он ничем не уступает, кроме того, что он не столица (что скорее плюс) и климатом. А остальные города тяжело с ними сравнивать. ИМХХО даже Киев кажется на фоне Питера провинциальным городом.
    >Финансируют же Динамо, Локо, ЦСКА, Спартак. Я хоть в Питере и не живу, но могу Вас заверить, что Москве он ничем не уступает

    Не стоит заверять. Раз тридцать был в Питере. И на выезде тоже. Про уступает-не уступает - дело вкуса.
    0
    0
    0
    Ответ ygl
    >>Получается, на условиях, выгодных >>людям, причастным. Так не должно получаться, но пока, к сожалению, наше общество не достигло той ступени развития года правительство действительно интересует мнение граждан. >>Это Ваше мнение. У меня другое. Мне запомнилось, что Зенит больше атаковал, показывал комбинационную игру в атаке и имел больше моментов. >>Вы думаете, тому зрителю, что >>случайно оказался у телевизора во >>время показа одного из матчей >>Зенита, важна «более командная игра»? Думаю, что важна. У того у кого нет изначальных предпочтений вызывает симпатию команда, которая лучше смотрится на фоне другой. Зенит почти всегда смотрится предпочтительней на фоне остальных команд. Фееричной я бы его игру не назвал, как и любой другой команды РПЛ. Честно говоря вообще не могу назвать какой-либо «фееричной» игры какой-либо команды. Есть игры поинтереснее, есть скучные. Вчера, к примеру, Барса играла с Реалом и их игра была интересная, но имхо тоже ничего фееричного там не было. Играли две примерно равные команды. А вот сегодня играл Зенит с Амкаром. Феерричноссти не было, но Зенит смотрелся значительно сильнее. Этого вполне достаточно, чтобы привлечь новых болельщиков. >>На фоне каких-то сумасшедших цен на >>газ. А уж чтобы провести его в >>деревеньку - почти не реально. С этим я в корне не согласен. Всё это проведение газа в деревеньки это бред, который тянет страну назад. Цены на газ в стране заниженные в несколько раз, а потребление слишком высоко, что препятствует модернизации ппромышленности. Как Вы наверное знаете Росиия потребляет газа в 3 раза больше, чем экспортирует и при этом очень мало что производит. Эффективность потребления энергии в стране крайне низкая, а это всё потерянные деньги из которых можно было бы как раз повысить пенсии. А пока природные ископаемые расходуются в пустую. Призывы провести газ в деревеньку есть ничто иное, как призывы закопать в землю миллионы, чтобы в деревеньке 100 человек почти бесплатно жгли газ. Цены на газ должны быть на мировом уровне и потребление газа, воды, энергии должно точно измеряться, а полученные доходы должны более эффективно использоваться. В европе тоже дешевле улететь, но передвижение на поезде часто удобнее.
    >Так не должно получаться, но пока, к сожалению, наше общество не достигло той ступени развития года правительство действительно интересует мнение граждан.

    Ещё как достигло.
    Правительство очень интересует мнение граждан. Они их (нас) боятся. Иначе не было бы убийств Политковской и Магницкого, не было бы упорного запрещения «31». Не было бы вбросов бюллетеней и липовых 70% путинского рейтинга.

    >>Это Ваше мнение. У меня другое.
    >Мне запомнилось, что Зенит больше атаковал, показывал комбинационную игру в атаке и имел больше моментов.

    Посмотрим статистику матча? http://www.sport-express.ru/newspaper/2011-04-11/2_1/
    Равная игра и по 2 голевых момента у обеих команд.

    >>На фоне каких-то сумасшедших цен на >>газ. А уж чтобы провести его в >>деревеньку - почти не реально.
    >С этим я в корне не согласен. Всё это проведение газа в деревеньки это бред, который тянет страну назад. Цены на газ в стране заниженные в несколько раз, а потребление слишком высоко, что препятствует модернизации ппромышленности.

    Простите, а почему модернизацию промышленности надо проводить и за мой лично счёт?
    Пускай Зенит продаст Данни за 30 млн и сократит бюджет до 20 - деньги на модернизцию. Пускай Миллер продаст свой домик стоимостью почти миллиард долларов. Пускай Путину перестанут строить семнадцатую уже что ли резиденцию. Пускай перстанут тянуть Амкар и Томь, на коленях стоя перед ВВП. Все деньги - на модернизацию.
    Но не за мой счёт, пожалуйста. Люди, которые могут проводить эту самую модернизацию, в состоянии делать это чуть ли не из своего кармана. Но свой карман-то блие, чем наш.
    С 1 февраля цены на ЖКХ поднялись на 851 рубль. И что, какая-то модернизация проводится?

    >Как Вы наверное знаете Россия потребляет газа в 3 раза больше, чем экспортирует и при этом очень мало что производит.

    Правильно. Так климат в России - не как в Катаре. Холодно у нас. Жилища обогревать приходится.
    Или хрен бы с этим народом - пускай замерзает, лишь бы Зенит модернизировали?

    > Призывы провести газ в деревеньку есть ничто иное, как призывы закопать в землю миллионы, чтобы в деревеньке 100 человек почти бесплатно жгли газ.
    >Цены на газ должны быть на мировом уровне

    Бесплатно? Да Вы точно изволите смеяться. В стране, которая сама добывает газ, запредельные цены для своих же граждан.
    Уровень жизни сначала надо поднимать, а потом цены на всё подряд.
    Законы надо принимать и делать так, чтобы они соблюдались. А потом модернизировать сколько влезет.

    А тем 100 человекам в деревне-то что делать? Подыхать?
    Руководитель какого-нибудь ...строя не только к своему четырёхэтажному домику в деревне асфальт проложит почти бесплатно, но и газ проведёт за три копейки.
    Модернизация... Вы ещё про нанотехнолгии заговорите.

    >В европе тоже дешевле улететь, но передвижение на поезде часто удобнее.

    Расстояние от Парижа до Ниццы - 930 км.Для нас просто смешные километры.А для них - почти вся страна с Севера на Юг.
    0
    0
    0
    Ответ ygl
    >>Получается, на условиях, выгодных >>людям, причастным. Так не должно получаться, но пока, к сожалению, наше общество не достигло той ступени развития года правительство действительно интересует мнение граждан. >>Это Ваше мнение. У меня другое. Мне запомнилось, что Зенит больше атаковал, показывал комбинационную игру в атаке и имел больше моментов. >>Вы думаете, тому зрителю, что >>случайно оказался у телевизора во >>время показа одного из матчей >>Зенита, важна «более командная игра»? Думаю, что важна. У того у кого нет изначальных предпочтений вызывает симпатию команда, которая лучше смотрится на фоне другой. Зенит почти всегда смотрится предпочтительней на фоне остальных команд. Фееричной я бы его игру не назвал, как и любой другой команды РПЛ. Честно говоря вообще не могу назвать какой-либо «фееричной» игры какой-либо команды. Есть игры поинтереснее, есть скучные. Вчера, к примеру, Барса играла с Реалом и их игра была интересная, но имхо тоже ничего фееричного там не было. Играли две примерно равные команды. А вот сегодня играл Зенит с Амкаром. Феерричноссти не было, но Зенит смотрелся значительно сильнее. Этого вполне достаточно, чтобы привлечь новых болельщиков. >>На фоне каких-то сумасшедших цен на >>газ. А уж чтобы провести его в >>деревеньку - почти не реально. С этим я в корне не согласен. Всё это проведение газа в деревеньки это бред, который тянет страну назад. Цены на газ в стране заниженные в несколько раз, а потребление слишком высоко, что препятствует модернизации ппромышленности. Как Вы наверное знаете Росиия потребляет газа в 3 раза больше, чем экспортирует и при этом очень мало что производит. Эффективность потребления энергии в стране крайне низкая, а это всё потерянные деньги из которых можно было бы как раз повысить пенсии. А пока природные ископаемые расходуются в пустую. Призывы провести газ в деревеньку есть ничто иное, как призывы закопать в землю миллионы, чтобы в деревеньке 100 человек почти бесплатно жгли газ. Цены на газ должны быть на мировом уровне и потребление газа, воды, энергии должно точно измеряться, а полученные доходы должны более эффективно использоваться. В европе тоже дешевле улететь, но передвижение на поезде часто удобнее.
    Извините, добавлю.

    >Цены на газ должны быть на мировом уровне и потребление газа, воды, энергии должно точно измеряться

    Здесь вода идёт из крана - цвета крепкой заварки. Трубы не меняли как поставили - лет 35. И никто не собирается ничего модернизировать. Это мне ещё платить за такую воду «по мировым ценам»?
    Я был бы не против. Если бы у местных жителей был бы доход на уровне мирового. И вода была бы чистая.
    А так получается просто грабёж: заплати по мировым ценам за всё и всё.

    >а полученные доходы должны более эффективно использоваться.

    Слово «должны» в нашей стране не действует почти 100 лет.
    Должны работать эффективно, должны поддерживать, должны ремонтировать, дожны нормально лечить, должны, должны, должны.
    Только слово и больше ничего.

    С чего это эти деньги, которые украдут за воду, газ, электроэнергию кто-то должен использовать эффективно? Есть законы, которые позволяют контролировать и наказывать? Есть честные внутренние и надзорные органы, которые могут обеспечить исполнение?
    А Вы говорите «модернизация». Пускай модернизируют. Один Абрамович с Путиным на пару могут без проблем сделать это за свой счёт.
    0
    0
    0
    >Так не должно получаться, но пока, к сожалению, наше общество не достигло той ступени развития года правительство действительно интересует мнение граждан. Ещё как достигло. Правительство очень интересует мнение граждан. Они их (нас) боятся. Иначе не было бы убийств Политковской и Магницкого, не было бы упорного запрещения «31». Не было бы вбросов бюллетеней и липовых 70% путинского рейтинга. >>Это Ваше мнение. У меня другое. >Мне запомнилось, что Зенит больше атаковал, показывал комбинационную игру в атаке и имел больше моментов. Посмотрим статистику матча? http://www.sport-express.ru/newspaper/2011-04-11/2_1/ Равная игра и по 2 голевых момента у обеих команд. >>На фоне каких-то сумасшедших цен на >>газ. А уж чтобы провести его в >>деревеньку - почти не реально. >С этим я в корне не согласен. Всё это проведение газа в деревеньки это бред, который тянет страну назад. Цены на газ в стране заниженные в несколько раз, а потребление слишком высоко, что препятствует модернизации ппромышленности. Простите, а почему модернизацию промышленности надо проводить и за мой лично счёт? Пускай Зенит продаст Данни за 30 млн и сократит бюджет до 20 - деньги на модернизцию. Пускай Миллер продаст свой домик стоимостью почти миллиард долларов. Пускай Путину перестанут строить семнадцатую уже что ли резиденцию. Пускай перстанут тянуть Амкар и Томь, на коленях стоя перед ВВП. Все деньги - на модернизацию. Но не за мой счёт, пожалуйста. Люди, которые могут проводить эту самую модернизацию, в состоянии делать это чуть ли не из своего кармана. Но свой карман-то блие, чем наш. С 1 февраля цены на ЖКХ поднялись на 851 рубль. И что, какая-то модернизация проводится? >Как Вы наверное знаете Россия потребляет газа в 3 раза больше, чем экспортирует и при этом очень мало что производит. Правильно. Так климат в России - не как в Катаре. Холодно у нас. Жилища обогревать приходится. Или хрен бы с этим народом - пускай замерзает, лишь бы Зенит модернизировали? > Призывы провести газ в деревеньку есть ничто иное, как призывы закопать в землю миллионы, чтобы в деревеньке 100 человек почти бесплатно жгли газ. >Цены на газ должны быть на мировом уровне Бесплатно? Да Вы точно изволите смеяться. В стране, которая сама добывает газ, запредельные цены для своих же граждан. Уровень жизни сначала надо поднимать, а потом цены на всё подряд. Законы надо принимать и делать так, чтобы они соблюдались. А потом модернизировать сколько влезет. А тем 100 человекам в деревне-то что делать? Подыхать? Руководитель какого-нибудь ...строя не только к своему четырёхэтажному домику в деревне асфальт проложит почти бесплатно, но и газ проведёт за три копейки. Модернизация... Вы ещё про нанотехнолгии заговорите. >В европе тоже дешевле улететь, но передвижение на поезде часто удобнее. Расстояние от Парижа до Ниццы - 930 км.Для нас просто смешные километры.А для них - почти вся страна с Севера на Юг.
    >>Ещё как достигло.
    Да нет, всё пресекается на корню.

    >> Вы налогоплательщик. Я например, плачу налог на объединение Германий.

    >>Пускай Зенит продаст Данни за 30 млн
    Зенит к этому не имеет прямого отношения. Хотя, я считаю, что РПЛ это шоу, а не спорт или социальное явление. Соотвественно гос-ву незачем вкладывать в него деньги. А пока, Газпром самая большая компания и команда у неё должна быть самая большая. Это логично.

    >>Бесплатно? Да Вы точно изволите >>смеяться
    Газ не социальное пособие. Нужно уходить от натур обмена. Он как известно неэффективен. Хотят помочь селу пусть дают налоговые льготы, повышают пособия и пенсии. У моей жены бабушка жгёт газ с утра до вечера потому, что ей неохота зажигать каждый раз обогрев воды. Соотвественно, это обходится гос-ву в огромные суммы и это ненормально. Нужно сделать так, чтобы она экономила каждый литр воды и газа. На эти деньги
    можно будет её пенсию прилично повысить.

    >>А тем 100 человекам в деревне-то что >>делать
    Ехать туда, где есть работа. Кроме того правительсво должно нести социальную отвественность (не полу-частная компания Газпром), но для этого необязательно строить газопровод. Достаточно создать рабочие места, повысить пособия и пенсии.
    В остальном согласен
    0
    0
    0
    Извините, добавлю. >Цены на газ должны быть на мировом уровне и потребление газа, воды, энергии должно точно измеряться Здесь вода идёт из крана - цвета крепкой заварки. Трубы не меняли как поставили - лет 35. И никто не собирается ничего модернизировать. Это мне ещё платить за такую воду «по мировым ценам»? Я был бы не против. Если бы у местных жителей был бы доход на уровне мирового. И вода была бы чистая. А так получается просто грабёж: заплати по мировым ценам за всё и всё. >а полученные доходы должны более эффективно использоваться. Слово «должны» в нашей стране не действует почти 100 лет. Должны работать эффективно, должны поддерживать, должны ремонтировать, дожны нормально лечить, должны, должны, должны. Только слово и больше ничего. С чего это эти деньги, которые украдут за воду, газ, электроэнергию кто-то должен использовать эффективно? Есть законы, которые позволяют контролировать и наказывать? Есть честные внутренние и надзорные органы, которые могут обеспечить исполнение? А Вы говорите «модернизация». Пускай модернизируют. Один Абрамович с Путиным на пару могут без проблем сделать это за свой счёт.
    Со всем согласен кроме одного. Про трубы :)

    Если квартира Ваша, то это Ваша и других владельцев забота менять трубы в доме. Правда, позможно вода приходит уже в дом ржавой, тогда хуже...

    >>Только слово и больше ничего.
    Поэтому и нужна другая власть. Я так понимаю мы в этом едины.
    0
    0
    0
    Ответ ygl
    >>Ещё как достигло. Да нет, всё пресекается на корню. >> Вы налогоплательщик. Я например, плачу налог на объединение Германий. >>Пускай Зенит продаст Данни за 30 млн Зенит к этому не имеет прямого отношения. Хотя, я считаю, что РПЛ это шоу, а не спорт или социальное явление. Соотвественно гос-ву незачем вкладывать в него деньги. А пока, Газпром самая большая компания и команда у неё должна быть самая большая. Это логично. >>Бесплатно? Да Вы точно изволите >>смеяться Газ не социальное пособие. Нужно уходить от натур обмена. Он как известно неэффективен. Хотят помочь селу пусть дают налоговые льготы, повышают пособия и пенсии. У моей жены бабушка жгёт газ с утра до вечера потому, что ей неохота зажигать каждый раз обогрев воды. Соотвественно, это обходится гос-ву в огромные суммы и это ненормально. Нужно сделать так, чтобы она экономила каждый литр воды и газа. На эти деньги можно будет её пенсию прилично повысить. >>А тем 100 человекам в деревне-то что >>делать Ехать туда, где есть работа. Кроме того правительсво должно нести социальную отвественность (не полу-частная компания Газпром), но для этого необязательно строить газопровод. Достаточно создать рабочие места, повысить пособия и пенсии. В остальном согласен
    >>Ещё как достигло.
    >Да нет, всё пресекается на корню.

    Да вон что Навальный творит - пускай кто из властных попробовал бы его тронуть - разорвали бы нафик.

    >Вы налогоплательщик. Я например, плачу налог на объединение Германий.

    Это нормально. Но от Вашего налога на объединение Германий зависит цвет воды и постоянное повышение ЖКХ? Тут, дело в том, совсем не Германия. 4200 р. вынь да положь при прожиточном минимуме 5000 рублей в месяц.

    >Хотя, я считаю, что РПЛ это шоу, а не спорт или социальное явление. Соотвественно гос-ву незачем вкладывать в него деньги.

    Это ВЫ так считаете. У нас считают по-другому.
    Попросила администрация Томской области деньги у Путина - ну как можно лишить народ зрелища! Нате! То же самое с Амкаром. Какой же это спорт, когда все клубы убыточны а руководство страны действует по-принципу «нате деньги, только уйдите, будет вам зрелище».
    Без вмешательства государства, получается, у нас бы и футбола на том уровне, что есть сейчас, не было. Я, например, как бизнесмен, не вложу ни копейки в футбольный клуб РФ.
    Вот если меня заставят...

    >А пока, Газпром самая большая компания и команда у неё должна быть самая большая. Это логично.

    Самая богатая в РФ, уточните.
    Вам кажется логично, что всё что имеет деньги должно тратиться не по адресу.
    Мне - нет. Страна, занимающая по уровню дохода ВВП на душу населения 51-53 место (15807) не имеет право тратить на олимпиады, чемпионаты мира и просто клубный футбол по 100 000 000 долларов на клуб. А то получается примечательно: на газ в деревню тратить нельзя - это безнравственно и убыточно. А зачем же ещё нужен Газпром в стране? Для Зенита?

    >Газ не социальное пособие.

    У нас, повторяюсь, не страна с климатом со среднегодовой температурой +18. И свои дома нужно обогревать.
    А есть не деревни даже, а города, которые только газом и обогреваются. Ну - кто дровами. У кого на что хватило. И вылезает такая сумма за месяц на обогрев,когда получаешь счёт, что волей-неволей вспомниаешь о Зените. Не очень добрым словом.

    >У моей жены бабушка жгёт газ с утра до вечера потому, что ей неохота зажигать каждый раз обогрев воды.

    Простите, если у Вашей жены, что-то бабушка и жгёт, это совсем не значит, что так делают кругом и все.

    >Соотвественно, это обходится гос-ву в огромные суммы и это ненормально.

    Примечательно: Вы несколько своих сообщений подряд оправдываете сумасшедшие расходы на Зенит. А тут вдруг забеспокоились, что бабушка наносит непоправимый удар по Газпрому тем, что у неё горит фитилёк на кухне.

    >На эти деньги можно будет её пенсию прилично повысить.

    Точно. Которую она потратит на оплату ЖКХ и газа.
    У нас ведь если где-то прибыло, то почти сразу убудет.

    >А тем 100 человекам в деревне-то что >>делать
    Ехать туда, где есть работа.

    У нас государство 100 лет занимается тем, чтобы закрепостить человека. Институт прописки несмотря на его фактическую отмену действует вовсю.
    Наше государство не имеет никаких возможностей для внутренней трудовой миграции. Дорогущее жильё, которое сложно не то что купить - просто снять в аренду. Обязательная регистрация по месту жительства.
    Человек с семьёй переезжает - вот детский сад для младшей, вот школа для старшего, вот работа для супруги. Медицинское обеспечение - пожалуйста, вот карта и полис.
    Где это всё? Куда человек поедет? На вокзале поживёт месяц-другой?
    0
    0
    0
    Ответ ygl
    Со всем согласен кроме одного. Про трубы :) Если квартира Ваша, то это Ваша и других владельцев забота менять трубы в доме. Правда, позможно вода приходит уже в дом ржавой, тогда хуже... >>Только слово и больше ничего. Поэтому и нужна другая власть. Я так понимаю мы в этом едины.
    >Со всем согласен кроме одного. Про трубы :)

    Это, в смысле, мне с соседями рыть тут траншею, доставать старые трубы и покупать за свой счёт новые?
    Был уверен, что это забота Водоканала. Он со всех получает деньги.

    >Поэтому и нужна другая власть. Я так понимаю мы в этом едины.

    Да.
    0
    0
    0
    Ответ ygl
    Потёрли :)
    Цензура в действии.
    0
    0
    0
    >Приватизация может быть полезна, но на условиях выгодных государству. У нас же всё просто украли. Государство представляют обычные люди. Получается, на условиях, выгодных людям, причастным. И до сих пор крадут. И чем дальше тем больше - сдерживающего страха-то нет. >Я только сказал, что на фоне остальных он показывает более интресный футбол. Например в игре с ЦСКА у Зенита не было решающего преимущества, но он показал более командный, комбинационный футбол. Это Ваше мнение. У меня другое. Зенит еле отскочил но показал более командный футбол? Цитирую: ««Зенит» проиграл больше всех единоборств в атаке — 45, и единоборств внизу — 94. Игроки ЦСКА совершили больше всех отборов — 31». http://www.sports.ru/football/90989074.html >Я это и не утверждал,я только утверждаю, что показ на тв способствует росту популярности. Я у Вас третий раз спрашиваю (Вы просто, видимо, не знаете, что ответить, поэтому рассказываете про «более командную игру». Вы думаете, тому зрителю, что случайно оказался у телевизора во время показа одного из матчей Зенита, важна «более командная игра»?) Разумеется, показ по тв способствует росту популярности. Так Вы можете назвать последний фееричный матч Зенита, показанный по цт? Затруднения? >ИМХО это логично, что Газпром продвигает свой клуб. Разумеется, логично. На фоне каких-то сумасшедших цен на газ. А уж чтобы провести его в деревеньку - почти не реально. Да-да. На этом фоне подбешивает и ещё один такой мононполист - РЖД. Слава ... , что хоть в авиаперевозках какая-то конкуренция есть и дешевле улететь, чем место в купе взять.
    >>Получается, на условиях, выгодных >>людям, причастным.
    Так не должно получаться, но пока, к сожалению, наше общество не достигло той ступени развития года правительство действительно интересует мнение граждан.

    >>Это Ваше мнение. У меня другое.
    Мне запомнилось, что Зенит больше атаковал, показывал комбинационную игру в атаке и имел больше моментов.

    >>Вы думаете, тому зрителю, что >>случайно оказался у телевизора во >>время показа одного из матчей >>Зенита, важна «более командная игра»?
    Думаю, что важна. У того у кого нет изначальных предпочтений вызывает симпатию команда, которая лучше смотрится на фоне другой. Зенит почти всегда смотрится предпочтительней на фоне остальных команд. Фееричной я бы его игру не назвал, как и любой другой команды РПЛ. Честно говоря вообще не могу назвать какой-либо «фееричной» игры какой-либо команды. Есть игры поинтереснее, есть скучные. Вчера, к примеру, Барса играла с Реалом и их игра была интересная, но имхо тоже ничего фееричного там не было. Играли две примерно равные команды. А вот сегодня играл Зенит с Амкаром. Феерричноссти не было, но Зенит смотрелся значительно сильнее. Этого вполне достаточно, чтобы привлечь новых болельщиков.

    >>На фоне каких-то сумасшедших цен на >>газ. А уж чтобы провести его в >>деревеньку - почти не реально.

    С этим я в корне не согласен. Всё это проведение газа в деревеньки это бред, который тянет страну назад. Цены на газ в стране заниженные в несколько раз, а потребление слишком высоко, что препятствует модернизации ппромышленности. Как Вы наверное знаете Росиия потребляет газа в 3 раза больше, чем экспортирует и при этом очень мало что производит. Эффективность потребления энергии в стране крайне низкая, а это всё потерянные деньги из которых можно было бы как раз повысить пенсии. А пока природные ископаемые расходуются в пустую. Призывы провести газ в деревеньку есть ничто иное, как призывы закопать в землю миллионы, чтобы в деревеньке 100 человек почти бесплатно жгли газ. Цены на газ должны быть на мировом уровне и потребление газа, воды, энергии должно точно измеряться, а полученные доходы должны более эффективно использоваться.

    В европе тоже дешевле улететь, но передвижение на поезде часто удобнее.
    0
    0
    0
    Ответ ygl
    Зенит - заложник своих амбиций. Многие его воспитанники способны усилить многие клубы премьер лиги, но лишь немногие спрсрьны пробиться в Зените.
    >Зенит - заложник своих амбиций.

    Простите, но моя скромная мысль, что Зенит - не заложник своих амбиций, а заложник любвеобильности питерских хозяев, переехавших в Москву.
    Как только они оттуда исчезнут - все амбиции Зенита будут максимум на уровне «попасть в пятёрку-десятку». В лучшем случае.
    0
    0
    0
    Ответ ygl
    Эта сумма - капля по сравнению с другими расходами. Потом эта сумма в конечном итоге будет вложена в развитие национального футбола.
    >Эта сумма - капля по сравнению с другими расходами. Потом эта сумма в конечном итоге будет вложена в развитие национального футбола.

    Лихо Зенит развивается.
    Ни одного молодого доморощенного игрока заявить не смог.
    Деньги идут куда надо.

    Не может он «Сибирь» развивает?
    0
    0
    0
    Ха.
    Всё на месте.
    0
    0
    0
    Лять дурдом.
    Куда все комментарии делись?
    0
    0
    0
    Потёрли :)
    0
    0
    0
    Именно при ЕБН государственное добро быстро стало частным и своих людей он ставил точно также, теперешний режим кстати поставил тоже он. Тогда вообще не до футбола было.

    Москва ещё не вся Россия. Любят Зенит и будут любить ещё больше, так как к него самый зрелищный футбол и по телику его будут показывать больше всех
    0
    0
    0
    >>У Зенита в случае придания ему статуса >>не царственного, а ОБЫЧНОГО клуба и >>финансирование будет обычным.

    Почему? Финансируют же Динамо, Локо, ЦСКА, Спартак. Я хоть в Питере и не живу, но могу Вас заверить, что Москве он ничем не уступает, кроме того, что он не столица (что скорее плюс) и климатом. А остальные города тяжело с ними сравнивать. ИМХХО даже Киев кажется на фоне Питера провинциальным городом.
    0
    0
    0
    И меня расстроили
    0
    0
    0
    Трудности перевода, Евгений Ловчев!!! Не стоит расстраиваться. Расстраивайтесь о нынешней игре «Спартак»а
    0
    0
    0
    Ловчев прав
    0
    0
    0
    Лофчеф на окладе в Тарасовке стопудово.
    Ну как на окладе?
    Разрешили поди пустые бутылки после банкетов собирать.
    Ну и по червончику на портвешок Валера фсяко подбрасывает, только штоб хавальник женин не закрывалсо по любому поводу..
    0
    0
    0
    Просто Спалетти создали такие условия, что он во-первых, как большинство фанатов (подчёркиваю: фанатов) «Зенита» верит в то, что деньги у «Газпрома» не государственные, а во-вторых думает, что для россиян 200 тысяч - не деньги (а что, думаю даже Гоша Чеминава на машинке подороже ВАЗ 2105 ездит)
    0
    0
    0
    Мне кажется, что если бы не было нормы про технарь, а был бы только штраф, то это было бы нарушением спортивных принципов - за деньги можно было бы получить преимущество в составе.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий