Сергей Чебан: «Мы могли бы просто засчитать «Крыльям» техническое поражение, но кто от этого выиграл бы?»
Исполнительный директор РФПЛСергей Чебан прокомментировал решение премьер-лиги признать самарский стадион «Металлург» годным для проведения матча 4-го тура «Крылья Советов» – «Локомотив».
«На стадионе «Металлург» провели комплекс агротехнических мероприятий. Вносились семена, были прокалывания почвы, подсыпали песочку. Плюс солнышко вышло – и трава сразу начала быстро расти. На прошлой неделе комиссия РФС и РФПЛ побывала в Самаре и увидела, что динамика позитивная. И вот после контрольного визита комиссии 5 апреля было решено дать добро на проведение матча. Поле на «Металлурге» ровное, достаточно упругое, не твердое, но и не мягкое.
– Кто будет компенсировать армейцам расходы – премьер-лига или «Крылья»?
– Мы направили бумаги в самарский клуб. Но пока окончательного ответа дать не могу. Конечно, мы могли бы просто засчитать «Крыльям» техническое поражение со счетом 0:3. Но кто от этого выиграл бы? Уж точно не зрители! А их интересы – для нас самое главное», – приводит слова Чебана «Спорт-Экспресс».









Ещё раз для особо «одарённых»:ситуацию в РФС признали форс мажорной, и что Самарская сторона не виновата.
Если РФС признаёт ситуацию форс мажорной(как и ЦСКА, в частности Бабаев её признал такой же, когда узнал, что матч не состоится), то матч переносится либо на нейтральное заявленное поле, либо на неопределённый срок. На нейтральном поле в Ростове, кстати, ЦСКА отказался играть(!), о чём я писал до этого несколькими постами ниже.
По факту никакого права не имеет(в том числе по регламенту) ЦСКА требовать техническое поражение. Более того, ЦСКА не имеет даже требовать компенсацию, так как в случае установленного форс мажора(а он был установлен), оплачивать все расходы должны РФС, так как именно они приняли поляну.
Факты крыть нечем, понимаю, тяжело. Но кони тут гордые якобы, спорить будут до усрачки.
Сейчас ситуация такая же. Наказывать техпоражением, значит в открытую заявить о двойных стандартах в рфс.
По поводу компенскации пусть юристы рубятся. А мы будем лицезреть данный перенесенный матч летом, на нормальном зеленом газоне.
PS: троллям конечно никто не запрещает срач наводить на этом ресурсе, на то он и расчитан ;)
А мы сремся между собой
Ваш КО.
Выдержка : «Если мы с вами будем считать форс-мажором осадки в виде снега, то на большей части территории России зимой можно не выполнять контракты и не соблюдать обязательства», - заявил Бабаев.»
А теперь вот что он сказал сразу после отмены матча : «Кто виноват, что так случилось?
- Насколько мне известно, представители «Крыльев» и службы стадиона сделали все от них зависящее, чтобы привести газон и арену в надлежащий вид. Но ФОРС- МАЖОРНЫЕ обстоятельства оказались сильнее человека. Три дня продолжался снегопад, а тренировки, которые провели в воскресенье на стадионе и «Крылья», и ЦСКА, усугубили ситуацию.
Какие ещё могут быть вопросы? :о)))))
Вон у чудака Развеева какой словесный .... попер с простого переноса матча!
Вот бы он развернулся при технаре!
У него явно дифицит общения, и его это мучило! А людям нада памагать решать их проблемы!!!