61

Алекс Фергюсон: «О пенальти можно говорить очень много»

Главный тренер «Манчестер Юнайтед» Алекс Фергюсон после матча 1/4 финала с «Челси» (0:1) прокомментировал эпизод с неназначенным пенальти в ворота «МЮ» и высоко оценил игру Уэйна Руни, забившего победный мяч. «Честно говоря, игрок «Челси» выжал максимум из эпизода. Я не видел повтора, но говорить о пенальти и нырках в штрафную можно очень много. Я же считаю, что наши футболисты действовали здорово. Уэйн Руни сыграл в свой футбол. В последнее время ему пришлось столкнуться с критикой, но своей игрой он еще раз доказал, что является смелым человеком и сильной личностью. Он отлично действовал при организации контратак, его гол дает нам хорошие шансы на выход в полуфинал», – приводит слова Фергюсона Manchester Evening News.

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
46 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
лицемерите, сэр Алекс.. не напомнить ли Вам Ваши же недавние слова?... слишком коротка память у Вас, сэр Алекс.... вчера не болел ни за одну из команд, смотрел красивую игру, но балоболство тренера никогда не красит..

http://www.sports.ru/football/81442332.html
Ответ adequate
лицемерите, сэр Алекс.. не напомнить ли Вам Ваши же недавние слова?... слишком коротка память у Вас, сэр Алекс.... вчера не болел ни за одну из команд, смотрел красивую игру, но балоболство тренера никогда не красит.. http://www.sports.ru/football/81442332.html
Ну и в чем именно здесь лицемерие? Все всегда говорят о пенальти очень много, в том числе и сам Ферги. В чем проблема-то? )
Челси постоянно обламывается, надо играть, а не плакать о нереализованных моментах!
На Рамиресе был штрафной, а не пенальти. Торрес - забить не мог, решил выпрашивать. Не перестаю удивляться: это УГ стоит 50 лямов?
конечно, был пенальти
Па любому щёт на табло. Нада ниныть,а атыгрывацо в атведке
сьехал короче
Я вот не пойму, ну хорошо, был пенальти в наши ворота на рамире, судья не увидел, что теперь? Что то поменяешь? Я не пойму зачем обсуждать был или не было. Мы переиграли Челси тактически, в концовке продержались и выиграли. Но по сути второй матч будет не менее напряженный и ничего еще не решено. А вот Торрес явно нырял, отталкиваясь от ноги защитника.
Комментарий удален
Ответ baalexxx
Комментарий удален
Просто перевод неполный и неточный. В оригинальном интервью (не на русском языке) САФ практически признал пенальти, сказав, что с его места ему показалось, что это 50/50. Анчелотти, кстати, устроил что-то вроде истерики в прессе на тему неназначенного пенальти. Я лично болельщик МЮ и считаю, что пенальти на Рамиресе скорее был, чем не был. Ну и что? МЮ все равно победил по делу. По игре было видно, что МЮ четко выполняет свой план, несомненно подсев в последние 10-15 минут, а Челси не в своей тарелке. Мое, кстати, мнение, что не надо было менять Дрогба - он хотя и не играл идеально, но мог принести больше пользы, чем Торрес. Вот к чему приводит ситуация, когда реальным тренером команды является ее владелец.
челси играет ужасно скучно, ну куда им, да и в чемпе если б не насудил судья был бы тот же рез-тат. )
по-моему там нарушение было до штрафной, нет? а нарушение скорее было, чем не было.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем