Алекс Фергюсон: «Три года подряд решения судей влияют на исход матчей на «Стэмфорд Бридж»

Главный тренер «Манчестер Юнайтед» Алекс Фергюсон оценил исход перенесенного матча 18-го тура АПЛ против «Челси» (1:2).

«Думаю, мы плохо оборонялись в эпизоде с первым пропущенным голом. Нехорошо пропускать такие мячи, но еще хуже – проигрывать после пенальти, назначение которого было спорным. Мы провели отличный матч и не заслуживали подобного. Три года подряд решения судей влияют на исход матчей здесь.

Я рад и горжусь своими игроками. Они сделали все возможное, показав хороший футбол и создав голевые моменты. И они не заслуживали такого поражения.

Безнаказанный фол Луиза на Руни? Это было очевидное нарушение: судья (Мартин Аткинсон, – прим. Sports.ru) был в пяти метрах от эпизода и не сделал ничего. Это изменило игру», – приводит слова тренера официальный сайт «МЮ».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    167 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ заблокированному пользователю
    а что было
    http://www.sports.ru/stat/football/match/stat/222785.html


    Смотрите сами на первой ссылке. Жирков прыгнул вперед на правой ноге, он и не думал делать шаг левой, цепляясь носком за ногу. Чистая симуляция.
    0
    0
    0
    Ответ reddevil
    да неужели? пенальти ставят, вообще то, если есть нарушение! и уж точно не зависит от значимости матча! пересмотри момент, неадекват.
    Ты со словами поаккуратнее.
    А момент сам пересмотри повнимательнее с разных камер.
    0
    0
    0
    Всё решится 30 апреля в очной встрече с Арсеналом, как бы не было в этом чемпионате нужно держать кулаки за месье Венгера и его парней. Они этого заслуживают.
    0
    0
    0
    20 лет подряд решения судей влияют на исход матчей на «Олд Траффорд»
    0
    0
    0
    В целом матч несмотрибельный. Как и всегда, АПЛ стайл, бей-беги, мозги оставь дома. Вот сёдня валя vs. барсы будет, смотреть всем кто хочет настоящего рубилова.
    0
    0
    0
    Пенальти был. Ну и желтая на Руни тоже была. Если реф дает принцип преимущества, отложенная карточка все равно дается. Просто Аткинсон не увидел. А так все по делу. Челси оказался немного сильней и удачливей.
    0
    0
    0
    Да судейство во втором тайме было очень предвзятым. Звонил ли Абрамович Аткинсону в перерыве? Не знаю, что и думать. Но Луиза должны были удалять, да и пенка была очень спорной, Жирков врезался в Смоллинга, никак не наоборот.
    0
    0
    0
    Своим же веслом по своей же роже получил. Чего обижаться?
    0
    0
    0
    Как всегда нытье...нытье...нытье
    0
    0
    0
    Barsuki vi povsYUDU
    0
    0
    0
    Ответ RazZz
    Ничего, ещё будет реванш на Олд Траффорд ;)
    шашликьистибэбудыт(с)
    0
    0
    0
    жирик ну очень лево падал
    0
    0
    0
    Ответ :Arkie:
    а где шайтан? неужели осчастливил этот мир и убился головой об стену?
    Наверное занят, на других сайтах несет чушь
    0
    0
    0
    игроки МЮ все время падали, ныли и судье это надоело вот и всё!
    0
    0
    0
    Ответ T.H.
    Рад что жалобы игроков Арсенала на судейство через твиттер возымели действия. Наконец-то судейство не только в пользу МЮ. Так вам и надо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Жирков нырял? Нет. Смоллинг в том эпизоде хотел на шпагат сесть? Куда он ноги расставляет? Стоял бы нормально никто бы не упал.
    Вот именно вы только и умеете жаловаться и ныть все время, орсинл все равно не станет чемпионом.
    0
    0
    0
    хнык-хнык
    0
    0
    0
    Ответ andraldu
    Из Англию Италию делают! Ну разве за такое в Англии дают пенальти?Еще оттолкнулся специально,чтобы как бы был фол.
    смотрим дайв бербы в кубке ФА против ливера и аплодируем. Я конечно понимаю что вы фан юнайтед, но надо бы немного солиднее себя вести друзья. Судья в принципе манчестеру друг, не зажимают.
    0
    0
    0
    Рад что жалобы игроков Арсенала на судейство через твиттер возымели действия. Наконец-то судейство не только в пользу МЮ. Так вам и надо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Жирков нырял? Нет. Смоллинг в том эпизоде хотел на шпагат сесть? Куда он ноги расставляет? Стоял бы нормально никто бы не упал.
    0
    0
    0
    и армия манконенавистников все растет!
    0
    0
    0
    Три года подряд,в каждом поединке, решения судей влияют на исход матчей на «Стэмфорд Бридж».Тонко однако подмечено!
    0
    0
    0
    ...жующий скромно умолчал о страшных болях в локте Руньки после столкновения с ухом какого то костолома в синем
    0
    0
    0
    Известный в недавнем прошлом арбитр из Англии Грэм Полл выразил мнение, что Мартин Аткинсон, обслуживавший встречу между «Челси» и «Манчестер Юнайтед» (2:1) допустил ряд грубых ошибок, повлиявших на итоговый результат.

    «Аткинсон потерял контроль над игрой и был непоследователен в своих действиях. Так, в первом тайме за игру Джона Терри рукой в своей штрафной «Челси» должен был быть наказан пенальти. А вот в эпизоде, где Юрий Жирков упал после контакта с Крисом Смоллингом, назначать 11-метровый не стоило, ведь защитник даже не выпрямил ногу, а значит, и подножки не было», - приводит Daily Mail слова Полла.
    0
    0
    0
    Млин, ну не МЮ на судейство жаловаться. Один матч с Ливерпулем и сегодняшнее появление Руни чего стоят. А так Челси был сегодня сильнее это факт.
    Что касается судейства - то в эпизоде с Луизом, конечно судья не прав. Но в целом больше претензий нету.
    0
    0
    0
    Ответ Capitan Flint
    Пеналь и прям был очень сомнительным. В таких матчах не ставят такие.
    где ты видел в правилах игры в футбол оговорку, что «в «таких» матчах пенальти не ставить»???
    0
    0
    0
    Ответ Dred
    Запарили про судей. Всегда была, есть и будет одна простая истина. Играй в свою игру, создавай голевые моменты, реализуй их - и не один судья в мире победы тебя не лишит. Челси были сильнее физически во втором тайме, Юнайтед же стал играть на удержание счёта. А Челси это не Арсенал, он и додавливать умеет. Физика на высоте.
    Есть матчи, когда не так просто играть, с легкостью создавать голевые моменты. И любое спорное решение или бездействие судьи может решить не только исход матча, но и дальнейшее развитие событий в чемпионате.Челси-МЮ как раз такой матч. Не удивительно что Ферги возмущен. Для Челси матч имел огромнейшее значение.Соглашусь также с Лэмпардом который сказал: «Назначение пенальти было ключевым моментом для нас».
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Все по делу. Сегодняшнее «судейство» - это был самый настоящий позор.
    а по мне ты чернозем а не диаманд)
    0
    0
    0
    извинити- мне одному кажется что он ноет или вам тоже?
    0
    0
    0
    Забивать надо, а не на судью всё сваливать!!! Жалко Жирик не забил, тогда Фергу нечего было бы сказать
    0
    0
    0
    Пойду боевичок посмотрю, выучу пару приёмчиков против унылых троллей. Встречу на улице буду люлей раздавать.
    0
    0
    0
    Ответ TheRedDeviL
    подсчитай-ка лучше сам, мне самому ну очень интересно. и в каких важных матчах давали сомнительные пенальти в пользу МЮ?
    пенали может и не давали. я про свистки говорю.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий