121

Фрэнк Лэмпард: «Когда Эвребе посмотрит повторы, он сам все поймет»

Полузащитник «Челси» Фрэнк Лэмпард после ответного матча 1/2 финала Лиги чемпионов против «Барселоны» (1:1) попытался оправдать бурное недовольство игроков лондонского клуба решениями судьи этой встречи Тома-Хеннинга Эвребе.

«Я понимаю, почему Дрогба так отреагировал после финального свистка в матче с «Барселоной». Он эмоциональный человек. Именно с такими игроками хочется вместе выходить на поле, и думаю, болельщики могут понять его. В конце игры все на стадионе были ошарашены и, думаю, не стоит раздувать эту историю. Мы пытались попасть в финал, и когда нам не дали это сделать, заиграли нервы.

Не знаю, чего еще от нас ждали. Когда 11 взрослых мужчин бьются, чтобы попасть в финал, и не назначаются как минимум три верных пенальти, глупо ждать, что эти парни просто тихо уйдут с поля. В нашем поведении не было никакой агрессии, но мы были злы, потому что тяжело работали, чтобы дойти до этого этапа.

Я пытался спросить судью, что происходит. Одно решение может быть принято не в твою пользу, может быть, два. Но когда судья занимает сторону противника в третий, четвертый, пятый раз, это кажется невозможным. Не мне говорить о заговоре, но появляются вопросы. Судья ничего не объяснял, но тут нечего и объяснять. Когда он посмотрит повторы, сам все поймет», – цитирует Лэмпарда Sky Sports.

Кто выиграет ЛЧ?43725 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
121 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Вот выдержка из правил:
Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact
with the ball with his hand or arm. The referee shall take the following
into consideration:
• The movement of the hand towards the ball (not the ball towards
the hand)
Ответ компасс
Вот выдержка из правил: Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with the ball with his hand or arm. The referee shall take the following into consideration: • The movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)
Экий вы лицемер. :-)
Раз вы так английский любите, вот вам продолжение:
«Deliberately attempting to «play» the ball includes, as expected, any attempt to intentionally deflect an imminently anticipated or already incoming ball using the hand or arms. However, deliberately attempting to «play» the ball also includes deliberately extending the hands and arms into the potential paths available to any ball that might come into the player’s vicinity, even if the ball is not imminently expected or even nearby at the moment the hand or arm is extended. Without this inclusion to what constitutes «deliberate» handling, players would be able implicitly «guard» an area of the field with their arms and hands, so long as they extended them before an incoming ball was imminently anticipated or nearby. Their arsenal of tools available for playing the ball would expand to include the hands and arms. This is why a player running down the field with the arms held out in front or extended out from the side of the body is inviting a handling call if struck by the ball».

То есть, в двух словах: если руки были сознательно выставлены в сторону, хотя игрок и не делал движения руками мячу - это пенальти. А то можно было бы при защите ворот выставлять руки как угодно и при попадании в них мяча заявлять, что игры рукой не было - мяч сам нашёл руку.
да ему все равно уже
Пусть даже судья не назначил два пеналя, все равно Челси не заслужил Финала ЛЧ...
Ответ non-stop
Пусть даже судья не назначил два пеналя, все равно Челси не заслужил Финала ЛЧ...
заслужила и не меньше Барселоны. Все как-то забыли, что у Челси в соперниках были Ювентус и Ливерпуль, тоже не последние команды, а уж за матч Ливерпуль-Челси и ответный мне вообще не понятно, как можно Челси приписывать антифутбол. Я понимаю, что они игрыли бы так постоянно, как они играли с Барселоной, но с Барселоной это была не более чем тактика.
Фрэнк - один из тех немногих в составе Челси, который вызывает уважение, и к которому нет вопросов ни по одному из двух матчей. Очень показательна была его замена на Камп Ноу. При такой игре Челси Лэмпард просто не нужен...
Я б на месте Фрэнка подумал, а нужен ли ему Челси?..
Фрэнк Лэмпард: «Когда Эвребе посмотрит повторы, он сам себя убьЁт»
Хаха, так умиляет вас читать (я про фанов Барсы).
Тактика было лучшей, это вы всегда по одной и той же играете...
И обыграл вас Челси в тактическом и игровом плане полностью. Только вот не все от игроков зависит оказывается...
О да! Теория заговора против Челси :) Эти дебилы почти полчаса играли в большинстве. Играли в оборонительный футбол (это против Барсы). Пропустили. И теперь сопли распускают, что судья виноват. Виноват ты, Джон Терри, виноват дятел Дрогба и другие игроки. Никто ваших забитых мячей не отменял, а вы нюни распустили, ничтожества. Надо было забивать ещё, или про правило гола на чужом поле услыхали после финального свистка?

Одно слово: челси - говноклуб истеричек и нытиков.
Фрэнки все по делу сказал. Согласна с ним на все 100%
А между прочим, этот лысый перец судил наших с грузинами, когда свет погас, также дал нам пенальти с македонцами и судил Зенит с Баварией в Питере.
не боись Фрэнки, просто у кого то в твоей команде аура неудачника. Даже Гуса не смог эту ауру перебороть
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем