23

Леонид Слуцкий: «Не называл «Крылья» командой второго или первого тайма»

Главный тренер «Крыльев Советов» Леонид Слуцкий после поражения от ЦСКА (1:3) в матче 7-го тура чемпионата России рассказал, почему самарцам, которые вели к перерыву со счетом 1:0, не удалось довести эту встречу до победы.

«Скажу так, пока мы играли системно, очень плотно, очень близко, не допуская ошибок, мы были конкурентоспособны. Хотя понятно, что каких-то моментов в концовке не хватало, индивидуального исполнительского мастерства. После того как счет стал равным, с такой командой, как ЦСКА, необходимо было сохранять очень высокий уровень концентрации на протяжении всей игры и ни в коем случае не допускать ошибок. Потому что за эти ошибки наказывают, потому что уровень квалификации соперника очень высокий. К сожалению, получилось так, что мы эти ошибки допустили, и они предопределили исход встречи.

У нас были в этой игре фланговые подачи, другое дело, что мы стандарты не так качественно реализовали, я не скажу, что их было много, но их было достаточное количество. С другой стороны, понятно же, что в игре с ЦСКА атакующих действий может быть меньше, нежели в игре с любой другой командой. И это вполне объяснимо даже не потому, что мы не хотели, мы пытались играть достаточно агрессивно и инициативно и как раз-таки говорили о том, что необходимо с такой командой, как ЦСКА, играть очень качественно и пытаться ее переигрывать, а не просто отбиваться, находясь в своей штрафной площади. Но что-то не получилось, не только во фланговой игре, но и многое другое.

Я не называл «Крылья» командой второго или первого тайма. Это связано с текущей ситуацией. Я вообще не стал бы игру разделять на таймы. Они бывают абсолютно разные, бывают лучше, бывают хуже. Если бы мы играли сами с собой, то так можно было бы сказать, или если бы это был легкоатлет, который первую половину дистанции бежит быстро, а на второй сдувается. А здесь есть соперник, есть счет, есть игровая ситуация, поэтому это разделение, на мой взгляд,  очень относительное.

Моменты, которые у нас возникали на подступах к штрафной, мы не выжали, не дожали, не реализовали. Где-то ошибки, которые мы допустили, были очень быстро воплощены в забитые мячи.

Почему с поля ушел именно Бобер? Не было смысла держать трех человек в центральной зоне. Мы перешли на 4-4-2, учитывая, что четырех защитников было вполне достаточно для этой ситуации, все-таки Аджинджал и Иванов – люди, больше настроенные на атаку, поэтому убирали опорного полузащитника в связи с тем, что ожидали, что высокой надобности в нем не будет в этой игровой ситуации», – цитирует Слуцкого официальный сайт «Крыльев Советов».

Подробную статистику этого матча вы можете посмотреть здесь.

23 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Умный ты малый, Слуцкер, найдешь что втереть начальству про тактику, технику и таймы.
А что, всё по делу сказано. Разница в классе команд очевидна, «Крылья» это не более чем «Астон Вилла для бедных», а потому - будь ты хоть плюшевым Моуриньо, хоть настоящим, а не проиграть ЦСКА сегодня могли только по счастливому стечению обстоятельств...
Ответ Ro$oBlu<3
А что, всё по делу сказано. Разница в классе команд очевидна, «Крылья» это не более чем «Астон Вилла для бедных», а потому - будь ты хоть плюшевым Моуриньо, хоть настоящим, а не проиграть ЦСКА сегодня могли только по счастливому стечению обстоятельств...
Да какая там разница в классе?
И что такое класс?
И когда Слуцкий попадёт в футбольные университеты?
Когда Томь примет?

Да какая там разница в классе? И что такое класс? И когда Слуцкий попадёт в футбольные университеты? Когда Томь примет?
А ты пиззи больше, флудер =) У тебя один поток сознания, ей Богу.

ЦСКА с победой, всё по делу...
Почему с поля ушел именно Бобер? Не было смысла держать трех человек в центральной зоне. Мы перешли на 4-4-2, учитывая, что четырех защитников было вполне достаточно для этой ситуации, все-таки Аджинджал и Иванов – люди, больше настроенные на атаку, поэтому убирали опорного полузащитника в связи с тем, что ожидали, что высокой надобности в нем не будет в этой игровой ситуации», – цитирует Слуцкого официальный сайт «Крыльев Советов».
----------------
Леонид Слуцкий: « Вы чего ко мне пристали???
У меня всё правильно, по конспектам из высшей школы тренеров. Могу показать»
У меня 1 только вопрос к г-ну Слуцкому:
- Создали ли его Крылья хоть один мало мальский момент кроме того глупого гола?
И это при таком бешенной настрое на игру и такой поддержке зрителей.
Было бы у ЦСКА столько зрителей на трибунах - всех бы громили))))
игры с Локо и нами - наглядный показатель, чего стоит Слуцкий как тренер, а то его чуть ли не в надежды российского футбола зачислили. Поучился бы лучше у Долматова - его ростов по составу с крысами и рядом не стоял, а как надрал и нас, и зенит - что значит последний из могикан. а вот когда в росгосужасе одни слуцкие с кобелевыми и прочими карпиными с рахимовыми останутся - тогда не то что на адвокатов - на божевичей молиться будем...
.. вы в таблицу смотрели? у слуцкого и у зико равное количество очей. только вот у зико половина сборной России + 2-3-ка звёзд мирового уровня, а у слуцкого - бобры, савины да шишкины, один старик коллер еще ничего. И вообще-то слуцкий «кое-чего» добился с перьями ещё в прошлом сезоне, когда это был просто набор игроков.
Слуцкер, конечно тренер, тут хрен поспоришь)) он не композитор и не фигурист, а если сравнивать с Карпинсом и Овчиной, то матерый и опытный. но не орел)) а что до остсутствия хороших игроков в составе крыльев, то в Ростове и Томи их и того меньше, но нас обыграли, причем в гостях.
Еще раз - я гоню на Слуцкого.
Но команде ставящей перед собой высокие цели нужен более классный тренер, умеющий добиваться результата.
Тьфу ты!!! Опечатка хотел сказать - не гоню на Слуцкого.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем